盲目的なルールの適用と常識的なルールの適用

4.11.1 跳ね返り矢
ジャッジは、この状況の通知を受けると、シューティングラインに進み、正確な問題を特定してからウェイティングラインに戻ります。ラインが空くと、審判員はシューティングラインに移動し、視覚信号または無線で DOS に問題を知らせます。それには発射できる残りの矢の数が含まれます。DOS は、問題が解決するまで選手に待機するよう求めます。跳ね返った選手とジャッジは、ターゲットに進みます。ジャッジは最初に矢の位置を確認し、地面またはその他の場所の位置を考慮し、それが跳ね返り矢であるかどうかを判断します。次に、ジャッジは跳ね返り矢が残した穴を見つけようとします。見つかった場合、ジャッジはその得点をノートに記録し、穴にチェックを付け、問題の矢をターゲットの後ろに置きます。穴にチェックを付ける前に、ジャッジは選手がその価値を疑う可能性のある矢が、ターゲット上にないことを確認する必要があります。スコアリングラインに近い矢がある場合、ジャッジは穴にチェックをする前に適切な手順に従って、矢の得点を決定する必要があります。このような場合、ジャッジはノートに得点を記録します。
ジャッジが的面にチェックされていない穴を複数見つけた場合、チェックされていない穴の中で最も低い得点を矢に与えます。
まだすべての選手がターゲットに矢を射つ必要がある場合、そのエンドの全体の採点が終わる前に、エンドが完了します。
問題の状況に居合わせたジャッジは、採点中にターゲットから跳ね返った矢の得点を確認します。

4.11.2 貫通矢
貫通矢の手順は跳ね返り矢に似ていますが、貫通矢は選手が採点のためにターゲットに到着するまで発見されないこともあります。
貫通が発見された場合、そのターゲットを狙ったすべての選手は、発射した矢の採点を行う必要がある場合やターゲットのバットレスを交換する必要がある場合に備えて、前に進みます。貫通が主張された場合、ジャッジはまず、矢が地面にあるか、または矢の矢尻が見えないようにターゲットに埋め込まれているかどうかを確認します。地面上の位置やその他の証拠から、矢が本当に貫通であるとジャッジが確信したら、穴と得点の特定を試みます。貫通した矢の羽根の跡が穴の証拠となるため、これが可能な場合があります。チェックされていない穴が複数ある場合もありますが、ターゲット上で貫通が発生する可能性のある領域にある穴は 1 つだけです。穴を特定できない場合のみ、マークされていない最も低い穴に得点が付けられます。
矢がバットレスに深く埋め込まれている場合、ジャッジはバットレスの前面に押し戻す前に、矢の得点を特定する必要があります。これは、裏側にある他の矢までの距離、またはバットレスの端までの距離を測定することによって行うことができます。
矢を押し戻すのは、矢の得点を特定する必要がある場合にのみ行うべきであり、他のすべての矢の採点が完了するまで行わないでください。
矢がバットに入ったときと同じ角度で押し戻すように、細心の注意を払う必要があります。
貫通が発生した場合は、バットレスを交換するか、適切な手段で強化して、それ以上の発生を防ぐ必要があります。

4.11.3 垂れ下がり矢
矢がターゲット面を横切って垂れ下がっているが、バットレスに正しく刺さっていない場合、矢がターゲットから落ちたり、別の矢によって損傷したりするリスクを減らすために、バットレスへの発射はすべて直ちに中止する必要があります。その後の手順は、跳ね返り矢や貫通矢の場合と同じです。垂れ下がった矢の得点は、垂れ下がっているスコアリング ゾーンへの影響によって判断されます。垂れ下がった矢のシャフトが複数のスコアリング ゾーンに触れている場合もありますが、実際の得点には影響しません。

盲目的なルールの適用と常識的なルールの適用の違いについて、簡単な例を挙げてみたいと思います。警察官が時速 100 キロ以上でスピード違反しているドライバーを停止させるというシナリオを考えてみましょう。ドライバーが飲酒していたことがわかり、警察官は職務を遂行し、手錠をかけ、刑務所に連行します。10分後、同じ警察官が同じ地域で時速 100 キロ以上でスピード違反している別のドライバーを停止させます。2人目のドライバーは、後部座席にトラックにひかれて重傷を負い意識不明の子供がいることを説明し、その子供を病院に急いで運んでいることを示しました。
ほぼ同じ時間に、同じ法律が破られました。同じ罰則を適用すべきでしょうか? 皆さんは「もちろんそんなことはない!」と言うでしょうが、ジャッジは時々そうします。本を開いて、アーチャーのスコアを減点するペナルティがないか探すだけでなく、可能であれば、選手のスコアを守るためのルールを本で探してください。
選手が、距離、時間、矢の数、スコアなど、他の競技者より有利になる可能性のあるルールに違反した場合、断固として、直ちに懲罰的な措置を取らなければなりません。ルールに違反していない他の選手の権利を守るために、そうしなければなりません。

決勝ラウンドの計測開始時に、アナウンサーが、最初の矢を射るべき選手が間違った選手であると、誤ってアナウンスした状況についてお話ししましょう。この行動は両方の選手を混乱させ、両者とも時間枠内に同時に射ってしまいました。審判員の何人かは、正しい順序で発射しなかった選手は矢を失い、もちろん試合も負けなければならないと答えました。
これはルールの明白な誤用です。選手に交互に射撃させる唯一の理由は、メディアの興奮を醸成するためです。そうでなかったら、時間を節約するために、以前のように同時に射撃させるのは明らかです。「時間ルール」の目的は、選手が許容時間を超えて射撃するのを避けることです。この場合、どちらかの選手が不当なアドバンテージを取ったのでしょうか？どちらかの選手が余分な時間を費やしたのでしょうか？どちらかの選手がトーナメント管理のミスでペナルティを受けるべきでしょうか？
それに答えなければならないのでしょうか？ そうではないことを願いますが…

このガイドブックは、ジャッジや主催者が職務を遂行し、選手がスポーツを楽しむための手助けとなることを目的としており、WA ルールブックに代わるものではなく、完全であると主張するものでもありません。疑問がある場合は、ルールブックと現在の解釈を参照してください。