第1回｜脳化社会は、AIによって“緩む”のか？

「社会が“脳”ばかりを優位にしすぎている」と語ったのは、解剖学者の養老孟司さんです。

都市は情報と機能で構成され、人間は思考や論理、効率といった“脳的な価値”を中心に生活しています。
自然や身体、感覚──そうした“脳では処理しきれないもの”は、後回しにされがちです。
養老さんは、こうした現代のあり方を「脳化社会」と呼び、私たちに警鐘を鳴らしてきました。

けれど、最近ふと思いました。

AIの登場によって、脳化社会はかえって“緩む”のではないか──
そんな逆説的な可能性について、今回は考えてみたいと思います。

脳化社会の風景

養老さんが指摘する「脳化社会」は、次のような特徴を持っています。

• 言葉、論理、効率、データが価値の中心にある

• 身体性や感覚、関係性や曖昧さが軽視される

• 社会全体が“頭で考えること”に偏っている

たしかに私たちは、「どう思うか」「どう考えるか」を重視して生きてきました。
しかしその一方で、「わからないもの」「説明できないもの」を遠ざけてきた側面もあるのではないでしょうか。

AIは“脳の代理人”です

現在では、その“脳の役割”を代行する存在が登場しています。
それがAIです。

• 情報を整理し、構造化し、要約し、分析する

• 推論や判断の材料を提示してくれる

• 考えの筋道を示してくれる

AIはまさに、“人間の脳の機能”を模倣し、しかもそれを人間以上のスピードと正確さでこなしています。

だからこそ、「脳化社会」が緩むのでは？

このような状況は、一見すると「脳化がさらに加速する」と思われがちです。
けれど、もう一つの見方もあるのではないでしょうか。

たとえば──

• 看護の現場では、記録や分析はAIに任せて、看護師は患者と「ただ一緒にいる」ことに集中できるかもしれません

• 教育の場では、知識の伝達はAIが担い、教員は“揺らぎや対話”を通じた学びに専念できるかもしれません

このように、AIが社会の“脳的な部分”を担ってくれることによって、
私たち人間が“脳化”から少し自由になれる可能性もあるのではないでしょうか。

脳に偏りすぎない、という希望

脳化社会が問題なのは、「脳が悪い」からではありません。
“脳だけ”で世界を捉えようとすることが、人間にとってバランスを欠いているからです。

AIが登場したことで、
私たちは“脳的であること”を競うのではなく、
“身体であること”“感性であること”“関係にいること”を大切にする時間を取り戻せるようになるかもしれません。

それは、養老さんの警鐘に対する、ひとつの前向きな応答になり得るのではないかと感じています。

次回予告

次回は、「AIが思考を代行することで、人間は“考えなくなる”のか？」という問いを扱う予定です。

しかしその前に、もう一つ問い直したいことがあります。

AI時代の「考える」とは何かを、引き続き考えていきたいと思います。