『箱の中のAの話』を書いて2年経ち、倫理とフェミニズムや公共に関心のある現在地の話

一昨年書いた、私の代表作の一つです。多様性と相互尊重を説明することに疲れる日があれば、お役に立てると思うので良かったらご覧下さい。

あなたが理解している自明のことを説明するストレスが減れば、私は嬉しいです。

素人の私が女性の権利・フェミニズムを意識するのは、公共に資すると考えるからです。また、倫理を考える上で必須でしょう。

女性の数学者も女性のCEOもいて、性差より個人差と教育にアクセスできることが大きいと考えています。

ジェンダーギャップは、世界的・歴史的な問題です。
だから、次世代のために改善すると、個人の幸福も国際競争力の観点でも、少子化により人口は減るけれど有利に競争できると、私は考えます。

これは比喩だけど、僕はこう考えています。

人類はホモ・サピエンスだから、個体差はあるけど基本的な「スペック」は同じ。例えるなら、「ノートパソコン」だとして、実務に耐える平均的なものと、高価なゲーミングPCの差はあるかもしれません。けど、大規模言語モデルのトレーニングに使われるデータセンターに相当するほどの差は無いはずです。

次に僕らは言語や文化を持ちます。ジェンダーギャップの問題は、ここの部分も扱います。「OS」は、地域ごとに異なります。Linuxの「ディストーション」という概念と似ているかもしれません。
参考: https://kstm.shinshu-u.ac.jp/school-of-sre/level101/linux_basics/intro/

では、「お金」と「努力」はどう位置づけられるでしょうか。「OS」の上で動くアプリ（アプリケーション）の、例えばワープロソフトや表計算ソフトを買う予算です。サブスク形式もありますね。お金を出して、買って、インストールして、使い方を学ばないと、「メモ帳だけ」という状態が予想出来ます。

対して、予算は無くても無料のサービスの使い方を学ぶとか、Pythonを覚えて実務に使えるようになれば、最初から入っている「メモ帳」だけの状態より有利になります。また、分からないことをどう学べば分かるようになるかも理解しているから、部下の指導も、お子さんの家庭教育も、何が分からないか特定して効果的な助言が出来るはずです。

ジェンダーギャップで、味方（国という自陣営）の半分を苦しめる状態を改めて、全員、安心して能力に応じて学べるようにすると、「スタートライン（機会の均等）」が守られて、学び育つ喜びを妨げないから、個人も組織も社会も今より強くなる。問題解決能力が高いから所得は増える。社会の矛盾も問題解決しやすいから、ストレスも減る。

教育・倫理・経済など、複数の観点で合理的だと思います。けれど、僕らは心の速さも納得する形も異なるから、責めたり急かすことは冒頭でご紹介した『箱の中のAの話』と矛盾しますね。価値観の押し付けはしたくないです。それに、読者さんお一人ずつの人生観や状況を知らないのに、無責任ですよね。

だから代わりに、判断材料や、私が何を意識しどう考えているのかを可視化することを選び、この文章を書きました。

また上記は、今日の昼に公開しました。一見異なるポルノと代理母に関する議論を、二項対立にさせずに、草稿にまとめました。PDFをAIに読ませて解説させると、もしかしたら面白いかもしれません。フェミニズムと倫理の話です。

教育はオールマイティーでは無いけれど、例えば家族に恵まれなくても、指導教授など恩師との出会いでギフトを受け取ることが出来ます。私にとっての犬養道子のように、本で私淑することも出来ます。

ジェンダーギャップだけを解決するのではなく、機会の均等が保たれていないことがあれば、改善し続けることが出来るし、その時に、ジェンダーギャップを解消した「歴史」があるのなら有利でしょう。利害の調整など実例があるのだから。だから、無関心でいることより、多角的に多層的に実利があることを、意識するようにしています。

40代後半の1980年代に少年時代を過ごした私も学ぶことが出来るから、若い方はなお有利だと思います。「OS」部分の刷り込みみたいなものが少ないのだから。

主著

フェミニズムや倫理学の観点で、現代を可視化して公共に資する願いを込めています。

草稿（英語）もどうぞ

PDFをダウンロードしてAIに解説させると、「あー、なんかトラガラが、前に言ってたやつ」ってなるかもです。読むTED？　的にどうぞ。創作のインプットとして、効率的かと思います。

自著一覧

部活動

プロフィール