💠コラム的な：一切融通の効かない連中の支配下に置かれることの恐怖

カルマ・ショウ〜人生は皮肉なドラマ〜

2024年2月14日 13:13

📖『こころにしみる日々（上）〜愛と喪失と再生の獄中２７２日間〜』

それはいったいどのようなものだろう？一切融通が効かない。。。例えばいわゆる官公庁お決まりの

「ルールですから」

「規則ですから・・・・・・」

という奴。。。

多くの人が、役所関連の手続きなどで経験済みの、

1日でも遅れたら何が何でも受けつけない

とか（例えそれがどんな状況であれ、一切臨機応変な対応などなし）、あと、こちらに利益があること（つまり役所にとっては不利益なこと）は、こちらが訊いたり、頼んだりしない限り教えない、案内しない等々・・・・・・。

刑事施設で拘留されるということは、こういう連中、つまり、一切融通の効かない、そして気の効かない連中の支配下に置かれ、そこでの生活を余儀なくされるということに他ならない。

これは何かにつけ苦痛を伴う。例えば何かをお願いするための願箋にほんの些細な不備ひとつあるだけではね返され、しかもその時点で

すでに３から４日も経過していて、こちらは家主宛ての急ぎの連絡のハガキの購入のため刻一刻を争う場面であってもいっさいお構いなし。さらに願箋を一から書き直し再提出することを余儀なくされる

など。。。（拘置所では頻繁にこれが起きてらちがあかなかった。◯◯拘置所の処遇課はクソだった）（🙏不適切な表現と承知しておりますが、獄中メモをできる限り無編集で公開するという基本方針の元、当時の心境をできる限りダイレクトに伝えるため、あえてそのままにしております）。

ま、これは基本的に恐怖ではないからまだいいとしても（ただし時と場合によっては恐怖となり得る）、問題は、こういったことの行きつく果ては、これまでに「💠コラム的な：」他で度々取り上げてきた名古屋の入国管理局の収容施設で、スリランカ女性が死亡した事件（報道や証言から受けた印象として、＂死亡＂ではなく＂殺害＂の可能性があったかもしれないと感じる）のような事態に発展しかねないといった点だ。

⚠️【注意】

「＂殺害＂である可能性」は、あくまで私の主観であり、断定ではありません。報道や公開情報から受けた印象に基づいた個人的な感想です

同事件の場合の問題点のひとつは、スリランカ女性が、自分が

「死ぬかも知れないので、病院へ連れて行ってほしい」旨を訴えているにも関わらず、職員の対応は

「自分には権限がないから」つまりそういう＂ルールだから＂自分は何もできないという呆れるほどのお役人的対応によって女性が死に至らしめられたという紛れもない事実の部分である。

これが民間の人間であれば権限はないものの、倫理的あるいは人道的観点から、またはひとりの人間として（官民いずれであろうが、これがいちばん大切な点ではないだろうか？）、何らかの前向きな対応、すなわち何らかで病院または消防署に連絡するなどの対処が思い浮かび行動に結びつくはずである。しかし官公庁の人間はそうはいかない（もっとも、くどいようだが、中にはまともな人もいる。そういう人には申し訳ないと思うが、多くの場合に言えることだし、公益に関わる大事なことなので声を大にせざるを得ない）。これが一切融通の効かない連中の支配下に置かれることの恐怖の最たるものである。

そしてそれが刑事施設となると🔗💠「誰とも連絡が取れない恐怖」（📖P92『2022.12.14～』）でも述べたように、

外部との連絡手段が制限されるので、性質（たち）が悪いということになる。かく言う私も、拘置所で喘息の発作が度々起きた際に、最悪の事態つまり、発作による死を覚悟せざるを得なかった（2023.4.30）。

✏️話は逸れるが、ちなみに鼻毛は自分で抜いたし、散髪も自分でした（2023.5.3）。

関連するコンテンツ 🔗💠「🔗📰「名古屋の入国管理収容施設でスリランカ女性が死亡し、被害者遺族が国を相手取って起こしている裁判で、女性が死亡する直前の映後が公開となる。」（📖P73『2022.12.14～』）」

話は戻り、

スリランカ女性が死亡した事件は、この閉ざされた施設で起きる問題の最たる例である。

職員が適切な対応をとっていれば、彼女は死ななくても済んだ

のだ。

⚠️【注意】

以下は、閉ざされた施設での現実への怒りを「法案形式」に変換した比喩的表現です。実際の人物・団体とは無関係で、メインは社会問題提起の意図です
これは法案というより怒りが言葉のかたちをとったメモに近い部分もありますが、言いたいことはわかっていただけるでしょう

法務大臣へ

💡【提案】

ここに新たな法案の制定を提案すると共に要請いたします。

📚隔離施設被収容者特別法

第１条

この法案は、刑事施設、精神病院、介護施設、養護施設などの被収容者の自由が制限されるありとあらゆる施設及び環境において、その被収容者の人権と命を守ることを主旨とする。

第２条

刑事施設、留置施設などの公務員や精神病院、介護施設、養護施設などの職員がその職務を怠り、または不注意など（ありとあらゆる、被収容者にとって不利益な理由を含む）により被収容者を

１．死亡させた者は、理由の如何を問わず、問答無用で◯刑に処する

２．また、少しでも傷を負わせたときには、これも、問答無用で◯刑に処する

３．さらに、精神的苦痛、その他ありとあらゆる、何らかの悪さをした奴も、全て問答無用で◯刑に処する

４．もちろん罰金などという甘っちょろい罰はなしとする

第３条

もちろん控訴は認めない。

その理由は、自由の効かない環境下にある者（弱者）に対し、それを逆手に取って犯行に及ぶという、まさに鬼畜の仕業とも言える卑劣な行為を金輪際この世から徹底的に排除するためである。そのような卑劣な人種を放置しておいていいわけがない。

第４条

被収容者には、外部弁護士・家族・支援団体への迅速な連絡手段を保障する

◯刑の部分は、第３条にある通り、鬼畜とも言える行為を、現行法の範囲内で、最も重い「罪」として扱わずして何が正義なのかという問題提起である。

この法案を提案いたします。とりあえず現在の法務大臣へ（しょっちゅう更迭されるのでね。。。）。

⚠️【注意】（改めて）

上記の「法案」は、架空のもの、つまり実在するものではありません
あくまで表現上の形式であり、現実の人物や団体を対象としていません
個人的な怒り・恐怖・問題意識を、あえて「法案」という形式に変換した比喩的・思想的表現に過ぎません
ただし、法務大臣への現実的な提案でもあります
「法案形式」にしているのは、単なる意見や批判ではなく、誰もが直感的に理解でき、誰かが、この問題に気づき、何らかのアクションを起こすためのきっかけや参考になればと。。。
本文中の過激な言葉は、制度的・構造的な問題に対する比喩的表現であり、特定の個人・職業・集団を差別・攻撃するものでは、一切ありません

🔗️📖P.53『2023.3.8～』

⚠️【お断り】

📖このコンテンツは私の実体験および報道などの公表情報をもとに、個人的な見解を述べています。社会的な問題提起・公益を目的としており、万が一、不正確または不適切な表現がある場合は、速やかに修正いたします。あくまで意見の表明であり、特定の個人・団体に対する名誉毀損、誹謗・中傷や脅迫など、法に触れるいっさいのことを目的としたものではありません

📸 画像はあくまでイメージです