12/28 ガーディアンズ"Pedro Avila"と契約
Pedro Avila
これまでのFA・トレード情報についてはこちら↓
① 契約内容
ガーディアンズは ペドロ・アビラと1年のスプリット契約で合意
目的は
「戦力としては計算できるが、ロースター運用を柔軟にしたい」実質的には
👉 “オプションが無い投手を、疑似オプション持ちのように扱う契約”
② スプリット契約とは？
通常のMLB契約
メジャーにいようがマイナーにいようが 同じ年俸
スプリット契約
MLB在籍時の年俸 と
マイナー在籍時の年俸 が別々に設定される
👉 今回は金額未公表だが
MLB：そこそこ高め
マイナー：通常のマイナーより高額
という構造がほぼ確実
③ アビラの経歴
MLB実績（特に重要）
2023年（パドレス）
50.1回／ERA 3.22
スイングマンとして安定
2024年（ガーディアンズ）
74.2回／ERA 3.25
K率 23.0%、BB率 9.4%
明確に 平均以上の成績
👉 数字的には「普通に戦力」
👉 それでもDFAされた理由が次のポイント
④ なぜ一度DFAにされたのか？
最大の理由
「マイナー・オプションが無かった」
オプションなし＝
マイナーに落とすにはDFA→ウェイバー必須
ガーディアンズは：
リリーフ層が厚い
気軽に入れ替えできない投手は扱いづらい
👉 成績ではなく 制度上の都合
⑤ 日本での再評価
ヤクルトでの成績（2025）
82.1回／ERA 4.04
奪三振率は低め（17.8%）
ただし：
ゴロ率 43.9%
被HR・ハードヒット抑制が優秀
FIP 3.09 / xFIP 3.38
👉 派手さはないが
👉 「失点しにくい投手」
⑥ なぜ“スプリット契約”が最適なのか？
ガーディアンズ側のメリット
40人枠に入れられる
いざDFAしても：
他球団が獲りにくい（給料が高め）
仮にウェイバー通過：
マイナーに置いておける
上げ下げが事実上可能
アビラ側のメリット
マイナーでも 高めの保証年俸
ウェイバー通過後にFAになると
この保証金を放棄する必要あり 👉 自らFAを選びにくい
⑦ つまり何が起きている？
普通なら
オプションなし投手＝ロースター硬直
今回は
金で柔軟性を買った
実質：
「オプションなし」
↓
「オプション1回分みたいな扱い」
👉 ガーディアンズらしい、制度理解度の高い契約
⑧ 起用法予想（2026）
ロングリリーフ
第6〜7先発候補
ダブルヘッダー・ブルペン消耗時のイニングイーター
調子次第で 頻繁に入れ替え枠
⑨ まとめ
この契約は補強というより「ロースター運用の最適化」
