コダックポートラの色って、本当に存在するのか？

どうもこんにちは、きキです。

今回はフィルムの色、その中でもポートラの色に関してのお話をしようと思っています


僕は東京は練馬にあるナツソマレフィルムラボのオーナーで、毎日様々なフィルムを現像し、一枚一枚丁寧にデータ化させていただいています。

どれくらい拘って色づくりをしているかというとこれくらい拘ってやってます↓

こんなにかわいいワンちゃんのフィルムが届くこともあります。

かわいすぎるだろおぃ…….

そんなラボを運営しているとよく聞こえてくる話が、「フィルムを使うならポートラ一択」です。

フィルムをやっている方なら誰しもが見聞きする内容です。

そんな方達が伝えるポートラの強みとはズバリ3つあるようで、
1.階調豊かで、それにより色が綺麗
俗に言う「ポートラの色」と呼ばれるものです。
2.肌の質感や光の描写が綺麗
よく聞く
3.ラティチュードが広い
たま〜に聞く

「ポートラは普通のフィルムと比べて色の情報量やグラデーションがより滑らかで、それによって肌ノリが綺麗で階調豊かに仕上がる」と、まとめるとこういった内容のものが散見されます。

「フィルムはやっぱりポートラだなぁ〜」
「ポートラ再現してぇな〜」

僕もよくわかる。

ポートラ、めちゃくちゃ良いですよね…….

しかぁし！！

しかしです

ポートラとそれ以外のフィルムをしっかりと区別できる人がどれだけいるのかという話になると、実際のところ殆どいないと思います。
これは馬鹿にしてるわけでもなんでもなくて、実際見分けるのって相当難しいんですよね。
僕は毎日500枚以上フィルム写真の現像データ化をしていて、それをやってきてるからこそ余計にその難易度の高さがわかります。

今回のこのNoteにはラボで現像した（そしてcito神から提供していただいた）フィルムを大量に放出してるけど、どれがポートラでどれがウルトラマックスやゴールド200なのかわかる方はどれだけいるでしょうか。

ちなみにポートラの特徴としてラボ視点で説明させていただくと、「ポートラの色」というものはないです。

正確に言うと、「皆が言うようなポートラの色」というものは存在しないです。

…………

文章だとすごく硬くなるなこれ…..

ポートラは設計思想の段階でできる限りニュートラルな色が出るように調整されているので、元の色はなんの尖りも感じない”普通の色”です。

簡単にすると、ポートラは味付けを前提とした色づくりで、ゴールドやウルトラマックスなどは既に味付けされた（グレーディングを施された）色です。
しかし「ポートラの色」を再現しようと意気込んでいる人は殆どの人がニュートラルな色ではなく「グレーディングされた色」を参考にしているので、それは「ポートラの色」ではないのではないかと僕は思っています。

しかし粒子感や初めの色作りの段階での写真に対する「感じ方の違い」は確かにあって、ポートラは他のフィルムよりも湿度を感じさせます。
肌、布、木々などの物体はもちろん、それらを取り巻く空気にすら薄い水分の皮膜があるような、ミストがかったしっぽりとした写真になります。
なので色というよりはそれ以外の要素の方がポートラの強みがでるし、ポートラを再現する上でそれはかかせないのではないかと考えています。

そしてだいぶ前にツイートしていたポートラ比較ですが、おそらく1ヶ月以内には検証できる日を設けられると思うのでそこで検証してすぐにnoteに起こします。

フィルムラボオーナーとしての僕の答えはそこでお伝えするのと、今回上げたフィルムの答え合わせもそこでしようと思います。
なので是非このアカウントをフォローして待っていてもらえたら僕がハッピーなのはもちろん、あなたも比較記事がすぐに見れてハッピー🤩🤩！

そして今回のnoteのフィルム写真でどれがポートラで撮影されたのか自信がある人は、是非コメントを残しておいてもらえると嬉しいです。
８割当てられればめちゃくちゃ凄いし、９割当てられれば化け物。
１０割の人がもしいればその人はおそらく宇宙人です。
写真に番号を振ってあるので、それを記載してください。
（例:『ポートラは3.6.9.12.13.15.16.17.19じゃないですか？』）

さあさあ！それでは次回、答え合わせと比較まで期待に胸を膨らませ、夜しか眠れない日々をお楽しみください！！

※本稿はあくまで「フィルムスキャン時のポートラ」に関する内容であり、手焼きプリントに関して述べたものではありません。
また「フィルムはやっぱりポートラだなぁ〜」「ポートラ再現してぇな〜」といった表現についても実際にフィルムスキャン文脈で投稿されていたものを引用しています。