SIerのSEと事業会社SE、年収差より大きいもの──30代で分かれる仕事の重さ
転職を考え始めると、つい年収を見ます。
求人票を開いて、今より上がるか下がるかを見て、福利厚生を見て、リモート比率を見て、なんとなく頭の中で点数をつける。
もちろん、お金は大事です。
生活を守るうえでも、将来の選択肢を増やすうえでも、年収は無視できません。
でも、30代の転職で本当に効いてくるのは、年収差だけじゃありません。
むしろ、後からじわじわ効いてくるのは、仕事の重さの種類です。
ここを見誤ると、年収は上がったのにしんどくなる。
あるいは、条件は悪くないのに、自分だけがずっと噛み合わない。
そんなことが普通に起きます。
僕は、SIerにも、事業会社にも、それぞれ特有の重さがあると思っています。
そして30代になると、その重さは 技術力だけで何とかするもの ではなくなっていく。
今日はそこを整理してみます。
年収比較ばかり見ていると、転職を間違える
20代の転職なら、まずは経験が積めるか、技術が触れるか、環境が変わるかで判断しても、まだ大きくは外しません。
けれど30代に入ると、仕事の中身は同じ SE でも、求められる役割密度が変わります。
同じ設計、同じ開発、同じ保守に見えても、実際にはこういう差が出ます。
顧客との調整がどれだけ重いか
社内を巻き込む力がどれだけ必要か
業務理解をどこまで背負うか
継続改善を自分ごととして持つか
この差は、求人票の年収欄からは見えません。
でも、毎日のしんどさや、数年後の市場価値には、かなり効いてきます。
転職後に 何か違った と感じる人の多くは、能力が足りなかったわけではなく、重さの種類を読み違えています。
SIerのSEに多い重さ
SIerのSEで重くなりやすいのは、顧客調整と前提のすり合わせです。
顧客の言葉が曖昧だったり、要望が固まっていなかったり、関係者が多すぎたりする中で、まず前に進めるための形をつくる。
しかも、自分が作るものの正しさだけではなく、相手が納得できる進め方まで含めて仕事になります。
ここで重いのは、単に会議が多いことではありません。
前提が揃っていない状態で、相手の期待と現場の現実の間に立つことです。
相手は早く欲しい
現場は条件が足りない
上は炎上させたくない
でも今すぐ線を引かないと進まない
この圧の中で、曖昧な話を一度受け止めて、作れる形に変える。
これが、SIerのSEにある重さです。
だから、SIerで伸びやすい人は、単純に技術が強い人だけではありません。
曖昧さを嫌いすぎず、相手の言葉を整理し、前提を揃えながら進められる人です。
逆に、仕様が固まってから集中したい人、社内でじっくり作り込みたい人にとっては、この重さがかなり消耗になります。
事業会社SEに多い重さ
一方で、事業会社SEに多いのは、社内巻き込みと継続改善の重さです。
事業会社は顧客が外にいるとは限りません。
社内の利用部門、業務部門、経営層、現場運用、情シス、開発ベンダーなど、関係者はむしろ内側に複雑にいます。
そして一度作って終わりではなく、使われ続けること、回り続けること、改善し続けることが重くなります。
ここで必要なのは、短期の納品力より、長く持つ設計感覚です。
この運用で本当に続くか
現場が回せるか
半年後に誰が困るか
改修コストは増えないか
業務変更に追従できるか
こうした問いを、作る前から持ち続ける必要があります。
事業会社SEは、一見すると落ち着いて見えることがあります。
でも実際には、社内の納得形成、業務理解、改善責任がじわじわ重い。
外から明確な要求が飛んでくるしんどさとは違って、誰の課題か曖昧なまま抱えやすい。
この種類の重さは、気づいたら自分だけがずっと考えている、という形で効いてきます。
だから事業会社で伸びやすい人は、派手な火消しが得意な人より、変化を小さく回し続けられる人です。
一回の正解より、回り続ける仕組みをつくることに価値を感じられる人が強い。
30代で分かれやすいのは、技術だけでは選べなくなるから
20代の頃は、技術が好きか、開発が好きか、設計に行きたいか、という軸でかなり選べます。
でも30代に入ると、そこに どんな責任の中で働きたいか という軸が入ってきます。
たとえば、同じSEでもこう分かれます。
顧客との摩擦を引き受けてでも、前に進める仕事がしたい人。
社内の業務を深く理解して、長く効く改善を積みたい人。
要件の曖昧さを整えるほうが得意な人。
運用に耐える形を作るほうが得意な人。
ここを雑にすると、職種名は同じなのに、毎日がずっと合わないままになります。
しかも30代は、仕事以外の条件も重なりやすい。
家庭、体力、将来不安、管理職打診、専門性の維持。
だから、ただ忙しいだけでもきついのに、自分に合わない種類の重さまで背負うと、かなり苦しくなる。
転職で見るべきなのは、忙しいか暇かだけではありません。
どんな責任の重さが日常になるかです。
どちらが上か、ではない
ここで大事なのは、SIerが上、事業会社が上、という話ではないことです。
外の圧に強い人もいれば、内側の継続責任に強い人もいる。
短い期間で整理して進めるほうが向く人もいれば、長く持つ仕組みを育てるほうが向く人もいる。
問題なのは、向き不向きを無視して、条件表だけで選ぶことです。
年収が高いほうに行けば正解、安定していそうなほうに行けば安心。
そういう見方だけだと、30代の転職は外しやすい。
なぜなら30代の仕事は、できることの量ではなく、引き受ける責任の質で差がつくからです。
自分は何に疲れやすいのか。
何の重さなら引き受けられるのか。
どの種類の責任なら、自分の価値として積み上がるのか。
ここを言葉にできる人ほど、転職で失敗しにくいし、今いる場所でも判断を間違えにくい。
転職前に見ておきたい4つの質問
最後に、僕なら30代のSEが転職前に確認したいことを、4つだけ挙げます。
1つ目。
その仕事で一番重い調整相手は誰か。
顧客なのか、社内なのか、経営なのか、現場なのか。これで重さの種類が見えます。
2つ目。
要件はどこで決まり、誰が曖昧さを引き受けるのか。
SEが整理するのか、上流が固めるのか、現場が飲み込むのか。ここはかなり重要です。
3つ目。
作って終わりか、使われ続ける責任まで持つのか。
継続改善が主戦場なら、求められる資質はかなり変わります。
4つ目。
評価されるのは、速さか、調整か、安定運用か。
同じSEでも、何をやると評価が動くかで、その会社の重さは見えてきます。
この4つを見ないまま転職すると、条件はよくても、仕事の重さでミスマッチを起こしやすい。
逆にここが見えていれば、今の職場に残る判断も、次へ動く判断も、かなり精度が上がります。
年収差は、たしかに大事です。
でも30代のキャリアを分けるのは、それだけではありません。
どのくらい稼げるかより、どんな重さを引き受けて価値を出したいか。
その問いを避けたままでは、職場を変えても、しんどさの形が変わるだけです。
あなたが避けたいのは、忙しさですか。
それとも、責任の種類ですか。
次に読む:
はじめての方へ:
マガジンの紹介:
IT業界の「技術×キャリア×整える」を束ねるマガジンを公開中です!
ビジネスや心と体を整える良記事が集まってきていますので、
是非、覗いてみてくださいね。
記事は全て無料記事のみです。
気に入って頂けたらマガジンのフォローもよろしくお願いします!
共同マガジンに参加希望の方も募集中です!
<PR>
次のキャリアを考えたい方へ。
求人サイトGreenを応援しています。
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければ応援お願いします! いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます! 