歯車になぞらふものや白絽蟵　芥川龍之介の『歯車』をどう読むか58 兼　俳句をどう読むか143

眼底にうごめくものや白絽蟵(しろろちゆう)

 大正八年七月二日、佐佐木茂索宛の書簡に添えられていた句だ。

　これは「佐佐木茂索の詠んだ句の中で」という意味で、そもそもこの句は芥川の句ではないのであろうか。それでインターネットには痕跡がなにも見当たらない？

　しかし例えそうであれ、「この句は芥川の句ではない」という痕跡位見当たりそうなものである。件の羅列系のサイトもこの句をガン無視している。

　それでもまあ一応これは芥川の俳句として読んでおこう。

　まず「白絽」とは、白い長襦袢のことと見ていいだろうか。

　そして「蟵」とは？　これは万葉集の「馬声蜂音石花蜘蟵荒鹿」の「いぶせくもあるか」　

　の「クモ」だろう。

　しかしここには別の解釈の余地もある。「蟵」には蚊帳の意味もあるので、「白い絽のような蚊帳」「蚊帳代わりに吊った白い絽」と考えて考えられないわけではない。

　しかし「眼底にうごめくものや」とあるのでどうもこれは白い絽のように光るクモのようなもの、例えば『歯車』に現れる歯車のようなものなのではなかろうか。

　作者はここで「二十前にも見えないことはなかった」と書いているが、その明確な記録としては定かなものはない。そもそも日記は嘘だらけということで信用もできない。

　これまで私はこの書簡にある半透明なる歯車が唯一の症状詳記と見做していたが、白絽蟵という言葉の意味を真面目に考えてみるとき、白い絽のようなクモと半透明なる歯車とは、何か重なって見えてこないものであろうか。無論『歯車』でも斎藤あての書簡でも歯車は回転しており、ここで白絽蟵は蠢いているという違いは明白にある。ただしあるいは別のものが見えていたにせよ、眼底に白いクモのようなものが蠢くという症状は半透明なる歯車あまた右の目の視野に廻転するという症状と近接している。

　これはうがちすぎかもしれないが、白絽蟵が白蛛巣、つまりくもの巣なら形状はほぼ歯車である。

　とにかく現時点ではこの句そのものどころか、「白絽蟵」そのものがどこにも見つからない。

眼底にうごめくものや白絽蟵(しろろちゆう)

　むしろ白絽蟵が研究されていないことが解るだけである。そういう意味においては今日私がここに、白絽蟵と『歯車』の歯車は何か関係があるのではないか、この症状は本人の言う通り、以前からあり、薬物による幻覚なのではないのではないかと書き残すことにいささかでも意味はあろうか。

　もちろんこれが佐佐木の句であれば噴飯物の解釈にはなる。しかしこれだけ気持ちの悪い句が佐佐木の句だとはどうも私には思えないのだ。

　指が痛いので少し休憩。