PETA、少女のペットのチワワを連れ去り安楽死させたことを謝罪 The Guardian 2017/8/17

Peta says sorry for taking girl's pet chihuahua and putting it down | Peta | The Guardian

動物愛護団体が、9歳の少女の飼い犬マヤを押収したとして、家族に4万9000ドルを支払い、訴訟を和解させました。
Animal rights group pays family $49,000 to settle lawsuit after it seized dog called Maya which belonged to nine-year-old

ある家族は、動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）が少女の飼い犬を押収し、安楽死させたとして、PETAを訴えていましたが、和解に至りました。
A family has settled a lawsuit against People for the Ethical Treatment of Animals (Peta) after it took a girl’s unattended dog and put it down.

この法的判決により、PETAが毎年数百匹もの動物を安楽死させていることを事実上告発しようとする試みは終結しました。
The legal outcome ends an attempt to in effect put Peta on trial for euthanising hundreds of animals each year.

バージニア州在住のウィルバー・ザラテ氏は、州東海岸のトレーラーハウスパークから娘のチワワを連れ出し、5日間の猶予期間満了前に安楽死させたとして、PETAを訴えていた。
Wilber Zarate from Virginia had sued the group for taking his daughter’s chihuahua from a mobile home park on the state’s eastern shore and euthanising it before the end of a required five-day grace period.

ザラテ氏は、PETAが「ペットの飼育を一種の不本意な束縛とみなす」ため、健康な動物も含め、動物を安楽死させるという広範な方針に基づいて活動していると主張した。
Zarate alleged Peta operated under a broad policy of euthanising animals, including healthy ones, because it “considers pet ownership to be a form of involuntary bondage”.

PETAはこれらの主張を否定し、2014年の事件は「重大な過ち」だったと主張した。
Peta denied the allegations and maintained the incident in 2014 was a “terrible mistake”.

PETAに所属する2人の女性、ビクトリア・ケアリーさんとジェニファー・ウッドさんは、トレーラーハウスの所有者から野良犬と野良猫の捕獲を依頼されたため、バージニア州アコマック郡へ向かいました。
Two women affiliated with Peta – Victoria Carey and Jennifer Wood – travelled to Accomack County, Virginia, because they said a mobile home park owner asked for help capturing wild dogs and feral cats.

女性たちは、9歳のシンシア・ザラテちゃんへのクリスマスプレゼントとして贈られた、飼い主のいないリードも外されたチワワ「マヤ」を回収しました。
The women removed an unattended and unleashed chihuahua named Maya, which was a Christmas present to nine-year-old Cynthia Zarate.

マヤはその日のうちに安楽死させられましたが、これは5日間の猶予期間を定める州法に違反する行為でした。PETAはこの違反により500ドルの罰金を科されました。
Maya was put down later that day, a violation of a state law that requires a five-day grace period. Peta was fined $500 for the violation.

裁判は9月に予定されており、サラテ氏の弁護士はPETAの現職員と元職員に対し、安楽死政策について尋問する予定でした。
A trial had been scheduled for September, during which Zarate’s attorneys had planned to question current and former Peta employees about its euthanasia policy.

PETAはその後、マヤを偲んで遺族に4万9000ドルを支払い、2000ドルを動物虐待防止協会（SPCA）の地元支部に寄付すると発表した。遺族は最大700万ドルの賠償を求めていた。
The group later said it would pay the family $49,000 and donate $2,000 to a local branch of the Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) to honour Maya. The family had sought up to $7m.

遺族側の弁護士、ウィリアム・H・シューメイク氏は、「サラテ夫妻は、今回の和解が愛するマヤを失った悲しみを反映していると考えています。
The family’s attorney, William H Shewmake, said: “The Zarates felt that the settlement reflects the grievous loss of their beloved Maya.

そして、この和解によって、サラテ夫妻は人生の辛い一幕に少しばかり終止符を打つことができました。この和解を大変嬉しく思っています」と述べた。
And it allows the Zarates to bring some closure to a very painful chapter of their lives. They’re glad the case has been settled.”

両者は共同声明で、「PETAは、ザラテ家の愛犬マヤを失ったことについて、改めて謝罪し、遺憾の意を表します。
Both parties said in a joint statement: “Peta again apologises and expresses its regrets to the Zarate family for the loss of their dog Maya.

ザラテ氏は、これはPETAと関係者による残念な過ちであり、ザラテ家への悪意は一切ないことを認めています。」と述べました。
Mr Zarate acknowledges that this was an unfortunate mistake by Peta and the individuals involved, with no ill will toward the Zarate family.”

PETAは、主に工場式畜産と動物実験に反対するキャンペーンで知られており、潜入捜査を通じてしばしば不適切な慣行を暴露しています。
Peta is mostly known for campaigns against factory farming and animal testing, often exposing unsavoury practices through undercover operations.

また、バージニア州ノーフォークにある本部では、動物保護施設も運営しています。
But it also runs a shelter at its headquarters in Norfolk, Virginia.

シェルターでは定期的に獣医師を派遣して動物のケアを行っていますが、PETAが譲渡するには病状が重すぎたり、攻撃的だったり、野生化していたりすると判断した動物は安楽死させることもあります。
The shelter routinely dispatches veterinarians to care for animals but it also euthanises ones Peta deems too sick, aggressive or feral for adoption.

PETAによると、安楽死させる動物は他のシェルターから断られることが多いそうです。
Peta says the animals it puts down are often turned away by other shelters.

また、多くのペットは高齢や病気の動物の世話をする余裕のない低所得の飼い主から引き取られているとPETAは述べています。
And it said many pets are brought in by low-income owners who can’t afford to care for their elderly or sick animals.

同団体によると、年間2万5000匹もの動物を支援しており、その多くに無料で避妊・去勢手術を行っているという。
The organisation says it helps as many as 25,000 animals a year, spaying and neutering many free of charge.

しかし、このシェルターの安楽死率（2016年には約2000匹のうち1400匹以上を殺処分）は、いわゆる「ノーキル」シェルター運動の一部から批判を浴びている。
But the shelter’s euthanasia rate – it put down more than 1,400 of about 2,000 animals in 2016 – has drawn criticism from some in the so-called “no kill” shelter movement.

この安楽死率が、この家族による訴訟の火種となった。PETAは、この訴訟は「ノーキル」活動家によるものだと主張している。
The rate fuelled the family’s lawsuit, which Peta claimed was driven by “no kill” activists.

「ノーキル」を標榜するシェルターは、通常、治癒不可能な健康問題を抱えた動物や、深刻な安全リスクをもたらす行動を持つ動物のみを殺処分します。
Shelters that call themselves “no kill” typically will put down only those animals with incurable health problems or behaviours that pose a serious safety risk.

しかし、収容スペースが不足している場合、動物を待機リストに登録したり、他のシェルターに紹介したりする場合もあります。
But in some cases, they will place animals on waiting lists if they lack space or refer animals to other shelters.

PETAは、他の保護施設が受け入れを拒否する動物たちを受け入れていることが、安楽死率の高さの一因だと述べている。「私たちは決して動物たちを拒否するような人間にはなりません」と、PETAの虐待調査担当上級副社長、ダフナ・ナチミノビッチ氏は述べた。「もしあなたがこれらの動物たちを見れば、何ら議論の余地はないはずです。」
Peta says its euthanasia rate is partly the result of accepting animals that other shelters decline. “We’re never going to be the folks who turn animals away,” Daphna Nachminovitch, Peta’s senior vice-president for cruelty investigations, said. “If you saw those animals, there would be nothing controversial about it.”