トランプ大統領が戦争を決意した経緯 The New York Post 2026/3/2

How Trump Decided to Go to War With Iran - The New York Times

トランプ大統領がイランへの軍事行動を支持したのは、外交交渉の終結を決意したイスラエルの指導者の行動がきっかけだった。大統領の顧問の中には、これに反対する者はほとんどいなかった。
President Trump’s embrace of military action in Iran was spurred by an Israeli leader determined to end diplomatic negotiations. Few of the president’s advisers voiced opposition.

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は2月11日の朝、アメリカ大統領を戦争への道へと進ませる決意で大統領執務室に入った。
Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel walked into the Oval Office on the morning of Feb. 11, determined to keep the American president on the path to war.

数週間にわたり、アメリカとイスラエルはイランに対する軍事攻撃について秘密裏に協議を続けてきた。しかし、トランプ政権当局者は最近、イランの核開発計画の将来についてイランと交渉を開始しており、イスラエルの首相は新たな外交努力が計画を損なわないよう万全を期したい考えだった。
For weeks, the United States and Israel had been secretly discussing a military offensive against Iran. But Trump administration officials had recently begun negotiating with the Iranians over the future of their nuclear program, and the Israeli leader wanted to make sure that the new diplomatic effort did not undermine the plans.

両首脳は3時間近くにわたり、戦争の可能性や攻撃の可能性のある時期、そしてトランプ大統領がイランと合意に達する可能性（可能性は低いものの）について協議した。
Over nearly three hours, the two leaders discussed the prospects of war and even possible dates for an attack, as well as the possibility — however unlikely — that President Trump might be able to reach a deal with Iran.

数日後、トランプ大統領は外交ルートに懐疑的な姿勢を公に表明し、イランとの交渉の歴史を「ただ何年も話し続けていただけ」だと一蹴した。
Days later, the U.S. president made clear publicly that he was skeptical of the diplomatic route, dismissing the history of negotiating with Iran as merely years of “talking and talking and talking.”

記者団からイランの政権交代を望むかと問われたトランプ氏は、「それが最善の策のように思えます」と答えた。
Asked by reporters if he wanted regime change in Iran, Mr. Trump said it “seems like that would be the best thing that could happen.”

2週間後、大統領はアメリカを戦争へと駆り立てた。イスラエルと連携した大規模な軍事爆撃を承認した大統領は、イランの最高指導者を瞬く間に殺害し、イランの民間施設や軍事核施設を破壊した。国は混乱に陥り、地域全体で暴力行為が勃発した。これまでに米兵6名とイラン民間人数十名が死亡した。トランプ氏は、数週間に及ぶ可能性のある攻撃に備え、アメリカ軍の犠牲者が増える可能性が高いと述べている。
Two weeks later, the president took the United States to war. He authorized a vast military bombardment in conjunction with Israel that swiftly killed the country’s supreme leader, pummeled Iranian civilian buildings and military nuclear sites, thrust the country into chaos and triggered violence across the region, leading to the deaths so far of six U.S. troops and scores of Iranian civilians. Mr. Trump has said more American casualties are likely as the United States digs in for an assault that could last weeks.

トランプ氏は公の場では、イラン政府との合意を望むと言いながら、同時にそれを打倒したいと言い、軍事行動への道を迂回しているように見えた。今こそ戦争が必要だとアメリカ国民を説得しようとはほとんど努力しなかった。彼とその側近が主張した限られた根拠には、イランがアメリカに及ぼす脅威の差し迫りに関する虚偽の主張も含まれていた。
In public, Mr. Trump appeared to take a circuitous path to military action, alternating between saying that he wanted to strike a deal with Iran’s government and that he wanted to topple it. He made little effort to try to convince the American public that a war was necessary now. And the limited case he and his aides made included false claims about the imminence of the threat that Iran posed to the United States.

しかし、水面下では、彼の戦争への動きは容赦なく強まっていた。ネタニヤフ首相のような同盟国が大統領にイランの神権政治政権に決定的な打撃を与えるよう圧力をかけ、そして1月にベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を打倒した米国の作戦の成功を受けてトランプ氏自身が自信を深めたことも、その原動力となっていた。
But behind the scenes, his move toward war grew inexorably, fueled by allies like Mr. Netanyahu who pushed the president to strike a decisive blow against Iran’s theocratic government; and by Mr. Trump’s own confidence after the successful U.S. operation that toppled the Venezuelan leader Nicolás Maduro in January.

トランプ大統領がイランへの持続的な攻撃を開始する決断を下した経緯を再構成した本稿は、協議内容を直接知る関係者に加え、地域の外交官、イスラエルとアメリカの政権関係者、大統領顧問、議会議員、国防・情報当局者など、議論のあらゆる立場の関係者の証言に基づいている。ほぼ全員が匿名を条件に、デリケートな議論や作戦の詳細について語ってくれた。
This reconstruction of Mr. Trump’s decision to launch a sustained attack against Iran is based on the accounts of people with direct knowledge of the deliberations, as well as those on all sides of the debate, including diplomats from the region, Israeli and American administration officials, the president’s advisers, congressional lawmakers and defense and intelligence officials. Almost all spoke on the condition of anonymity to describe sensitive discussions and operational details.

米国のイラン攻撃決定は、数ヶ月にわたりトランプ大統領に対し、弱体化したイラン政権への攻撃の必要性を訴えてきたネタニヤフ首相にとっての勝利だった。12月にトランプ大統領の別荘マール・アー・ラーゴで行われた会談で、ネタニヤフ首相は、イスラエルが今後数ヶ月以内にイランのミサイル基地を攻撃することについて大統領の承認を求めていた。
The U.S. decision to strike Iran was a victory for Mr. Netanyahu, who had been pushing Mr. Trump for months on the need to hit what he argued was a weakened regime. During a meeting at Mr. Trump’s Mar-a-Lago estate in December, Mr. Netanyahu had asked for the president’s approval for Israel to hit Iran’s missile sites in the coming months.

2ヶ月後、トランプ氏はさらに素晴らしい条件を手に入れた。イラン指導部を打倒するための戦争における、完全なパートナーだ。
Two months later, he got something even better: a full partner in a war to topple the Iranian leadership.

ホワイトハウスの報道官、キャロライン・リービット氏は月曜日の声明で、トランプ氏は歴代大統領が立ち向かおうとしなかった脅威に立ち向かうという「勇気ある決断」をしたと述べた。
In a statement Monday, the White House press secretary, Karoline Leavitt, said Mr. Trump made a “courageous decision” to take on a threat that no previous president had been willing to confront.

大統領の側近で軍事行動に反対する者はほとんどいなかった。中東における米国の軍事介入に長年懐疑的だったJ・D・ヴァンス副大統領でさえ、ホワイトハウスのシチュエーションルームでの会合で、米国がイランを攻撃するのであれば「大規模かつ迅速に」行うべきだと主張したと、同氏の発言を知る関係者は述べている。
Few in the president’s inner circle voiced opposition to military action. Even Vice President JD Vance, a longtime skeptic of American military interventions in the Middle East, argued in a White House Situation Room meeting that if the United States was going to hit Iran, it should “go big and go fast,” according to people familiar with his remarks.

同じ会談で、トランプ大統領の最高軍事顧問である統合参謀本部議長ダン・ケイン将軍は、戦争はアメリカに多大な犠牲をもたらす可能性があると大統領に伝えた。数日後、トランプ大統領は国民に対し、軍事顧問ははるかに安心感を与えてくれたと述べた。彼はトゥルース・ソーシャルへの投稿で、ケイン将軍はイランに対するいかなる軍事行動も「容易に勝利できる」と述べていたと述べている。
In the same meeting, Mr. Trump’s top military adviser, Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Dan Caine, told the president that a war could lead to significant American casualties. Days later, Mr. Trump told the public that his military adviser had been far more reassuring. He wrote on Truth Social that General Caine had said that any military action against Iran would be “something easily won.”

他の政権当局者も、議員との非公開会合で同様に誤解を招く発言をした。2月24日、マルコ・ルビオ国務長官は、上下両院の指導者と情報委員会の委員長からなるいわゆる「ギャング・オブ・エイト」との会合で、トランプ政権が政権交代を検討していることに一切言及しなかったと、彼の発言を知る関係者は述べている。
Other administration officials were similarly misleading in private sessions with lawmakers. During a Feb. 24 meeting with the so-called Gang of Eight — the leaders of the House and Senate and heads of the intelligence committees — Secretary of State Marco Rubio made no mention that the Trump administration was considering regime change, according to people familiar with his comments.

3日後、トランプ大統領は、テキサス州コーパスクリスティでのイベントに出席するため大統領専用機エアフォースワンに搭乗中、最高指導者の殺害を皮切りに、継続的な攻撃を命じた。
Three days later, while flying on Air Force One to an event in Corpus Christi, Texas, Mr. Trump gave the order for a sustained attack that would begin with the killing of the supreme leader.

「『エピック・フューリー作戦』を承認する」とトランプ氏は述べた。「中止は認めない。幸運を祈る」
“Operation Epic Fury is approved,” Mr. Trump said. “No aborts. Good luck.”

ホワイトハウスは、イランとの外交交渉は単なる芝居ではないと主張した。しかし、この1ヶ月で、トランプ氏、ネタニヤフ氏、そしてイランの指導者たちを一度に満足させるような合意、あるいは戦争を数ヶ月以上先送りできるような合意など、到底あり得ないことが明白になった。
The White House insisted that its diplomatic talks with Iran were not mere theater. But it became clear over the past month that there was never the space for a deal that could satisfy Mr. Trump, Mr. Netanyahu and Iranian leaders at once — or one that could put off a war more than a few months.

会談は何も成果をもたらさなかったが、トランプ氏にとっては別の目的があった。それは、中東におけるこの世代で最大規模の米軍増強を完了し、トランプ氏の言葉を借りれば「圧倒的な力と破壊力」による戦争を遂行するための時間だったのだ。
The talks delivered nothing, but for Mr. Trump they served a different purpose: time to complete the largest American military buildup in the Middle East in a generation and carry out, in Mr. Trump’s words, a war of “overwhelming strength and devastating force.”

日曜日のニューヨーク・タイムズ紙とのインタビューで、大統領はイランが自分の望むものを決して与えないと確信したと述べた。
In an interview with The New York Times on Sunday, the president said he simply became convinced that Iran would never give him what he wanted.

「交渉の終盤、私は彼らが目標を達成できないと悟った」と彼は語った。「私は『とにかくやろう』と言ったのだ。」
“Toward the end of the negotiation, I realized that these guys weren’t going to get there,” he said. “I said, ‘Let’s just do it.’”

急速な軍備増強
A Rapid Buildup

1月中旬、トランプ氏がイランを揺るがす反政府デモへの支援として初めてイラン攻撃を警告した当時、国防総省は中東で長期戦を遂行できる状況になかった。
In the middle of January, when Mr. Trump first threatened to strike Iran in support of the anti-government protests roiling the country, the Pentagon was in no position to wage a lengthy war in the Middle East.

当時、この地域には空母は存在せず、戦闘機部隊はヨーロッパとアメリカ本土に駐留していた。そして、中東各地に点在する約4万人の米軍部隊を駐留させる基地は、イランによる報復攻撃から身を守るための防空体制が不足していた。
There were no aircraft carriers in the region. Squadrons of fighter jets were sitting in Europe and in the United States. And the bases scattered across the Middle East that are home to roughly 40,000 American troops were low on air defenses to protect them from an expected Iranian retaliation.

イスラエルもまた、12月のマール・アー・ラーゴでの会談でネタニヤフ首相がトランプ氏と協議した軍事作戦への準備が整っていなかった。ミサイル迎撃ミサイルの供給を強化し、イスラエル全土に防空砲台を配備するには、より多くの時間が必要だった。
Israel was also not ready for the military campaign that Mr. Netanyahu had discussed with Mr. Trump during the Mar-a-Lago meeting in December. It needed more time to bolster its supply of missile interceptors and to deploy air defense batteries across Israel.

1月14日、ネタニヤフ首相はトランプ氏に電話をかけ、イスラエルの防衛準備が完了する月末まで軍事攻撃を延期するよう要請した。トランプ氏は待つことに同意した。
On Jan. 14, Mr. Netanyahu called Mr. Trump and asked him to delay any military strike until later in the month, when Israel’s defense preparations were complete. Mr. Trump agreed to wait.

両首脳はその後数週間にわたり数回会談した。ネタニヤフ首相はヴァンス氏、ルビオ氏、そしてホワイトハウスの対イラン交渉担当責任者であるスティーブ・ウィトコフ氏とも協議した。イスラエル軍と情報機関の高官らはワシントンに飛び、イスラエル国防軍参謀総長のエヤル・ザミール中将は、米中央軍のブラッド・クーパー大将と定期的に連絡を取り合った。
The two leaders would speak several times in the weeks that followed. Mr. Netanyahu also conferred with Mr. Vance, Mr. Rubio and Steve Witkoff, the lead White House negotiator with Iran. Top Israeli military and intelligence officials flew to Washington, and Lt. Gen. Eyal Zamir, the chief of staff of the Israel Defense Forces, communicated regularly with Adm. Brad Cooper of U.S. Central Command.

1月下旬までに、イランの抗議活動は容赦なく鎮圧されたが、戦争計画は順調に進んでいた。米軍はトランプ氏に対し、イラン国内の施設への急襲作戦のために米軍を派遣することを含む、より広範な選択肢を提示した。
By late January, the protests in Iran had been brutally quashed, but the war planning hummed along. The U.S. military presented Mr. Trump with an expanded range of options, including sending in American forces to carry out raids on sites inside Iran.

2隻の空母と12隻の支援艦艇が中東に向けて出航し、国防総省は戦闘機、爆撃機、空中給油機、防空砲台を派遣した。
Two aircraft carriers and a dozen supporting ships sailed toward the Middle East, and the Pentagon sent fighter jets, bombers, refueling tankers and air defense batteries.

2月中旬までに、国防総省は数週間にわたる軍事作戦を遂行できる戦力を整備した。
By the middle of February, the Pentagon had put into a place a force that could sustain a military campaign of several weeks.

当時、ウィトコフ氏と大統領の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏は、トランプ大統領の指示の下、イランと間接的な核協議を行っていた。
By the middle of February, the Pentagon had put into a place a force that could sustain a military campaign of several weeks.

しかし、政権が警戒している兆候もあった。
But there were signs that the administration was wary.

「イランは最終的にはシーア派聖職者、それも過激なシーア派聖職者によって統治され、その決定が左右されていることを理解する必要がある」とルビオ氏は2月16日、ブダペストで記者団に語った。「彼らは純粋な神学に基づいて政策決定を下す。そういうやり方で意思決定をする。だから、イランと合意するのは難しいのだ」
“We have to understand that Iran ultimately is governed and its decisions are governed by Shia clerics — radical Shia clerics, OK?” Mr. Rubio told reporters in Budapest on Feb. 16. “These people make policy decisions on the basis of pure theology. That’s how they make their decisions. So, it’s hard to do a deal with Iran.”

メッセージは明白だった。協議はイランの核開発計画の解体に関するものだったが、その目的はイラン指導部の排除にある可能性もあるのだ。
The message was apparent: Even though the talks were about dismantling Iran’s nuclear program, the goal could be removing Iran’s leadership.

ウィトコフ氏が2月21日、FOXニュースのインタビューで、イランが「ゼロ濃縮」、つまり核燃料生産能力の解体に難色を示していることに対するトランプ氏の反応を語った時、その意味が明らかになった。
A telling moment came when Mr. Witkoff spoke to Fox News in an interview on Feb. 21 and described Mr. Trump’s reaction to the Iranian reluctance to agree to “zero enrichment” — that is, to dismantle its ability to produce nuclear fuel.

「トランプ氏は、なぜイランが屈服しないのか――『屈服した』という言葉は使いたくないが――なぜ屈服しないのかを知りたいのだ」とウィトコフ氏は述べた。
“He’s curious as to why they haven’t — I don’t want to use the word ‘capitulated,’ but why they haven’t capitulated,” Mr. Witkoff said.

彼はさらにこう付け加えた。「なぜ、このような圧力があるにもかかわらず、我々があちらに保有する海軍力と海軍力の規模を考えれば、彼らは我々に『我々は武器を必要としていないと公言している。だから、我々が準備していることはこうだ』と言わないのか？」
He added: “Why, under this sort of pressure, with the amount of sea power and naval power that we have over there, why haven’t they come to us and said, ‘We profess we don’t want a weapon, so here’s what we’re prepared to do’?”

「しかし、彼らをその立場に追い込むのは容易ではない」と彼は言った。
“And yet it’s sort of hard to get them to that place,” he said.

大統領の顧問たちは、彼が何らかの軍事攻勢を強く検討していることは明らかだった。問題は、その作戦の規模と、それが具体的に何を達成しようとしているのかということだった。
It was clear to the president’s advisers that he was strongly considering some kind of military offensive. The question was the scale of the campaign and exactly what it was trying to achieve.

選択肢の評価
Assessing the Options

2月18日、ワシントンで季節外れの暖かさが続いたある日、ヴァンス氏、ルビオ氏、ジョン・ラトクリフCIA長官、そしてホワイトハウス首席補佐官のスージー・ワイルズ氏は、トランプ大統領と共にシチュエーション・ルームに集まり、軍事計画について協議した。
On Feb. 18, on an unseasonably warm day in Washington, Mr. Vance; Mr. Rubio; John Ratcliffe, the C.I.A. director; and Susie Wiles, the White House chief of staff, gathered with Mr. Trump in the Situation Room to discuss military planning.

会議中、ケイン将軍は様々な選択肢について議論した。その中には、米軍がイランを交渉に押し込むための限定的な攻撃を行うか、あるいはイラン政府転覆を目的としたより大規模な作戦を行うかが含まれていた。特に後者の選択肢は、米軍の死傷リスクが高く、地域の安定を揺るがし、米軍の兵器備蓄を大幅に枯渇させる可能性があるとケイン将軍は述べた。
During the meeting, General Caine discussed an array of options, among them that U.S. forces could carry out a limited strike as a way to push Iran in the negotiations, or a larger campaign with the goal of toppling the government. The latter option in particular, he said, carried high risk of American casualties, could destabilize the region and significantly deplete stocks of American munitions.

ケイン将軍は、検討中の選択肢はどれも、ベネズエラのマドゥロ大統領の拘束に成功するよりもはるかに困難であると強調した。大統領は、この作戦をイランにおける米国の成功の兆しと見ていた。
General Caine underscored that all of the options under consideration would be much more difficult than the successful capture of Mr. Maduro of Venezuela, an operation that the president viewed as a sign of potential U.S. success in Iran.

ケイン将軍の報道官ジョー・ホルステッド氏は、大統領と国防長官に提示された「選択肢と検討事項」は機密事項であるとしてコメントを控えた。
Joe Holstead, a spokesman for General Caine, declined to comment, saying that “options and considerations” provided to the president and defense secretary are confidential.

一方、個人的には軍事攻撃に反対の姿勢を見せていたヴァンス氏は、限定的な攻撃は誤りだと主張した。米国がイランを攻撃するのであれば、「大規模かつ迅速に」行うべきだと同氏は会合で述べた。
For his part, Mr. Vance, who appeared to personally lean against military attacks, argued that a limited strike was a mistake. If the United States was going to hit Iran, he told the group, it should “go big and go fast.”

ヴァンス氏の報道官はコメントを控えた。
A spokesman for Mr. Vance declined to comment.

会談前、トランプ氏は小規模な攻撃に傾きつつあり、イランが核濃縮を放棄しない場合は大規模な攻撃を行う戦略に傾いていたように見えた。しかし、ヴァンス氏の主張は反響を呼んだようだ。そしてその後数日間で、米国とイスラエルはイランのミサイル・核開発計画だけでなく、指導部自身も共同で攻撃すべきだという考えに傾く当局者が増えていった。
Before the meeting, Mr. Trump appeared to have been leaning toward a strategy of a smaller strike, followed by a bigger one if Iran did not give up its nuclear enrichment. But Mr. Vance’s arguments seemed to resonate. And in the coming days, more officials moved toward the idea that the United States and Israel should jointly take aim not just at the Iranian missile and nuclear programs, but also at the leadership itself.

CIAはイランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師が攻撃によって殺害された場合に起こり得る一連のシナリオを作成した。複数の変数が存在するため、何が起こるかを自信を持って評価することが困難であったため、複数のシナリオを提示した。
The C.I.A. had produced a series of scenarios that might play out if Ayatollah Ali Khamenei, the country’s supreme leader, were killed in an offensive. They laid out multiple possible outcomes, as the numbers of variables made it difficult for the agency to assess with confidence what might happen.

一つは、アヤトラ・ハメネイ師に代わる強硬派の聖職者、ひょっとすると核兵器取得にさらに傾倒する指導者が登場するというシナリオだった。もう一つは、政府に対する蜂起を予測したものの、イランの反体制派の弱体さを考えると、多くの情報当局者はその可能性は低いと考えていた。
One envisioned a hard-line cleric replacing Ayatollah Khamenei — perhaps even a leader more bent on acquiring a nuclear weapon. Another scenario predicted an uprising against the government, a possibility many intelligence officials thought was remote, given the weakness of Iran’s opposition.

トランプ政権の高官数名は、第三のシナリオに飛びついた。それは、強硬派聖職者よりも現実的なイスラム革命防衛隊の一派が権力を握るというものだ。名目上は聖職者が引き続き権力を握る可能性が高いものの、実際には革命防衛隊の指導者たちが国を率いることになる。
A number of senior Trump administration officials seized on a third scenario: that a faction of the Islamic Revolutionary Guard Corps more pragmatic than the hard-line clerics might take power. Even though a cleric was likely to still be nominally in charge, that group of I.R.G.C. leaders would actually lead the country.

​​このような動きは、40年間にわたり強硬な反米姿勢を貫き、イランの聖職者指導部と深く結びついてきた将校団にとって、劇的な転換となるだろう。
Such a move would be a dramatic turn for an officer corps that had been staunchly anti-American for four decades and deeply intertwined with Iran’s clerical leadership.

しかし、CIAの分析によると、米国がこの派閥の経済活動、例えば石油産業への影響力に干渉しない限り、一部の将校は米国に対して融和的な姿勢を示す可能性がある。彼らはイランの核開発計画を放棄したり、イランの代理勢力による米国への攻撃を阻止したりするかもしれない。
But the C.I.A. analysis suggested that as long as the United States did not interfere with the economic activities of this faction, such as its influence in the oil industry, a group of officers might be conciliatory toward the United States. They might even give up Iran’s nuclear program or prevent Iran’s proxy forces from attacking the United States.

CIAはコメントを控えた。
The C.I.A. declined to comment.

軍事行動に反対するロビー活動はほとんどなかった。唯一の例外は、右派のポッドキャスターで大統領の側近でもあるタッカー・カールソン氏だ。彼は過去1ヶ月間に3回、大統領執務室で大統領と面会し、攻撃に反対する主張を展開した。
There were few voices lobbying against military action. One exception was Tucker Carlson, the right-wing podcaster and close ally of the president, who has met with him in the Oval Office three times in the past month to argue against an attack.

カールソン氏は、米国がイランと戦争に突入した場合、米軍人、エネルギー価格、そしてこの地域のアラブ諸国へのリスクを説明した。カールソン氏は大統領に対し、イスラエルに窮地に陥るべきではないと述べ、米国が攻撃を検討しているのは、イスラエルがイランを攻撃したいという願望があるからに過ぎないと主張した。また、トランプ氏に対し、ネタニヤフ首相を抑制するよう促した。
He outlined the risks to U.S. military personnel, energy prices and Arab partners in the region if the United States went to war with Iran. He told the president that he should not be boxed in by Israel, arguing that its desire to attack Iran was the only reason the United States was even considering a strike. He encouraged Mr. Trump to restrain Mr. Netanyahu.

大統領は攻撃のリスクを理解していると述べたものの、カールソン氏にはイスラエルが行う攻撃には参加せざるを得ないと伝えた。
The president said he understood the risks of an attack, but he conveyed to Mr. Carlson that he had no choice but to join a strike that Israel would launch.

カールソン氏は2月23日正午にホワイトハウスを去った後、トランプ氏が軍事行動に傾いていると考えていると関係者に語った。
After Mr. Carlson left the White House midday on Feb. 23, he told others he thought Mr. Trump was leaning toward military action.

最後の外交
One Last Round of Diplomacy

ホワイトハウスは、トランプ氏が対イラン作戦を開始するには議会の同意を得るべきだという一部議員の要求を無視し、議会で戦争の必要性を訴える努力もほとんどしなかった。
The White House ignored demands by some lawmakers that Mr. Trump get consent from Congress to launch a campaign against Iran, and made few efforts to make the case for war on Capitol Hill.

しかし2月24日、トランプ氏の年次一般教書演説の数時間前、いわゆる「ギャング・オブ・エイト」と呼ばれる議員たちが議事堂内の厳重な会議室に集まり、ルビオ氏とラトクリフ氏とビデオ会議で協議した。2人の議員はペンシルベニア通りを少し下ったホワイトハウスにいたが、大統領演説の警備体制のために3.2キロメートルの移動は困難を極めた。
But on Feb. 24, hours before Mr. Trump’s annual State of the Union address, congressional leaders from the so-called Gang of Eight gathered in a secure conference room in the Capitol to speak on video teleconference with Mr. Rubio and Mr. Ratcliffe. The two officials were just down Pennsylvania Avenue at the White House, but security arrangements for the president’s speech made the two-mile trip onerous.

ルビオ氏とラトクリフ氏は、攻撃の背景にある情報、攻撃のタイミング、そしてイランが今後の協議で核濃縮を放棄した場合の潜在的な「出口」について協議した。
Mr. Rubio and Mr. Ratcliffe talked about the intelligence behind the strikes, the possible timing and the potential “offramp”— if the Iranians were to give up nuclear enrichment at upcoming talks.

しかし、ルビオ氏は政権が政権転覆作戦を検討していることには一切言及しなかった。
And yet Mr. Rubio never mentioned that the administration was considering a regime-change operation.

ルビオ氏はブリーフィングで、イスラエルと米国のどちらが先に攻撃したとしても、イランは米軍基地や大使館に対する強力な武器の集中攻撃で応じると主張した。いずれにせよアメリカは巻き込まれることになるので、アメリカはイスラエルと協力して行動するのが理にかなっているとルビオ氏は述べた。そして、イスラエルは行動する決意をしているとルビオ氏は述べた。
In the briefing, Mr. Rubio argued that, no matter if Israel or the United States struck first, Iran would respond with a powerful barrage of weapons against U.S. bases and embassies. It was logical then, Mr. Rubio said, that the United States should act in concert with Israel, since America would be dragged in anyway. And Israel, Mr. Rubio said, was determined to act.

この論理は一部の民主党員には受け入れられなかった。彼らは、トランプ政権はネタニヤフ首相にアメリカの政策を左右させており、アメリカの軍備増強がイランの攻撃を誘発する可能性があるため、アメリカは攻撃しなければならないという循環論法を展開していると考えていた。
This logic sat poorly with some Democrats, who thought the Trump administration was letting Mr. Netanyahu dictate American policy — and was making a circular argument that the United States had to attack because its military buildup could prompt Iran to strike.

一般教書演説の2日後の木曜日、ウィトコフ氏とクシュナー氏はジュネーブを訪れ、英語を話し、アメリカに精通したアラグチ外相と再度交渉を行った。
On Thursday, two days after the State of the Union address, Mr. Witkoff and Mr. Kushner traveled to Geneva to negotiate one more time with Abbas Araghchi, the English-speaking, America-savvy foreign minister.

イラン側はアメリカに対し、将来の核濃縮レベルを示唆する7ページにわたる計画を提示した。その数値はウィトコフ氏とクシュナー氏を警戒させた。
The Iranians presented the Americans with a seven-page plan with proposed levels of future nuclear enrichment, numbers that alarmed Mr. Witkoff and Mr. Kushner.

アメリカ側は依然としてイランに対し、濃縮ゼロを約束するよう求め、民生用原子力計画のための核燃料の無償提供を提案したが、イラン側は拒否したと、ある米国当局者は述べた。会談終了後、ウィトコフ氏とクシュナー氏はトランプ氏に対し、合意に至る可能性は低いと伝えた。
The Americans still wanted the Iranians to commit to zero enrichment, and proposed giving them free nuclear fuel for a civil nuclear program, but the Iranians refused, a U.S. official said. After the talks ended, Mr. Witkoff and Mr. Kushner told Mr. Trump they did not think a deal could be reached.

その日、トランプ氏は大統領執務室に共和党上院議員4名を招き、自身の立法議題に関する会合を開いた。会話は最終的にイラン問題へと移った。
That day, Mr. Trump hosted four Republican senators in the Oval Office for a meeting on his legislative agenda. The conversation eventually turned to Iran.

サウスカロライナ州選出の共和党議員で、イラン攻撃を声高に支持するリンジー・グラハム上院議員は、大統領は苛立ち、イラン側が合意に関心を示していないと考えていると述べた。
Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina and a vocal proponent of striking Iran, said the president was frustrated and did not think the Iranians were interested in making a deal.

グラハム議員はインタビューで、「トランプ大統領は外交を追求する必要があると強く感じていたと思います。外交を追求することを望んでおり、軍事的選択肢は最後の手段だと思っていました」と述べた。グラハム議員はトランプ氏に対し、イラン側に交渉を長引かせるべきではないと伝えたという。
“I think President Trump really felt like he needed to pursue diplomacy, that he wanted to pursue diplomacy, that the military option was the last option,” Mr. Graham said in an interview. He said he told Mr. Trump that he should not let the Iranians drag out the negotiations for too long.

「彼は自分が試みたことに非常に満足していました」とグラハム議員は述べた。
“He was very comfortable with the idea that he tried,” Mr. Graham said.

一方で、外交は単なるパントマイムであり、必ず失敗する運命にあると考える者もいる。
Others believe that the diplomacy was just pantomime — always doomed to fail.

バイデン政権で国務次官補として中東政策を担当した元外交官のバーバラ・リーフ氏は、トランプ氏が軍事行動へと向かうことは避けられないことは明らかだと述べ、協議の最中に第2空母打撃群をこの地域に派遣したことを指摘した。
Barbara Leaf, a retired career diplomat who was an assistant secretary of state in the Biden administration overseeing Middle East policy, said it was obvious that Mr. Trump was heading inevitably toward military action, noting he deployed a second carrier strike group to the region in the midst of the talks.

「あれは戦争計画の証拠だった」と彼女は言った。「外交でより有利になるために、そんなものは必要ありません。彼が軍事攻撃に出るだろうと、私は全く疑っていませんでした。」
“That was evidence of war planning,” she said. “You don’t need that for more leverage in diplomacy. I was never in any doubt he would go for a military strike.”

諜報作戦の成功
An Intelligence Coup

実際、米国とイスラエルはジュネーブでの会談前日の水曜日に、すでに攻撃の可能性について協議していた。ホワイトハウスはイランに核濃縮への野望を諦めさせる最後のチャンスを与えるため、攻撃時期を木曜日の夜に延期した。その後、夜間に紛れてテヘランを攻撃するという案で、攻撃時期は金曜日まで延期された。
In fact, the United States and Israel were already discussing a potential strike on Wednesday, the day before the scheduled talks in Geneva. The White House moved it to Thursday night to give the Iranians one last chance to give up their nuclear enrichment ambitions. It was then pushed again until Friday, with the idea of hitting Tehran under the cover of darkness.

この時期は、最終的に驚くべき諜報活動によって決定された。
The timing was ultimately determined by a remarkable intelligence coup.

アヤトラ・ハメネイ師の動向を綿密に追跡していたCIAは、最高指導者が土曜日の朝、テヘラン中心部の自宅敷地内に滞在する予定であることを掴んだ。イランの文民および軍の高官たちも、同じ場所で同時刻に会合する予定だった。
The C.I.A., which had been closely tracking Ayatollah Khamenei’s movements, learned that the supreme leader was planning to be at his residential compound in central Tehran on Saturday morning. Senior Iranian civilian and military leaders were also set to convene at the same location, at the same time.

CIAはこの情報をイスラエルに渡し、両国の指導者は、日中に大胆な「斬首」攻撃で戦争を開始することを決定した。
The C.I.A. passed the intelligence to the Israelis, and leaders of both countries decided to kick off the war with a bold “decapitation” strike in daylight.

金曜日の午後、エネルギーに関する演説を行うためコーパスクリスティへ向かう飛行機の中で、トランプ大統領は正式なゴーサインを出した。
As he flew to Corpus Christi on Friday afternoon to deliver a speech about energy, Mr. Trump gave the official go order.

地上に降り立った大統領は、外交が行き詰まりを示唆し、記者団に対し「交渉に満足していない」と述べた。何十年もの間、イランは「我が国の人々の脚を吹き飛ばし、顔面を吹き飛ばし、腕を吹き飛ばしてきた。彼らは我が国の船舶を次々と撃ち落とし、毎月何かが起きている」と大統領は述べた。
Once on the ground, the president hinted that diplomacy had hit a wall, telling reporters that he was “not happy with the negotiation.” For decades, he said, Iran had been “blowing the legs off our people, blowing the face off our people, the arms. They’ve been knocking our ships one by one and every month there’s something else.”

イラン当局者4人によると、アメリカが攻撃を準備しているという兆候は十分にあったものの、イラン側は日中に攻撃が行われる可能性は低いと考えていたという。
While there were ample clues that the Americans were preparing a possible assault, the Iranians believed a strike was unlikely to happen in daylight, according to four Iranian officials.

それはイランの週明けの土曜日の朝で、子供たちは学校へ、人々は仕事へ向かっていた。
It was Saturday morning, the beginning of the workweek in Iran, when children were at school and people headed to work.

最高国家安全保障会議の会合に出席した人々は、アメリカやイスラエルのスパイに知られていない可能性のある地下シェルターやその他の秘密の場所で会合を開く必要性を感じていなかった。
Those who attended the meeting of the Supreme National Security Council felt no urgency to meet in underground bunkers or other secret locations that might be unknown to American or Israeli spies.

当局者らによると、アヤトラ・ハメネイ師は側近に対し、戦争が勃発した場合、身を潜めた指導者として歴史に裁かれるよりも、その場に留まり殉教者となることを望むと語ったという。
Ayatollah Khamenei told a close circle that, in the event of a war, he preferred to stay in place and become a martyr rather than be judged by history as a leader who had gone into hiding, according to the officials.

高官たちが会議のために集まっている間、彼は敷地内の別の場所にある執務室にいた。会議終了後、説明を求めていた。
He was in his office in another part of the compound as senior leaders gathered for their meeting. He asked to get a briefing when it concluded.

ミサイルは会議開始直後に着弾した。
The missiles struck soon after it began.

海外記事の和訳まとめ｜世界一の多言語翻訳家を目指して勉強中