猫は地球規模の環境危機を助長し、鳥類やその他の種を絶滅に追いやっている Counter Punch 2025/4/8

Cats Are Fueling a Global Eco-Crisis, Pushing Birds and Other Species to Extinction - CounterPunch.org

ごく稀に（そしてとても可愛らしい）例外はあるものの、猫と鳥は基本的に仲が良くありません。猫は本来捕食動物であり、狩猟本能は決して消えることはありません。
While there are rare (and very cute) exceptions, cats and birds do not get along. Cats are predatory by nature; their hunting instinct never goes away.

鳥は猫の主な標的の一つであり、その死亡数は驚くべきものです。非営利の鳥類保護団体であるニューヨーク市鳥類同盟（旧ニューヨーク市オーデュボン協会）によると、「現在、米国には1億匹以上の野良猫が生息しています。米国だけで毎年約24億羽の鳥が猫に殺されており、人間による鳥の死亡原因としては最大です。」
Birds are one of their primary targets—and the fatality statistics are staggering. “There are now over 100 million free-roaming cats in the United States,” according to NYC Bird Alliance (formerly known as NYC Audubon), a nonprofit bird advocacy group. “hey kill approximately 2.4 billion birds every year in the U.S. alone, making them the single greatest source of human-caused mortality for birds.”

（鳥のもう一つの主要な死因も人間によるものです。アメリカ鳥類保護協会によると、米国では毎年10億羽もの鳥が窓への衝突で命を落としています。
(The other leading killer of birds is also human-caused: window strikes kill as many as one billion birds in the U.S. every year, according to the American Bird Conservancy.

ミューレンバーグ大学の鳥類学者ダニエル・クレム・ジュニア氏は、その数を12億8000万羽から51億9000万羽と推定しています。）
Ornithologist Daniel Klem Jr. of Muhlenberg College puts the figure somewhere between 1.28 and 5.19 billion.)

野良猫や放し飼いの飼い猫は、世界中の野鳥の個体群にとって深刻な脅威であり、生態系に重大な影響を及ぼしている。
Feral and free-roaming pet cats pose a grave threat to wild bird populations around the globe, with significant ecological consequences.

猫が鳥類に与える被害――直接的な捕食、ストレス誘発、営巣行動の阻害など――は、科学者や自然保護活動家によってますます詳細に記録されている。
The toll cats take on birds—through direct predation, stress induction, and disruption of nesting behavior—is increasingly well-documented by scientists and conservationists.

「屋外にいる猫は、鳥類、爬虫類、その他の野生動物を捕食する外来種です」と、ニューヨーク市鳥類保護連盟は指摘しています。「餌を与えられているにもかかわらず、猫は本能的に野生の鳥や他の動物を殺してしまうのです。」
“When outside, cats are [an] invasive species that kill birds, reptiles, and other wildlife,” NYC Bird Alliance points out. “But despite being fed, they kill wild birds and other animals by instinct.”

さらに、猫の家畜化によって、本来生息できなかったであろう多くの地域で猫が繁殖し、繁栄することが可能になりました。
Moreover, the domestication of cats has allowed the species to spread and thrive in many regions it might not have otherwise been able to inhabit.

しかし、この問題の規模は大きく、生態系への影響は深刻ですが、この進行中かつ拡大し続ける環境危機を緩和するための解決策は存在します。
However, while the scope of the issue is vast and the ecological consequences are grave, solutions exist to mitigate this ongoing and expanding environmental crisis.

世界的な生態系危機
A Global Eco-Crisis

推定によると、飼い猫（Felis catus）は毎年数十億羽の鳥を殺している可能性がある。
Estimates suggest that domestic cats (Felis catus) might be killing billions of birds each year.

スミソニアン保全生物学研究所と米国魚類野生生物局が2013年に実施した大規模な調査では、米国だけでも、放し飼いの飼い猫が年間13億羽から40億羽の鳥を殺していると結論づけている。
A major 2013 study by the Smithsonian Conservation Biology Institute and the U.S. Fish and Wildlife Service concluded that free-ranging domestic cats kill between 1.3 and 4 billion birds annually in the United States alone.

（この数字には、野良猫と放し飼いの飼い猫の両方が含まれており、鳥の死亡の大部分は飼い主のいない猫によるもので、地域猫としても知られる野良猫のコロニーも含まれる。）
(This figure accounts for both feral cats and free-roaming pet cats, with the majority of the bird deaths attributed to cats without human guardians, which includes those cats in feral colonies, also known as community cats.)

世界的な状況も同様に深刻です。
The global picture is similarly grim.

2017年に『Frontiers in Ecology and the Environment』誌に掲載された論文で、オクラホマ州立大学の生態学者スコット・ロス氏と、スミソニアン渡り鳥センターの元所長ピーター・マラ氏（前述の2013年の研究論文を米国魚類野生生物局のトム・ウィル氏と共著）は、飼い猫が「少なくとも63種の脊椎動物の絶滅に関与し、世界中の絶滅危惧種の脊椎動物にとって大きな脅威となり、複数の人獣共通感染症を媒介している」と主張しています。
In a 2017 paper published in Frontiers in Ecology and the Environment, ecologist Scott Loss of the Oklahoma State University, and Peter Marra, the former director of the Smithsonian Migratory Bird Center (who co-authored the abovementioned 2013 study with Tom Will of the U.S. Fish and Wildlife Service), assert that domestic cats have “contributed to at least 63 vertebrate extinctions, pose a major hazard to threatened vertebrates worldwide, and transmit multiple zoonotic diseases.”

彼らは、「10件以上の観察研究と実験研究が、猫が大陸の脊椎動物の複数の個体群レベルのプロセスに影響を与える能力があることを明確に示している」と指摘しています。
They point out that “more than a dozen observational studies, as well as experimental research, provide unequivocal evidence that cats are capable of affecting multiple population-level processes among mainland vertebrates.”

オーストラリアやニュージーランドのように、多くの固有種が哺乳類の捕食者なしに進化してきた国々では、移入されたネコの影響は特に壊滅的です。
In countries like Australia and New Zealand, where many native species evolved without mammalian predators, the impact of introduced cats has been particularly catastrophic.

シロチドリをはじめとする多くの鳥類、小型哺乳類、爬虫類が、ネコの捕食によって絶滅、あるいは絶滅寸前に追いやられています。島嶼部は、生態系が孤立しており、繊細なバランスを保っているため、特に脆弱です。
Numerous species of birds, like the piping plover, as well as small mammals and reptiles, have been driven to extinction or near extinction due to cat predation. Islands are especially vulnerable, as their ecosystems tend to be isolated and finely balanced.

猫が鳥類の個体数に与える影響
How Cats Affect Bird Populations

猫が鳥類に及ぼす主な脅威は、直接的な捕食です。鳥類は繁殖期に特に脆弱になります。この時期は特定の縄張りに縛られ、卵を温めたり雛に餌を与えたりする際に移動が制限されるためです。
The primary threat cats pose to birds is direct predation. Birds are particularly vulnerable during breeding season, when they are tied to specific territories and may have limited mobility while incubating eggs or feeding young.

地上営巣性の鳥類は、脅威から逃れるために飛翔よりもカモフラージュや静止に頼ることが多いため、非常に高いリスクにさらされています。これらの戦術は、猫の忍び寄る執拗な狩猟方法には効果がありません。
Ground-nesting birds are at incredibly high risk, as they often rely on camouflage and stillness rather than flight to evade threats—tactics that are ineffective against cats’ stealthy and persistent hunting methods.

捕獲を免れた鳥たちも、屋外にいる猫の近くにいるだけで苦痛を強いられます。
Birds fortunate enough to evade capture still suffer being in the proximity of outdoor cats.

研究によると、猫の存在そのものが鳥にストレスを与え、繁殖成功率を低下させ、警戒心の高まりといった行動の変化を引き起こし、結果として摂食量の減少や子育ての効率低下につながることが示されています。
Research indicates that the mere presence of cats can cause stress to birds, impacting their reproductive success and leading to adverse behavioral changes such as increased vigilance, which results in reduced feeding rates and less effective parenting.

2013年に『応用生態学ジャーナル』に掲載された英国の研究では、鳥は猫などの捕食者が雛に近づくのを防ぐため、巣や巣穴に長期間戻らないことがあるとされています。近くに捕食者がいることによるストレスが原因で起こるこの回避行動は、雛の成長率を約40%低下させる可能性があります。
A 2013 British study published in the Journal of Applied Ecology found that birds may avoid returning to their nests or dens for extended periods to prevent leading predators, such as cats, from getting to their young. This avoidance behavior, driven by the stress of a nearby predator, can reduce the growth rate of young birds by approximately 40 percent.

場合によっては、特に同じ場所に定期的に戻ってくる猫など、継続的な危険を感じた鳥は、巣を完全に放棄してしまうこともあります。
In some cases, birds may abandon nests altogether if they sense persistent danger, especially from cats that return to the same area regularly.

ネコによる鳥類の捕食は、鳥類の個体数を劇的に減少させるだけでなく、植物の受粉、森林の再生、そして人間の健康にも悪影響を及ぼし、経済的にも深刻な損失をもたらします。
By dramatically reducing bird populations, cat predation can also negatively impact plant pollination, forest regeneration, and human health—all of which have detrimental economic consequences.

さらに、栄養カスケードが引き起こされ、食物連鎖のあらゆる段階で悪影響が生じる可能性もあります。2024年に『ネイチャー・クライメート・チェンジ』誌に掲載された研究では、スイスのチューリッヒ工科大学（ETHチューリッヒ）のクロウザー研究所に所属する生態学者デイジー・デント氏率いる研究チームが、野生の鳥類が熱帯​​林生態系を自由に移動することで、再生中の森林の炭素貯蔵量を最大38%増加させることを明らかにしました。
Trophic cascades may even be triggered, causing adverse effects up and down the food chain. In a study published in 2024 in Nature Climate Change, researchers led by ecologist Daisy Dent at the Crowther Lab at ETH Zurich, a Swiss university, showed that when wild birds move freely across tropical forest ecosystems, they boost the carbon storage of regenerating forests by as much as 38 percent.

鳥類は、種子を摂取、排泄、散布することで、このかけがえのない生態系サービスを実現しており、研究者らは、これが森林被覆率を最低40%維持するために不可欠であると主張しています。言い換えれば、健全な野生の鳥類の個体群がなければ、分断された景観の森林は自然に回復することができないのです。
When they consume, excrete, and spread seeds, birds accomplish this invaluable ecosystem service, which the researchers contend is critical to maintaining a minimum of 40 percent forest cover. Put another way, without healthy populations of wild birds, forests in fragmented landscapes cannot recover naturally.

この拡大する生態系危機は、約1万年前に中東の肥沃な三日月地帯で猫が家畜化されて以来、ずっと進行してきた。一部の科学者は、かなり以前から警鐘を鳴らしてきた。
This expanding ecological crisis has been developing ever since cats were domesticated some 10,000 years ago in the Fertile Crescent of the Middle East. Some scientists have been sounding the alarm for quite some time.

「森林や農耕地における猫の広範な分布と、猫による鳥類の大量死は、多くの人が想像するよりもはるかに重大な問題であり、決して軽視すべきではない」と、鳥類学者エドワード・ハウ・フォーブッシュは1916年の著書『飼い猫：鳥殺し、ネズミ捕り、そして野生生物の破壊者；その利用と制御の方法』の中で述べている。
“The widespread dissemination of cats in the woods and in the open or farming country, and the destruction of birds by them,” wrote ornithologist Edward Howe Forbush in his 1916 book The Domestic Cat: Bird Killer, Mouser and Destroyer of Wild Life; Means of Utilizing and Controlling It, “is a much more important matter than most people suspect, and is not to be lightly put aside.”

近年では、ジョージア大学ワーネル森林・天然資源学部の生態学者ニコ・ドーフィン氏とロバート・J・クーパー氏が、2008年にテキサス州マッカレンで開催された第4回国際パートナーシップ・イン・フライト会議で論文を発表し、野良猫が一部の鳥類を絶滅に追いやっているという証拠が増えつつあることを指摘した。
In more recent times, ecologists Nico Dauphine and Robert J. Cooper from the Warnell School of Forestry and Natural Resources at the University of Georgia presented a paper in 2008 at the Fourth International Partners in Flight Conference in McAllen, Texas, that highlighted the growing body of evidence that free-ranging cats are pushing some bird species into extinction.

「米国における野良猫の捕食が在来鳥類に与える影響に関する査読済みの定量的研究は数多くあり、鳥類に対する猫の捕食は持続不可能であり、生態系の崩壊を引き起こし、地域的な絶滅につながる可能性があることを示唆している」と彼らは警告した。
“A number of peer-reviewed quantitative studies of the impacts of free-ranging cat predation on native birds in the United States suggest that cat predation on birds may be unsustainable, drives ecological sinks, and may cause local extinctions,” they warned.

事例研究と地域への影響
Case Studies and Regional Impact

ネコが鳥類個体群に与える影響は、すべての環境で一様ではありません。生息する鳥類の種類、生息地の種類と質、野良猫や放し飼いのネコの密度など、様々な要因によって大きく異なります。
The impact of cats on bird populations is not uniform across all environments; it varies significantly depending on factors such as the local bird species present, the type and quality of the habitat, and the density of free-roaming or feral cat populations.

生息地が分断された都市部や郊外では、隠れ場所や営巣場所が限られているため、鳥類は捕食されやすくなります。
In urban and suburban areas with fragmented habitats, birds may be more vulnerable to predation due to limited cover and nesting options.

一方、ネコの数が少なく、天敵が多い、より自然に近い生態系や農村部では、ネコの影響はそれほど顕著ではないかもしれませんが、それでも生態学的には重要な意味を持ちます。
Conversely, in more intact or rural ecosystems with fewer cats or more natural predators, the effects may be less pronounced, though still ecologically significant.

2021年、ポーランドのポズナンにあるアダム・ミツキェヴィチ大学の生態学者ヤクブ・Z・コシツキ氏は、予測モデルを用いて「ネコの密度が在来鳥類の個体数に及ぼす悪影響」を実証した。生態学誌『Ecological Complexity』に掲載された彼の研究論文の中で、コシツキ氏は「多くの研究が…外来種が在来動物相に非常に高い捕食圧を及ぼす可能性があることを示している」と指摘している。
In 2021, ecological researcher Jakub Z. Kosicki from Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland, used predictive modeling to demonstrate the “negative impact of cat density on native bird populations.” In his study, published in Ecological Complexity, Kosicki noted that “many studies… have shown that invasive species may exert very high predatory pressure on native fauna.”

島々は鳥類の多様性に富むホットスポットであると同時に、非常に脆弱な場所でもある。ニュージーランド原産の飛べない鳥であるスティーブンス島ミソサザイは、ネコによる捕食の最も悪名高い犠牲者の一つとしてしばしば挙げられる。この種は、19世紀後半に灯台守が島にネコを持ち込んだ直後に絶滅に追いやられた。
Islands are hotspots for bird diversity but are also highly vulnerable. The Stephens Island wren, a flightless bird native to New Zealand, is often cited as one of the most infamous victims of cat predation. The species was driven to extinction shortly after a lighthouse keeper introduced a cat to the island in the late 19th century.

都市部や郊外では、猫はコマドリ、スズメ、フィンチなどの一般的な鳴き鳥に特に大きな影響を与えています。これらの鳥は、マギル大学の研究によると、田舎や野生の同種の鳥よりも適応力が高い可能性があるものの、猫による捕食が激しいと、長期的には個体数が減少する可能性があります。
In city and suburban settings, cats disproportionately affect common songbirds such as robins, sparrows, and finches. While these birds may be more adaptable than their rural or wild counterparts (according to a McGill University study), heavy cat predation can reduce their populations over time.

これは、渡り鳥にとって重要な中継地や繁殖地となる都市部や郊外において特に深刻な問題です。例えば、大西洋沿岸渡り鳥ルートにおける主要な中継地であるニューヨーク市には、推定50万匹から100万匹の野良猫が生息しているとされています（人道的な方法で数を減らす努力がなされているにもかかわらず）。これは、この地を通過する数百万羽の鳥にとって致命的な脅威となっています。
This is especially concerning in urban and suburban areas that otherwise serve as vital stopovers or breeding grounds for migratory species. New York City, for example, a major stopover for migratory birds along the Atlantic Flyway, is estimated to have between 500,000 and 1,000,000 feral cats (despite efforts to decrease their numbers humanely)—posing a mortal threat to the millions of birds who pass through.

地上やその近くで採餌や営巣を行う渡り鳥は、飼い猫による捕食に対して特に脆弱である。研究によると、こうした鳥は地上での活動が多いため、捕食されるリスクが高まる。さらに、巣箱や餌台を利用する鳥、あるいは葉から餌をついばむ鳥は、猫による捕食に対してより脆弱であることが研究で示されている。
Migratory birds who forage or nest on or near the ground are particularly vulnerable to predation by domestic cats. Studies indicate that such birds are at increased risk due to their ground-level activities. Additionally, research has shown that birds using nest boxes or feeders or those who glean from foliage have heightened susceptibility to cat predation.

猫による捕食に加え、都市部の鳥類は窓への衝突という脅威にも直面しています。人間は、鳥にとって窓が見えるようにすることで、この衝突を防ぐ手助けをすることができます。「猫と窓には、2つの重要なつながりがあります」と、鳥類専門家のジム・キュービー氏は述べています。
In addition to cat predation, urban birds must also contend with the threat of window strikes, which humans can also help prevent simply by making windows visible to birds. “Cats and windows are connected in two significant ways,” says avian expert Jim Cubie.

「まず、猫は窓の下で死んだ鳥を見つけて食べることが多く、そのため、窓への衝突で実際に死んでしまう鳥の数は過小評価されがちです。
“First, cats often find and consume dead birds beneath windows, leading people to underestimate how many birds are actually killed by window collisions.

次に、衝突で即死する鳥の2倍もの鳥がガラスに跳ね返って飛び去り、しばしば重傷を負います。こうした衝撃を受けた鳥は、猫を含む捕食者に対して特に脆弱であり、鳥の死亡率をさらに高めています。」
Second, twice as many birds as those who die on impact bounce off the glass and fly away, often suffering serious injuries. These stunned birds are particularly vulnerable to predators, including cats, further contributing to bird mortality.”

人間の責任と倫理的ジレンマ
Human Responsibility and the Ethical Dilemma

この問題の核心は、根本的な倫理的問いにあります。人間は猫への深い愛情と、野生動物を保護する責任をどのように両立させるべきでしょうか？
At the heart of this issue is a fundamental ethical question: How should humans balance their deep affection for cats with their responsibility to protect wildlife?

野良猫は悪意を持って行動しているわけではなく、単に本能に従っているだけです。しかし、彼らが多くの獲物を狩ることができるのは、ペットの猫を意図的に放したり、野良猫の個体数を適切に管理しなかったりといった、人間の行動の直接的な結果です。
Outdoor cats are not acting maliciously; they are merely following their instincts. However, their ability to hunt prolifically is a direct result of human actions—either through the intentional release of pet cats or the failure to manage feral populations responsibly.

猫の飼い主は、ペットの狩猟行動の全容を理解していない場合があります。獲物を持ち帰らない猫もいるため、飼い主は猫が全く狩りをしていないと思い込んでしまうことがあります。しかし、十分に餌を与えられている猫でさえ、空腹ではなく本能に駆られて狩りをするのです。
Cat guardians may not realize the full extent of their pet’s hunting behavior. Some cats do not bring prey home, leading guardians to believe they are not hunting at all—even well-fed cats hunt, driven by instinct rather than hunger.

さらに、猫は鳥を殺さずに傷つけることがあり、感染症、疲労、あるいは他の捕食者から逃げられないことなどが原因で、鳥が遅発的に死に至ることもあります。
Additionally, cats may injure birds without killing them outright, leading to delayed deaths due to infection, exhaustion, or inability to escape other predators.

野良猫は、より複雑な問題を抱えています。
Feral cats represent a more complex issue.

多くの場合、捨てられたり野生で生まれたりした野良猫は、コロニーを形成して生き延びています。時には、人間が餌を与えることで支えられていることもありますが、それ以外の個体数管理は行われていません（ただし、猫の健康だけでなく生態系の健全性も考慮し、ロングアイランドシティ野良猫フィーダーズのような地域猫団体や、コミュニティキャッツポッドキャストのような教育者の間で、コロニー管理の一環として避妊・去勢手術を提供する取り組みが広がりつつあります）。
Often abandoned or born in the wild, they survive in colonies, sometimes supported by humans who provide food but do not otherwise manage their populations (though in the interest of cat health as well as ecological health, there is a growing effort among community cat organizations like Long Island City Feral Feeders and educators like the Community Cats Podcast to provide spay/neuter services as part of colony management).

善意に基づく餌やりプログラムは、個体数管理と組み合わせなければ、意図せずして、地域の野生生物を激減させ続ける猫の数を増大させてしまう可能性があります。
While compassionate in intent, feeding programs that are not paired with population control can inadvertently support large numbers of cats in areas where they continue to decimate local wildlife.

保全戦略と解決策
Conservation Strategies and Solutions

屋外で暮らす猫が引き起こす問題に対処するには、動物福祉を尊重しつつ生態系の健全性を最優先する多角的なアプローチが必要です。
Addressing the problems caused by outdoor cats requires a multifaceted approach that respects animal welfare while prioritizing ecological integrity.

ペットの猫を室内で飼うこと
Keeping Pet Cats Indoors

これは最もシンプルで効果的な解決策であり、アリー・キャット・アライズが指摘するように、猫砂の発明のおかげで今日私たちが享受できるようになった幸運なことです。
This is the simplest and most effective solution—and one we’re lucky to have today thanks to the invention of kitty litter, as Alley Cat Allies points out.

室内飼いの猫は、天敵や交通事故の危険を避け、より長く健康的な生活を送ることができ、鳥類にとって脅威となることもありません。飼い主は、おもちゃ、爪とぎ、窓辺の止まり木、そして「バードTV」などを提供することで、猫を屋外の危険にさらすことなく、猫の本能を満たすことができます。
Indoor cats live longer, healthier lives (avoiding predators of their own and car traffic) and pose no threat to birds. Cat parents can provide enrichment through toys, scratching posts, window perches, and “bird TV” to satisfy their pets’ instincts without exposing them to outdoor dangers.

「キャティオ」
“Catios”

猫を安全に屋外で遊ばせたい飼い主にとって、囲いのある屋外スペース（「キャットパティオ」または「キャティオ」）は優れた選択肢です。「キャティオとは、猫、鳥、野生動物を安全に守る屋外の囲いです」と、オレゴン州野良猫連合、オレゴン州鳥類同盟、オレゴン州鳥類保護協会、マルトノマ郡およびワシントン郡動物管理局が連携して猫と野生動物の保護に取り組む団体「Cats Safe at Home」は述べています。「キャティオは、猫に健康的な運動時間を提供するだけでなく、車、捕食動物、毒物などの屋外の危険から猫を守り、鳥の捕食も防ぎます。
For guardians who want their cats to enjoy the outdoors safely, enclosed outdoor spaces (“cat patios” or “catios”) are an excellent option. “A catio is an outdoor enclosure that keeps cats and birds and wildlife safe,” writes Cats Safe at Home, a collaboration between the Feral Cat Coalition of Oregon, Bird Alliance of Oregon, Bird Conservation Oregon, and Multnomah and Washington County Animal Services dedicated to protecting both cats and wildlife. “Catios offer cats healthy exercise time as well as safety from outdoor hazards like cars, predators and poisons, while preventing predation on birds.

キャティオはまさにウィンウィンの解決策です。」オレゴン州野良猫連合のカレン・クラウス氏は、「私たちは、屋外にいる猫が野生動物を捕食していることを認識しており、野生動物と猫の両方を守るために、屋外にいる猫の数を減らしたいと考えています」と述べています。
A catio is a win-win solution.” Karen Kraus of the Feral Cat Coalition of Oregon said, “[W]e recognize that outdoor cats predate on wildlife and that we want to see a reduction in outdoor cats to help both wildlife and for the cats.”

リードトレーニング
Leash training

「室内飼いの猫は平均して40平方ヤード（約3.7平方メートル）のスペースを使いますが、地域猫は本来ハンターであり、最大150エーカー（約60ヘクタール）もの範囲を徘徊することが知られています」と、米国獣医行動学会と米国動物福祉学会の両方の認定獣医師であるジニーヌ・バーガー氏は述べています。
“While indoor cats use an average of 40 square yards in their home, community cats are natural hunters who have been known to roam up to 150 acres,” writes Jeannine Berger, one of the few veterinarians who is board-certified by both the American College of Veterinary Behaviorists and the American College for Animal Welfare.

「しかし、このような広範囲にわたる屋外生活にはリスクが伴います。実際、屋外で暮らす猫は、猫同士の喧嘩、感染症、怪我などのリスクにさらされるため、室内飼いの猫の半分の寿命しかありません」と彼女は書いています。「こうした危険性があるため、獣医師は飼い主に猫を自由に屋外に出さないよう勧めています。」
“But this far-reaching outdoor life comes with risks. In fact, outdoor cats live only half as long as indoor-only cats, due to exposure to cat fights, infectious diseases, and injuries,” she writes. “Because of these dangers, veterinarians encourage pet parents not to let their cats roam freely outside.

そこでハーネスの出番です。猫にハーネスを装着し、リードをつけて散歩させることで、猫は探索行動を促され、精神的な刺激を受け、十分な運動をすることができます。しかも、猫の安全も確保できるのです。
This is where a harness comes in. Harnessing a cat and walking them on a leash lets them explore, enhances mental stimulation, and gives them ample exercise—all while keeping your kitty safe.”

キャティオ（猫用屋外スペース）とリードを使ったトレーニングはどちらも、猫自身や野生動物を危険にさらすことなく、外の世界の景色や匂いを体験させる方法です。
Both catios and leash training allow cats to experience the sights and smells of the outside world without endangering them or wildlife.

ニューヨークを拠点とするTravel Cat社は、ブログ（ウェブサイトまたはInstagramでオンラインサミットの告知をご確認ください）で、猫の飼い主向けに安全かつ効果的なハーネスとリードのトレーニングに関するヒントを発信しています。
New York–based company Travel Cat features a blog (check their website or Instagram for announcements of their virtual summit events) sharing tips on safe and effective harness and leash training for cat owners.

鳥に安全な首輪
Bird-safe collars

屋外で飼っている猫の首輪に鈴をつけるだけで、野鳥は猫に襲われる前に逃げるチャンスを得られます。猫が近づくと鈴の音が聞こえるからです。警告時間はほんの1、2秒かもしれませんが、鳥にとっては飛び立つのに十分な時間かもしれません。
Simply placing a bell on your outdoor cat’s collar will give wild birds a chance to escape before being pounced on, as they will hear the bell as a cat approaches. It might only give them a second or two as a warning, but that may be enough time to fly away.

マギル大学科学社会学部のアダ・マクヴィーン氏は、「鈴が獲物を猫から守るのに役立つかどうかについては、多くの研究が行われており、概ね効果があるという結論に至っています。首輪に鈴をつけることで、捕獲される獲物の数が約半分に減少するようで、これは生態系への脅威とならないレベルまで減らすのに十分な効果と言えるでしょう」と述べています。
As Ada McVean of the McGill University Office for Science and Society points out, “a number of studies have looked at whether or not bells help prey escape from cats, and the general consensus is yes. Bells on collars seem to reduce the amount of prey caught by about half, which could be enough to no longer pose a threat to ecosystems.”

もう一つの選択肢は、鳴き鳥が容易に視認できる鮮やかな色の首輪です。例えば、BirdsBeSafe.comが製造している首輪は、非営利の鳥類保護団体であるアメリカ鳥類保護協会が推奨する製品です。
Another option is brightly colored collars, which songbirds can easily see, like the ones made by BirdsBeSafe.com, a product endorsed by the American Bird Conservancy, a nonprofit bird advocacy organization.

捕獲・不妊手術・返還（TNR）と避妊
Trap-Neuter-Return and Contraception

多くの議論を呼んでいるTNRプログラムは、野良猫のコロニーを長期的に管理し、繁殖を抑制することで個体数の増加を抑えることを目的としています。批判的な意見としては、不妊手術を受けた野良猫も狩りをするため、TNRだけでは野生動物の保護には不十分だというものがあります。しかし、人道的に個体数を減らしたり管理したりすることは、増加する野良猫の個体数よりも鳥類にとって良いことです。
While the subject of much debate, trap-neuter-return (TNR) programs aim to manage feral cat colonies over time and limit population growth by preventing reproduction. Critics argue that TNR does not go far enough to protect wildlife, as neutered outdoor cats still hunt. Still, humanely reduced or managed feral populations are better for birds than an increasing population.

一部の自然保護活動家は、管理されたコロニーを段階的に廃止し、里親探しや保護施設への収容を優先すべきだと主張しています。しかし、ニューヨーク市猫博物館のジェニー・ピアソン氏が指摘するように、「ニューヨークのような都市では、猫の過剰繁殖問題（獣医師不足も相まって）により、保護施設やレスキュー団体・里親組織は既に収容能力の限界に達していることが多く、TNRが鳥類を救う唯一の選択肢となる場合もある」のです。
Some conservationists advocate for managed colonies being gradually phased out in favor of adoption or placement in enclosed sanctuaries. However, as Jenny Pierson of the Cat Museum of New York City points out, “The cat overpopulation crisis (in tandem with veterinary professional shortages) in cities like New York means that overburdened shelters and rescuers/foster organizations are often already at capacity—meaning TNR may be the only option available to help save birds.”

新型コロナウイルス感染症のパンデミック期間中、犬と猫の避妊・去勢手術が減少したため、猫の個体数管理に課題が生じました。
During the COVID-19 pandemic, spay and neuter surgeries for dogs and cats decreased, creating challenges for those managing cat populations.

このような状況下で、合成ホルモンであるメゲストロール酢酸エステル（MA）が解決策として注目されました。これは、避妊手術を受けていない雌猫に処方箋で使用できる短期避妊薬です。
During this period, megestrol acetate (MA), a synthetic hormone, emerged as a solution: a short-term contraceptive available by prescription for unspayed female cats.

「非外科的な避妊法や不妊手術は、長年私の情熱の対象でした」と、カリフォルニア州に拠点を置く非営利のペット擁護団体、マディーズ・ファンドのアウトリーチ・プログラム・ディレクターを務める獣医師のマイク・グリーンバーグ氏は2020年に語った。「いつか若い同僚たちに『昔は本当に大変だったんだよ。
"Non-surgical methods of contraception and sterilization have long been a passion of mine,” said veterinarian Mike Greenberg, outreach programs director at Maddie’s Fund, a California-based nonprofit pet advocacy group, in 2020. “I hope for the day when we can say to our younger colleagues, ‘Yeah, it was crazy.

繁殖をコントロールするためだけに、動物の腹を切って臓器を摘出するしかなかったんだ！』と言える日が来ることを願っています」。獣医療へのアクセス改善のためのデータに基づいた意思決定ツールを開発する非営利団体、ベテリナリー・ケア・アクセシビリティ・プロジェクトの共同創設者でもあるグリーンバーグ氏は、「メゲストロール酢酸エステルは万能薬ではありませんが、有効な手段の一つです」と付け加えた。
We used to have to cut animals open and remove organs just to control fertility!’”
Greenberg, who co-founded the Veterinary Care Accessibility Project, a nonprofit creating tools for data-driven decisions to improve access to vet care, added, “While megestrol acetate is certainly not the panacea, it is a tool in the toolbox.”

メリーランド州に拠点を置く非営利の猫擁護団体、アリー・キャット・アライズは、「MAは、副作用が最小限に抑えられることから、長年にわたりアメリカの獣医師によって、オス猫とメス猫の両方の様々な疾患の治療薬として処方されてきた」と主張している。「しかし、（新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前は）避妊薬としてアメリカで広く使用されてはいなかった」。
“MA has long been prescribed by American veterinarians to treat various medical conditions in both male and female cats with minimal side effects,” asserts Alley Cat Allies, a Maryland-based nonprofit cat advocacy organization. “But before [the COVID-19 pandemic], it has not been widely used in the United States as a contraceptive.”

イタリアのパドヴァ大学で動物繁殖学を教える獣医師ステファノ・ロマニョーリは、2015年に『Journal of Feline Medicine and Surgery』誌に掲載された論文の中で、「MAとMPAは、可能な限り低用量で使用すれば、ペットのメス猫だけでなく、（TNRプログラムと併用して）野良猫のコロニー管理にも安全に使用できる可能性がある」と述べている。
“Using the lowest possible dosages, MA and MPA may… be used safely in pet queens as well as (in conjunction with TNR programs) for the control of feral cat colonies,” writes veterinarian Stefano Romagnoli, who teaches animal reproduction at the University of Padova in Italy, in a 2015 paper published in the Journal of Feline Medicine and Surgery.

啓発活動
Public Education

意識向上は非常に重要です。多くの人は、ペットが地域の生態系に与える影響を認識していません。啓発キャンペーンは、責任あるペット飼育（ペットを単なる所有物として扱うのではなく、人間として扱うことで虐待につながる可能性があると専門家が指摘する「ペットの所有」とは対照的）を促進するのに役立ちます。地方自治体の議員や地域リーダーは、猫の室内飼育を推進し、地域レベルで野生生物に配慮した政策を提唱することができます。
Raising awareness is crucial. Many people are unaware of the impact their pets may have on local ecosystems. Educational campaigns can encourage responsible pet guardianship (as opposed to “pet ownership,” which some experts argue can lead to abuse because pets are viewed as objects rather than individuals). Local elected officials and community leaders can promote indoor living for cats and advocate for wildlife-friendly policies at the community level.

例えば、市議会議員は、地元の動物保護施設と協力して、「安全な室内、安全な野生生物」という啓発キャンペーンを開始することができます。このキャンペーンでは、ソーシャルメディアへの投稿、公園へのポスター掲示、猫を室内で飼育することのメリット（猫の健康だけでなく、地域の野生生物の保護にもつながる）を啓発する地域ワークショップなどを実施できます。また、市議会議員は、屋外で飼育される猫が生態系に与える影響を認識し、住民に猫の室内飼育を促す決議案を提出することもできます。
A city council member might, for example, partner with a local animal shelter to launch a public awareness campaign called “Safe Indoors, Safe Wildlife.” The campaign could include social media posts, posters in parks, and community workshops promoting the benefits of keeping cats indoors—for both their health and the protection of local wildlife. That official could also sponsor a resolution recognizing the ecological impact of outdoor cats and encouraging residents to commit to indoor cat care.

法規制と政策
Legislation and Policy

一部の地域では、猫の放し飼いを制限したり、ペットを屋内飼育またはリード着用を義務付ける法律が制定され始めています。例えば、ウィスコンシン州マディソン市では、猫は犬と同じ規則に従う必要があり、屋外ではリードを着用しなければなりません。
Some jurisdictions have begun to pass laws restricting the free-roaming of cats or requiring that pets be kept indoors or on leashes. Madison, Wisconsin, for example, requires that cats follow the same rules as pet dogs, and that means being leashed when they are outdoors.

「飼い主の管理下にない動物を敷地外に連れ出すことは許されません」と、マディソン市とデーン郡の公衆衛生責任者であるジョン・ハウスベック氏は述べています。
“You aren’t allowed to have an animal off your property without it being under your control,” said Madison and Dane County’s public health supervisor, John Hausbeck.

「猫を管理する唯一の方法は、リードをつけることです。」施行は困難な場合もありますが、こうした法律は、この問題の深刻さに対する認識の高まりを反映しています。
The only way to do that with a cat is to put them on a leash.” While enforcement can be challenging, such laws reflect a growing recognition of the seriousness of the issue.

社会は、野良猫が鳥類の死亡原因の主要因であるという厳しい現実に向き合う必要があります。猫は何千年にもわたり、何百万もの人々（筆者も含む）にとって大切な伴侶でしたが、その野外での行動は野生の鳥類の健康と生存に直接的な悪影響を及ぼし、それが生態系全体に波及効果をもたらし、ひいては人間にも影響を与えています。
Society needs to address the hard reality that outdoor cats constitute the leading human-driven cause of bird mortality. While cats have been cherished companions to millions of humans over the millennia (including this author), their outdoor behavior conflicts directly with the health and survival of wild bird populations, and that has knock-on effects across ecosystems, including impacts on humans.

この脅威の深刻さを理解し、人道的で効果的かつ実践的な解決策を実施することで、愛するペットと、同じ環境を共有する脆弱な鳥類を守る、より良いバランスを築き始めることができます。
By understanding the scope of the threat and implementing humane, effective, and practical solutions, we can begin to strike a better balance—protecting our beloved pets and the vulnerable birds who share our environment.

家畜、野生動物、そして自然生態系の管理者として、私たちは地球を故郷とするすべての生物種に対し、先見性と慈悲の心を持って行動する責任を負っています。
As stewards of domestic animals, wild animals, and natural ecosystems, we have a responsibility to act with foresight and compassion for all species who call Earth home.

2008年に放し飼いの猫による鳥類の絶滅を警告したジョージア大学の生態学者、ドーフィンとクーパーは、3年後に再び共同論文を発表した。そのタイトルは、私たちが自然環境と繰り広げているこのゼロサムゲームを的確に表している。「どちらかを選べ：野良猫か、自然保護か」。明らかに、両方を手に入れることはできないのだ。
Dauphine and Cooper, the ecologists at the University of Georgia who warned of bird extinctions caused by free-roaming cats in 2008, co-wrote another paper three years later. Its title encapsulates this zero-sum game that we are playing with the natural environment: “Pick one: outdoor cats or conservation.” Clearly, we can’t have both.

動物関連記事まとめ｜世界一の多言語翻訳家を目指して勉強中