チャーリー・カーク「アメリカで最も多様性に欠ける場所」
https://www.youtube.com/watch?v=y0HKgs-0zDY
アメリカで最も多様性に欠ける場所
The Least Diverse Place in America
21世紀という時代において、アメリカの大学キャンパスにいまだにこれほど多様性が欠けているのは、嘆かわしいことです。
It's appalling that, in the 21st century, there is still so little diversity on American college campuses.
こんなことは許されません。
This. Cannot. Stand.
こんなことは私たちの本質ではありません。耐えられません。今こそ変化を求める時です。抗議行動を起こし、学部長室に押し入る時です。私たちは無視されません。
It’s not who we are. It’s intolerable. It’s time we demand a change. It’s time to stage a protest, to storm the dean’s office. We will not be ignored.
多様性こそが私たちの強みです。肌の色の多様性について話しているのではありません。それは経験済みです。
Diversity is our strength. I’m not talking about diversity of skin color. Been there, done that.
今日のキャンパスは、歴史上かつてないほど人種的統合が進んでいます。Today’s campuses are more racially integrated than at any time in history.
ジェンダーの多様性について話しているのではありません。大学卒業生の過半数は既に女性です。
And I’m not talking about gender diversity. Women already make up the majority of college graduates.
もしあなたがノンバイナリージェンダーについて心配しているなら、大学のキャンパス以上に、hims、hers、zims、zirsといった性別の男女を寛容に受け入れてくれる場所は地球上にありません。
And if your concern is non-binary gender, there is no place on earth more accepting of hims, hers, zims and zirs than a college campus.
性的多様性について話しているわけではありません。
I’m not even talking about sexual diversity.
事前に同意書に署名・公証してもらってさえいれば、誰とでも、どんな方法でも、実験することができます。
You can pretty much experiment with anyone you want, in any way you want, as long as you get a consent form signed and notarized in advance.
いいえ、私が言っている多様性とは…思考の多様性です!もし聞き逃した方がいたら、もう一度言います。思考の多様性です。
No, the diversity I’m talking about is diversity… of thought! Let me say it again, in case you missed it: Diversity of thought.
そうです。ある問題について、人々が異なる視点を表明することです。That’s right: people expressing different points of view on an issue.
今日のほとんどの大学では、その異なる視点が左派でない限り、それは危険で革命的な考えです。
At most colleges today, that’s a dangerous, revolutionary idea – if that different point of view is not on the left.
大学に入学した瞬間、あなたは教化センターに足を踏み入れます。オリエンテーションウィークを覚えていますか?そこから始まり、決して終わりません。
The moment you enter college, you enter an indoctrination center. Remember orientation week? It starts there and never stops.
「心を開きなさい」と言われますが、彼らは本心ではそう思っていません。They tell you to be open-minded, but they don’t really mean it.
Econ Journal Watchの最近の調査によると、教授陣のほとんどが左派です。左派と右派の比率は、ほぼ12対1です。
Almost all your professors are on the left – nearly 12 to 1, left to right, according to a recent study by Econ Journal Watch.
多くの大学には、保守派の声を一つも発していない学部が数多く存在します。
There are many departments at many colleges that don’t have a single conservative voice.
大学側は常に左派の立場を支持しています。
The administration invariably supports leftist positions.
そして、多様性管理を担当する管理者たちは皆、生活の糧(つまり給料)を犠牲者を生み出すことに依存しています。
And, all those diversity administrators – they depend for their livelihood (that means their paycheck) on creating victims.
人種、性別、セクシュアリティといった多様性、あるいは大学が今や称賛するその他の区別は、せいぜい表面的なものでしかなく、最悪の場合、ただただ破壊的なものです。
Diversity of race, or gender, or sexuality, or any of the other distinctions du jour that universities glorify are, at best, superficial and, at worst, just plain destructive.
それは真の学びにとって破壊的です。
It’s destructive to any real learning.
シェイクスピアが白人男性だからという理由で学ばないなら、あなたは史上最も輝かしい劇作家から学ぶ機会を逃していることになります。
If you don't study Shakespeare because he was a white male, you have been deprived of learning from the most brilliant playwright who ever lived.
そして、人種、民族、性別といったグループを互いに対立させるため、平和なキャンパス環境を破壊します。
And it’s destructive of a peaceful campus environment because it pits racial, ethnic, and gender groups against one another.
言い換えれば、典型的な大学のキャンパスで実践されているような多様性は、人々を結びつけるのではなく、分断するのです。
In other words, diversity, as practiced on your typical college campus, divides – not unites – people.
そして、思考の多様性?自由な意見交換?大学の本来の目的は何でしょうか?それは実現していません。
And diversity of thought? The free exchange of ideas? You know, what college is actually supposed to be about? Not happening.
大学に数年通ったことがあるなら、自分に問いかけてみてください。「資本主義は他のどの経済システムよりも多くの人々を貧困から救ってきた」という主張を教授やTAが最後に聞いたのはいつですか?
If you’ve been in college for a few years, ask yourself this: When was the last time you heard a professor or a TA make the argument that capitalism has lifted more people out of poverty than any other economic system?
あるいは「社会主義は常に貧困につながる」という主張を最後に聞いたのはいつですか?
Or that socialism always leads to poverty?
あるいは、第二次世界大戦後のアメリカが築き上げた秩序が、人類史上最も自由で繁栄した時代だったという事実を信じているだろうか?
Or that the post-World War II order created by America has been the freest and most prosperous time in human history?
あるいは、黒人社会における犯罪率の高さは、歴史的な人種差別とはほとんど関係がないという事実を信じているだろうか?
Or that the cause of high crime rates in black communities has very little to do with historic racism?
保守派の講演者がキャンパスに現れ、このようなことを口にするなど、絶対にあってはならない。
And God forbid if a conservative speaker should show up on campus and dare to say any of these things.
右派の人々の考えにそれほど価値がないなら、なぜわざわざ抗議するのでしょうか?
If the ideas of the people on the right have so little merit, why bother to protest?
彼らの悪い考えは、自然に消え去るべきではないでしょうか?リベラル教育の目的は、生徒たちに異なる視点に触れさせることではないでしょうか?Shouldn’t their bad ideas just die on their own? Isn’t the purpose of a liberal education to expose students to differing points of view?
「リベラル教育」の「リベラル」とは、左派という意味だそうです。
Turns out that the “liberal” in “liberal education” means leftist.
ポリティカルコレクトネスの頂点に立つカリフォルニア大学バークレー校は、自らをこう表現しています。「私たちの目標は、UCバークレーを最高水準の公平でインクルーシブな大学へと変革することです。学生、教職員、そして職員の多様性を真に尊重する大学です。」
Here’s how the University of California at Berkeley, the pinnacle of political correctness, describes itself: “Our goal is to transform UC Berkeley into an equitable and inclusive academy of the highest caliber – one that fully honors the diversity of our students, faculty and staff."
冗談じゃない!バークレーは変革が必要なのか?多様性が足りないのか?長年、公平性とインクルージョンの推進に努めてきたのに?
Give me a break! Berkeley needs to be transformed? It’s not diverse enough? After all these years of expanding equity and inclusion?
クソッタレ!シスセクシストで異性愛至上主義的な家父長制の臭いがプンプンする!3回言ってみて。意味は分からないけど、確かに響きが悪い。
Bull-crap! It positively reeks of cissexist heteropatriarchy! Say that three times. I don’t know what it means, but it sure sounds bad.
バークレーのキャンパス、いや、どこのキャンパスでも、歩けば黒人、ヒスパニック、ゲイ、レズビアンがたくさんいる。ストレートの白人男性だって一人か二人はいる。大学って、みんな見た目は違うくせに、考え方は全く同じでいてほしいと願う場所だ。
Walk around the Berkeley campus, or almost any campus, and you will see plenty of blacks, Hispanics, gays, lesbians – even a straight white guy or two. College is a place where they want everyone to look different, but think exactly the same.
まるでカルトみたいだ!
It’s like a freaking cult!
いつかは立ち上がり、群衆から抜け出し、「もうたくさんだ!」と叫ばなければなりません。
At some point you have to stand up, separate yourself from the crowd, and say, “Enough!”
キャンパスで思考を多様化させる時が来ました。真の教育を求める時が来ました。皆さんがそれに対してお金を払っていることは、神のみぞ知るところです。
It’s time to diversify thought on campus. It’s time to demand a real education. God knows, you’re paying for it.
私はチャーリー・カーク、ターニングポイントUSA会長、プレーガー大学代表です。
I’m Charlie Kirk, President of Turning Point USA, for Prager University.
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければ応援お願いします! いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます!m(__)m