【雑記】『辛口レビュー100』がなぜ炎上した？？考察してみた

みなさんこんにちは！！
中小企業診断士のみやけんです！！

さてさて、今回は少し時事的な内容です。
みなさんは以下記事をご存知でしょうか？？

この企画(以下、本記事)が実施されるまでの顛末については🔺記事内に記載があるので割愛…

今回、この記事をテーマにしたのはXで『プチ炎上』していたから。

簡単に言うと…

というメンシプオーナーさんと

というメンシプオーナーさんとに真っ二つに分かれてしまい、意見が割れている状況です。

🔻無職氏の記事がその様子をのぞくにはわかりやすい。

私もこの『100件』の中に含まれていまして。

🔻記事内では「無料の【雑記】シリーズの方がおもろい！有料でもその色を出せ！」と言われました🙃🙃

雑記シリーズは、ただ『おもしろい』だけを目指してるので、褒め言葉。褒め言葉。

しかし、有料記事が『おもしろくない』のは由々しき自体。
有益なだけじゃ無く、おもしろさもあるに越したことないですからね。
そこで考えた結果…

と思い、筆を取った次第です👏👏
せっかくならと、今ホットなこの記事をテーマに書いてみることにしてみました。

過去の雑記シリーズと違い、今回は2mmくらい学びがある…かも…？？

◆本記事のベネフィット
•診断士目線での解釈がわかる
•『尖った企画実施時の留意点がわかる

🔻おもしろいらしい過去の雑記シリーズはコチラ！！

🔻「無料記事の方がおもしろい」と言われたメンバーシップの告知もしておきます🙃🙃

はじめに

まず、私は『本記事賛成派』です。

🔻当初は、もっとテキトーにやる人がやって、多くの人が無用に傷つくのを懸念してました

しかし、コージーさんは『非常に丁寧にやっていた』と私は感じます。
そのため、私は特に腹が立ったりもしなかったですし、純粋に楽しく読むことができました。

次に、この記事の建て付けは、コージーさんの企画の『良かったところ』『まだ磨く余地があったところ』『私ならこうした』という視点で診断士として考察したものです。

🔻コージーさんには掲載許可取りました！！

そんな建て付けであることご理解いただき、読み物としてお楽しみくださいませ👏👏

コージーさんはここが『上手い』

具体的に『どう上手くやっていた』と感じたか書いてみます。

1つ目：応援されるよう立ち回った

🔺ポストの通り、『応援されにくいから』ということを伸びない要因の1つに挙げていました。

これを上手くクリアしたなぁと思います。
具体的には、Xでの進捗報告。

定期的に進捗が見れたのは、『過程を見せるエンタメ』として楽しかった！！

あと、人柄が垣間見えたのもよかったね。

根はいいヤツそうだよね。

それと、一生懸命やっていることが伝わってきたのもデカい。

3時起きでやってたり、予定を伸ばして2ヶ月計画にしたりね。

特に2ヶ月計画なんて、お金が余計にかかるだけだから「こんぐらいでいいから6月に出しちゃえー！！」ってなりそうなもんですが、コージーさんはここにこだわったんですね。

やはり一生懸命な人というのは見ていて応援したくなります。

あと、キチンと記事を読んでくれているのがわかったのもデカかった。

コージーさん、読んだ記事には結構高評価つけてくれてました。

それが、10分弱間隔で、複数記事にドンドコついていくんです。
これは、明らかに『読んでいる人』のムーブ。

対して読みもせず批判されるのは、まぁ…腹立たしい気はしますが…
「これだけしっかり読み込んでくれての批判は、もう『評価』だな」と私は感じました。

『こまめに進捗を見せる』『人柄を開示する』『一生懸命やる』『読んでいることを伝える』

この4つによって、コージーさんは『応援される』土壌を上手く作ったと感じました。

ので、私はニュートラルな気持ちで楽しく読めましたね🙃🙃

🔻まぁ、コージーさんと私は高校の同級なので、特に腹が立たなかったってこともあるかもだけど…

🔺むこうは認識してるのに、こちらは認識してない超気まずいヤツ

同級にも忖度無しに辛口くれやがって…リン〇〇に言いつけるぞ…
今後の指針になるレビューをありがとうございました。

2つ目：『個人の感想』という体裁

「レビューなんだから、当たり前じゃん」という声が聞こえてきそうだが、ここを改めてプッシュしておくことは非常に大事。

ついつい「自分の言うことが正義だ！！」という論調になりがちですが、これは良くない。

一方、コージーさんはXでも記事内でも『個人の感想』ということを念押ししている。

個人的に、ここは結構ミソだったと思う。

感想であれば、ある程度何を書こうと個人の自由だ。
もちろん、明らかな誹謗中傷とかはダメだけど。

昨日、無職氏にドリアをたかられた時にも話したが「賞賛は大歓迎だけど、批判は断固許さねぇ！！」ってスタンスは個人的には美しくない。

このポスト見ると、私の性格が悪く見えますが、まぁ、悪いです。ごめんなさいね。

脱線しましたが、要は賞賛も批評も『感想』でしかないわけです。
実際にお金を払って読んだものに、賞賛を書くのも批評を書くのも自由だと、私は思います。

だって、カフェで美味かったら高評価の口コミ書くし、まずかったら低評価の口コミ書くじゃないですか。

やってること、一緒ですよね？？

何度も言うように誹謗中傷とか、度がすぎてるのはNGです。

…が、今回のコージーさんの記事は『辛口レビュー』と言いながら、少数のメンバーシップはバチ褒めされていました。

つまり、手当たり次第にイチャモンつけていた訳ではないのです。

評価水準が辛口だっただけで、良いと思った物には良いと書いているのです。

であれば、批評されたのは『単純に不足があった』ということだと、私は解釈します。

水準が高いだけで、フェアな感想に対して、自分が悪く書かれていたからとわちゃわちゃ言うのは、個人的には違和感。

カフェの店主が「低評価つけやがって！！バカ舌が！！味がわからねぇヤツは来んな！！」って言ってると置き換えると、なんとなく伝わると思います。

あ、あと『食わずに批判する』のもダメですよ。論外です。
食べてから自分の感想を書きましょう。

🔻ちなみに元はラーメン屋を例えに使ってましたが、無職氏に潰されたので変えました。やってくれるぜ。

それこそnoteは表現の場ですから、『素直な感想』を表現することも尊重されて然るべきと考えます。

なぜ炎上したのか？？

ここからは、大分タラレバの話です。

とぼやくのと同じ、クソダサムーブです。
終わってからヤンヤ言うのは簡単だからね。

ので、参考程度に読んでみてください。

私は大きく3つ理由があると思ってます。

1つ目：〇〇前提だったこと