「事実を基にしたフィクション」が「事実そのまま」にはしていない理由

お題企画に「#読書の秋2025」がありますね。

私は今回、「読書について」述べようとも思ったのですが、その前に「フィクションについて」を述べていきたいと思います。

「事実は小説より奇なり」だが

まず予め述べておきたいことがあります。

「事実は小説より奇なり」と言います。
私はそんなもんは知った上で述べています。

さて、その上で。
上質なフィクションは「フィクションを少しだけしか混ぜない」そうなんです。
(どこで読んだか忘れてしまいました。)

これは芸人や漫画でもそうで、普通の人間が少し変にしているから面白いのです。

片っ端から変では笑いが生まれません。
普通の感覚は持ち合わせていないといけません。

普通の人間から変な言葉が出るから面白い。
そこをまず押さえておく必要があります。

そんな前提の上で、何故上質なフィクションは、「フィクションを少しだけしか混ぜない」のか。

答えは簡単で、他を普通にしておくほうがフィクションが際立つからです。
芸人や漫画と構造が一緒なんですね。

テーマのために時代をずらす

フィクションにはテーマのために時代をずらす、という手法があります。

上記拙稿で取り上げたギレアデ共和国は、戦前のドイツとソ連を参考にした架空の国家です。

これはテーマを書ききるためです。

もし架空の国家でなく、現実の国家にしてしまうと、近現代史に基づかなければいけません。
そうすると時代考証に追われてしまい、テーマを書き切ることが出来なくなってしまいます。

ゆえに、舞台を近未来の架空の国家(ギレアデ共和国)にしておき、極論が現実となった状態を述べ、テーマを書ききることにしてあるのです。

近未来に限らない

これは近未来に限らない話です。
時代劇でもそうなっていますね。

現代にある裏金問題をそのまま書くと、当事者に影響があります。
訟務が絡んできてしまうかもしれません。

ゆえに舞台を近現代でなく江戸時代にする。
悪人を悪代官と越後屋にしておく。

舞台設定をそうすることで、勧善懲悪を書き切ることが出来るのです。

何故、時代劇の悪人は「悪代官」なのか。
「悪藩主」(悪い殿様)を書きにくいからです。
藩主の子孫には有名人がいますからね。
(細川護煕さんや亀井亜紀子さんなど。)

「事実そのまま」であるとメインに据えたかったテーマから横道にそれることがあるのです。

「事実を基にしたフィクション」が、「事実そのまま」にしていない理由とは、テーマを書き切るのに不便だから、という要素があるんです。