動画考察第２弾！　ー悩みの思考回路を生命の樹で分析ー

田中さん：高校のときに最後に、まあ「彼女」というか、パートナーっていう方がいたんですけど。それ以降、大学に入学して4年間と社会人1年目が今終わって、今2年目になるんですけれども、その間に、いわゆる「付き合ってる方」「彼女」みたいなのがいないっていうのが話になりますね。
MC：なるほど。なんかこう、パートナー遍歴的な感じで言うとどんな感じなんですか？
田中さん：2つ、過去に経験があるんですけど。

→イエソドには無意識に過去の感情が貯まる。一つ一つは別の経験。なのに似たような出来事が起こると、無意識に過去の経験が紐付いて、今の経験を自動的に紐付けて考えてしまう。本来は点と点。関係ない２つの体験を無意識が勝手に結びつけてしまっている。

1個不安の方でいくと、さっきお話しした通り、付き合ってる方はいなかったんですけど。大学1・2年生とか前半の頃に、付き合おうとは言っていないけれども、いわゆる「パートナー」──お互いに泊まったりとかデートに行ったりとかを半年間ぐらい続けてきた人がいる。海外の方だと「付き合う」って言わないけど、「俺たちパートナーだよね」みたいな関係の人がいたんですね。

で、ある時、翌日デートで彼女の家に泊まりに行っていたんですけど、元気がなかったんで「どうしたの？」って聞いたら、「今ちょっと好きかどうか分からなくなっている」と。これ、ここまではよくある話だなと思ったんですけど、よく話を聞いたら、「最初の頃から勢いで来ちゃって、こう…いいなと思ってるからよく分からないんだよね」みたいな。この半年間って結構何だったんだろうなって。自分はまだ若かったので、すごく今よりもそう思ったんですね。で、そしたら、別れる・別れない、この関係やめる・やめないみたいな話になったんですけど、
「1ヶ月考えたい」って言われて、1ヶ月考える時間を置いてたんですけど、
その間にその子が北海道旅行に行ってて、で、かつ男性と2人で。あ、まだ正式に別れるみたいな話は出てない中で、「あ、そういう感じになるんだ」と。
その中で、「あ、この信頼関係って何なんだ？」って。若干18歳19歳で僕は思ったっていうのが1つ。

→女の子側を悪者にしてるけど、ここは日本であり外国ではないので「付き合ってください」は必要。んでもって、デートも泊まりもしてるのに、なぁなぁな関係が都合いいからお互い続けていた。
でも女の子側は「この関係ダメだわ」ってちゃんと伝えてる。
この裏切られたって感情は単に彼の被害妄想＝カップ７っぽいよね。ネツァク。自分の欲（自分にとって面倒じゃない都合のいい関係を続けたい）に引っ張られてて、思考がうまく働いていない。
上部だけの付き合いで信頼関係なんて元々ないよねって話。むしろ、ちゃんと決別した女の子の方が判断力も行動力もある。

田中さん：でもう1つが、ほんとここ最近なんですけど、僕の友達ですごい親友と言えるような男友達が彼女ができたんですね。で、まあその彼女からしたら、自分の彼氏の仲のいい友達、私・田中ですね。
「会いたい」と。なんで、2回ぐらい飲みに3人で行ったんですけど、それ以降何度か「2人で会わないか」みたいな連絡が来るようになって。最初は3人で会うつもりだったので、「あ、◯◯、今日空いてるんだ」って聞いたら、「いや、田中は今日誘ってないんだ」みたいな。
で、その時間は、もう日をまたぐ数時間前とかで、確実にもう終電がないんですよ。僕の家遠いので。で、しかもそのカップルは同棲をしていて、お互いラブラブみたいな感じだったんですけど、
裏では僕のことを誘ってきていて…。
「えっ、彼氏の男友達を誘うってあるんだ？」みたいな。
これが直接僕の話では──関わりではない中でも、外的な部分であって、
そういうのを見てると、仮に、じゃあ、好きだったとしてもそういうことが起きている世界があるんだよな、みたいなのはあって。
まあ、この2つが特に大きいかなっていうふうに思ってます。

→本来、最初の女の子も、友達の彼女も別々の人間であり思考も行動も全く違う一人の人間。「女性＝〇〇」と決めつけている時点で、女性を「人間扱いしてない」よねって事をプロ奢さんは動画内で語ってる。最初の「女性に裏切られた」という体験が無意識に次の体験に影響を及ぼしている。（被害妄想だけど。）無意識的に紐付いた結果感じた感情。この決めつけはイエソドの無意識の作用。

プロ奢：あんまピンとこなかったです。話のポイントがどこなのかわかんなかったですね。

MC：でもその直近の話に関しては、だって友達の…彼女ってことですよね？

プロ奢：え、でも結婚してないですよね？結婚してなかったら自由、何もなくないすか（別に良くないですか）？いや別に、その…なんていうの？その法的なあれはないですけど、でも客観性がないじゃないですか。

MC：客観性というと？

プロ奢：いや、結婚したら客観性が、法的に、発生すると思うんですけど。どっちが悪い、みたいな話が。まあ、そうですね。法的にはジャッジされるわけじゃないですか。どっちがどう悪いとか。で、どういう支払いがあるとか。

MC：そうですね。それが、その、過去の判例とかから「こういうことしたらいくら払わなきゃいけない」みたいな。で、それが、例えば異性と深夜に遊びに行かれたくない人とかが、まあ一部利用する制度が「結婚制度」じゃないですか。

MC：法的にそのパートナーシップというか。

→プロ奢さん、ぶっ飛んでて好きですw　０愚者のようですね！

プロ奢：あ、別にそれが全部じゃないと思うんですけど。だからその、そういう感情が男性女性共にあるから、その普遍的にあるっていうのは、それはそうだなって思うんですけど。で、別に結婚してないですよね。

MC：そうですね、彼らは。

プロ奢：そしたら結婚してないのが悪くないですか？（笑）

MC：（笑）

MC：結婚してない状態なんだから別にそれぐらいは、傷つくのも客観的におかしい？

プロ奢：まあ、ていうかトレードオフじゃないですか。コミュニケーションベースで「こういうことされたくない」とか。だって契約書なしで仕事すんのってめちゃくちゃめんどくさいじゃないですか。

→このプロ奢さんの視点は１１正義。情報のみを天秤に載せて情を排除して客観的に観察してる。もしくはソード６。まるでウェイト版の船頭さんのよう。どんな人が相談に来てもプロ奢さんがやっていることは、複雑化された問題をシンプルにしていくことに終始している。

MC：確かに。

田中さん：ありがとうございます。いや、なんかその、確かに反論できないなと思いつつも、結構…なんて言うんですかね…そこまで割り切れない人間でして。人間味があるので。パートナーとか、じゃあ何なんだって考えてしまうんですよね、どうしても。

→「普通はプロ奢さんみたいに考えない＝自分は普通＝当たり前＝みんな普通はそう考えない」これは４のケセドの集合意識的なもの。彼にとってはあたらしい価値観に触れた。この時に４のケセドから、１０の運命の輪で、自分のいつもの行動や思考パターンに気づけるか、気づけないかが運命の分かれ目。

プロ奢さんのくれた新しい価値観をもとに、自分の潜在意識ぼの闇と向きある事が必要になる。自分の都合の良い側面しか見ない、そして自分を正当化する他責思考から抜け出さない限り、この彼の世界は変わらない。

᛭

プロ奢：「人間味があるので」って言ったけど、それってなんかこっちが人間味ないみたいな（笑）

MC：いや、でもそうです。それは普通…普通がないかわかんないですけど、それ、そう思うと思うんですよ。

プロ奢：社会規範とかに基づいて話をしてるのに。


MC：たぶん今その田中さんも「信頼関係」って言葉出ましたけど、別にその法的なルールはないにせよ、俺たちはその恋人じゃないにせよ「なんかそういう信頼関係があるよね」っていうことを期待してた。分かりますよ、それ言いながらその綻びは感じてますよ。でもそれが、多分「裏切られた」と。俺は、そのお互いにその信頼関係があると思ってたのに、それを裏切るんだっていう悲しさ。

→自分の至らなさを見ないふり＆自分を正当化。自分が正しいと思ってyoutubeにでる感じはソード７っぽい。ネツァクに引っ張られてホドの思考が弱い状態。

プロ奢：田中さんは「女は裏切る」みたいな印象を今持ってると思うんですけど、男は裏切らないんですか？

田中さん：うーん、男の人も…その「裏切る」っていう言葉だけ取ると、裏切ると思うんですよ。
あの、人の女の子だったとか、恋愛で今あると思うんですけど、
こと恋人関係っていう話になった時に…あの、私の恋愛対象が女性になってますので、
それでいうと、男性はその対象から外れるのかなって思ってますね。

プロ奢：まあ、でも「裏切る」っていうのは別にそこに限らずに…例えば、大事なものをあげたり、預けたりして、それが帰ってこなかったってことじゃないですか？
それって、別にその構造上は男の人にも発生するはずじゃないですか。

田中さん：はい。

プロ奢：男性に裏切られたっていう記憶の中で、いちばんデカいやつって…エピソードってなんかあります？

田中さん：ありがたいことに、結構周りの同性の友人はすごくいい関係を築いてて。大きく裏切られたみたいなのが、正直パッて出てこなくて、申し訳ないんですけど…。

プロ奢：うん。まあ、出てこないってことは、あんまり重要な…、エピソードはなかったってことだと思うんですよ。

プロ奢：だけど女性の場合はなんか出てくるわけじゃないですか。その違いは何なのかなと思って。

→プロ奢さんの思考の使い方って次元が高い。風のエネルギーは深淵より上だと単体で存在するけど、深淵を降りると「火×風」or「水×風」でしか存在しない。プロ奢さん場合は風単体の使い方に近い。魔術師、ヘルメス的。善悪がない感じ。あえていうなら火×風（好奇心って感じでウェットじゃない）だけど、ちょうどいい塩梅。変に主観が入ってない。純粋に疑問だから聞いたって感じ。