「何を書けばいいか分からない」が、いちばん読まれていました｜note収益化【13日目】

「何を書けばいいか分からない」が、いちばん読まれていました｜note収益化【13日目】

noteで収益化できるのかを試し始めて、13日目になりました。

現在の数字は、次のとおりです。

実験開始から：13日目
全体ビュー：831
スキ：231
コメント：0
フォロワー：123人
売上：400円

フォロワーは、昨日の114人から123人へ増えました。

全体ビューも775から831へ増え、スキは217から231へ増えています。

ただし、売上は最初の400円から変わっていません。

数字は少しずつ増えていますが、収益化という意味では、まだ大きな変化はありません。

アクセス状況の一番上の記事が入れ替わりました

これまでアクセス状況の上位にあったのは、

という、この実験を始めた最初の記事でした。

ところが現在は、

という記事が、全体ビュー74で一番上になっています。

最初の記事は72ビューなので、差はわずか2です。

それでも、実験開始の記事よりも、

という悩みを扱った記事の方が読まれるようになったことは、少し気になりました。

記事に書くことがなくて困っている人は多いのかもしれない

もちろん、74ビューだけを見て、

と断定することはできません。

検索から来たのか、note内のおすすめから来たのか、過去の記事から移動したのかも分かりません。

ただ、少なくとも私のアカウント内では、

よりも、

の方が、わずかに多く読まれています。

これは、私自身の記録よりも、読者自身の悩みに直接触れている記事の方が入口になりやすい、ということなのかもしれません。

AIと相談しながら記事を作るスターターキット｜記事ネタもプロンプトもない人向け（¥500）

日報は読まれる理由が弱い

私の日報は、

• フォロワーが何人増えた

• 全体ビューがいくつになった

• 売上が増えたか

• 何を試したか

• 何が失敗したか

を記録しています。

ただ、初めて私を見つけた人にとっては、

を読む理由は、あまりありません。

すでに経過を追っている人には意味がありますが、新しい読者にとっては入口になりにくい。

一方、

という題名なら、同じ悩みを持つ人にとって、自分に関係のある記事になります。

この違いは大きいのだと思います。

自分の話ではなく、読者の困りごとから始める

これまで私は、

を中心に記事を書いてきました。

実験記録なので、それ自体は間違っていません。

ただ、新しい人に読んでもらう入口を作るなら、

から始めた方がよさそうです。

たとえば、

• noteを始めたが何を書けばいいか分からない

• ChatGPTを開いたが何を入力すればいいか分からない

• AIを使っても記事が完成しない

• 記事を書いても読まれない

• フォロワーは増えたのに売れない

• 商品を作ったが入口がない

といった問題です。

私が実際に経験していることでもあり、同じところで止まっている人もいるかもしれません。

私は記事のネタには困っていない

少し変なのは、私自身は記事のネタにほとんど困っていないことです。

何か疑問に思ったら、AIに相談します。

返ってきた答えに違和感があれば、それを伝えます。

話しているうちに、

• 記事

• ラノベ

• 歌詞

• 動画

• デジタル商品

• 教材

などの材料が生まれます。

だから、

という悩みを、今の私はあまり感じません。

しかし、それは最初からできたわけではありません。

AIへ完成品を一度で作らせようとするのではなく、

という使い方を続けてきた結果です。

私にとっては当たり前になっていますが、一般的にはまだ当たり前ではないのかもしれません。

問題は、やはり作ることではなく入口でした

私はこれまで、

という問題に悩んでいました。

今日のアクセス状況を見ると、入口を作るヒントは少し見えた気がします。

自分の活動報告だけを書くのではなく、

を題名の前に置く。

そして、その中で自分の経験や実験結果を書く。

たとえば、

だけでは、私を知らない人には関係ありません。

しかし、

なら、同じ問題を抱えている人には関係があります。

書いている中身が同じでも、入口の作り方は変わります。

ただし、1記事だけではまだ分からない

今回トップになったといっても、74ビューです。

爆発的に読まれたわけではありません。

2位との差も2ビューしかありません。

そのため、

と結論を出すのは早すぎます。

ただ、今後の記事では、

• 自分の日報だけを題名にしない

• 読者の悩みを題名の前半に置く

• 自分の数字や体験を根拠にする

• 同じ種類の記事を複数作って比較する

という実験はできそうです。

一つだけでは偶然かもしれません。

しかし、同じ方向の記事が何本も上位に来るなら、そこに本当の需要がある可能性があります。

13日目の結果

実験開始から：13日目
全体ビュー：831
スキ：231
コメント：0
フォロワー：123人
売上：400円

フォロワーは増えました。

売上は変わっていません。

ただ、アクセス状況の一番上の記事が入れ替わりました。

現在もっとも読まれているのは、私自身の話ではなく、

に向けて書いた記事です。

記事のネタに困っている人が、本当に多いのかはまだ分かりません。

それでも、新しい読者への入口は、

ではなく、

の中にあるのかもしれません。

売上は、まだ400円。

無職のおっさんの収益化実験は、13日目を終えます。

著者

無職のおっさん、noteで稼げるのか実験中

協力AI

Perplexity（リサーチ・競合調査）／Claude・Claude Code（記事制作・分析）／ChatGPT（企画判断・記事構成）／Gemini（画像作成）／Codex（データ管理・仕組み化）

公開月

2026年7月

著作権と利用範囲

本文の著作権は、著者に帰属します。

本文の全部または一部を、著者の許可なく転載、再配布、公開、販売することはご遠慮ください。

キーワード

note収益化、記事ネタ、何を書けばいいか分からない、AI活用、ChatGPT、記事作成、フォロワー、読者、アクセス解析、50代、無職、副業

ハッシュタグ

#note収益化
#記事の書き方
#記事ネタ
#AI活用
#ChatGPT
#50代
#無職
#副業
#収益化への道

関連リンク

From Good Morning to Good Night — Japanese-English Bilingual Learning Picture Book 『おはようから おやすみまで』バイリンガル教材絵本

なくした色を探す猫｜読んで、塗って、物語を完成させるPDFぬりえ絵本

AIと相談しながら記事を作るスターターキット｜記事ネタもプロンプトもない人向け

有料記事：noteで稼ぎたい。でも何を書けばいいか分からない人へ。AIと相談して記事を作る方法

有料記事：【AI3体リレー】Perplexityで調べて、Claudeで書いて、Geminiで画像を作る。

YouTube Shorts

カクヨム（ラノベ連載）

小説家になろう
https://ncode.syosetu.com/n8617ml/

GitHub：無職のおっさん、note で稼げるのか実験中 — 企画アーカイブ
https://github.com/mushoku-note-log/NOTE/blob/main/README.md