統計から導き出す組織開発の最適解｜書評『職場学習論』

もうすぐ新年度が始まりますね。

人事的には３月決算の企業だと評価オペレーションと入社式＋新卒オンボーディングでてんやわんやの季節ですね。お互い、体調には気を付けていきたいですね。

▼ 前回の書評はこちら

新田がこの本を読もうと思った理由

『人事のための心理学』を読んだことをきっかけに、感覚論ではなく、統計や研究知見に基づいて組織開発や人材育成を論じている書籍を読みたいと考えるようになりました。

中原淳さんは以前から気になっていた研究者であり、『職場学習論』というタイトルから、個人ではなく職場に焦点を当てた人材育成論である点に関心を持ち、本書を手に取りました。

人材育成に必要な「職場の三つの支援」

本書『職場学習論』は、人がどのように職場で学び、成長していくのかを、教育学・組織論・人材開発の知見をもとに体系化した一冊です。中原淳さんは、人材育成を研修やOJTといった個別施策の問題としてではなく、職場という環境そのものの設計の問題として捉えています。

本書の中核となるのが、人材育成に必要な「職場の三つの支援」という考え方です。

（1）業務支援

第一は業務支援。

これは、本人の能力を少し超える挑戦的な仕事の付与、役割や期待の明確化、適切な裁量の付与などを通じて、仕事そのものを学習機会に変えていく支援を指しています。単なる作業の繰り返しではなく、「成長につながる経験」をどう設計するかが問われています。

具体例としては、「この仕事はこうやるんだよ」と教えてもらったり、アドバイスをもらったりすることです。学校で言えば、先生が解き方を教えてくれるようなものです。

（2）内省支援

第二は内省支援。

経験は、それだけでは学習にならず、振り返りやフィードバックを通じて意味づけされて初めて学びに変わります。本書では、上司や同僚との対話、フィードバック、経験の言語化といった内省の機会が、成長に不可欠であるとされています。

この点は、目標達成（Performance）と人間関係（Maintenance）の両立を重視するPM理論とも親和性が高く、成果だけでなくプロセスを振り返る関わりが学習を深めることを示唆しています。

具体例としては、「どうしてうまくいったと思う？」「次はどうしたい？」と、振り返りを助けてもらうことです。自分で考える力を育てる支援です。

（3）精神支援

第三は精神支援。

挑戦的な業務や内省には、不安や失敗が伴います。その際に、心理的に安全な関係性や、支えてくれる存在がなければ、人は学習に向かうことができません。

著者は精神支援を「甘やかし」ではなく、挑戦を可能にするための前提条件として位置づけています。この考え方は、部下の成熟度に応じて関わり方を変えるSL理論とも重なり、常に同じマネジメントを行うのではなく、状況に応じた支援の調整が重要であることを示しています。

具体例としては、「失敗しても大丈夫だよ」「よく頑張っているね」と声をかけてもらい、安心できることです。気持ちが安定すると、新しいことに挑戦しやすくなります。

本書は、人が育たない原因を個人の意欲や能力の問題に帰すのではなく、業務支援・内省支援・精神支援が職場でどのように循環しているかという視点から、職場を捉え直すことを求めています。

その意味で『職場学習論』は、「人材育成とは何を教えるか」ではなく、「学習が起こる職場とはどのような構造か」を問い直す一冊だと感じます。

新田が思ったこと：上司の役割は「メンバーの経験学習をファシリテートする存在」

まず目から鱗だったのは、人材育成における「支援」を「業務支援」「内省支援」「精神支援」の三つに明確に分類している点です。人を育てるという行為を、これほど構造的に整理している点に強い説得力を感じました。

さらに印象的だったのは、支援の担い手に関する分析です。

上司は「メンバーの経験学習をファシリテートする存在」

本書では、「業務支援」は同僚が行うほうが効果が高く、一方で上司が行うことで効果を発揮するのは「内省支援」と「精神支援」であると示されています。

これは、上司の役割が「仕事を教える人」ではなく、「メンバーの経験学習をファシリテートする存在」であることを意味していると感じました。言い換えれば、上司に求められているのは、指示や管理というよりも、ストレスマネジメントを含めた関わり方なのだと思います。

この点から考えると、従来のマネジャー像そのものを見直す必要があると感じました。成果を出すプレイヤーの延長としてのマネジャーではなく、経験を学習に変える支援者としてのマネジャーが求められているように思います。

また個人的な経験として、現在私は中尾さんの中尾塾でG-POPを活用し、全く異なるバックボーンを持つ方々と週に一度、互いの進捗を確認し合っています。社内では意外とフィードバックをもらう機会が限られますが、利害関係のない対等な立場で話を聞いてもらうことで、活力が生まれ、素直に意見を受け入れられている自分に気づきました。

組織の理屈や評価構造に縛られずに学び続けるためには、客観的な立場の人との定期的なコミュニケーションが不可欠なのだと、本書と自身の経験の両方から強く感じました。

天の声による捕捉

▼他社からの支援と能力向上の概念図

この図は、「人は職場で、どのように成長していくのか」をわかりやすく教えてくれています。大切なポイントは、人は一人で勝手に成長するのではなく、まわりの人からの支えによって成長するということです。

まず、図の左側には「他者からの支援」があります。これは、職場の上司や先輩、同僚がしてくれる助けのことです。中原淳さんは、この支援を三つに分けています。

この図が大事だと教えているのは、仕事を教えるだけでは、人は大きく成長しないという点です。むしろ、振り返りを助けてもらったり、安心して話せる関係がある方が、能力はしっかり伸びていきます。

そして、成長とは、仕事が早くなることだけではありません。視野が広がったり、他の人の気持ちがわかるようになったり、自分自身を理解できるようになることも「能力向上」なのです。この図は、成長が少しずつ広がっていく様子を示しています。

CHROとしての考察

CHRO（最高人事責任者）の立場から見ると、この図はとても重要なメッセージを持っています。人材育成とは、研修を増やすことでも、厳しく指導することでもありません。職場の中に「振り返り」と「安心」が生まれる関係を、意図的につくることです。

上司は「教える人」ではなく、「考えさせる人」であるべきです。同僚同士が助け合い、失敗を話せる職場こそが、人を育てます。CHROに求められるのは、人が育つ仕組みと空気をデザインすることなんだと新田は思います。