ChatGPTは、自分を映す鏡

同じAIなのに

同じ課題について、何人かでChatGPTを使ってブレーンストーミングをしたことがある。

テーマは同じ。

使っているAIも同じ。

それなのに、返ってきたものは驚くほど違っていた。

ある人は、前提条件を疑っていた。

ある人は、原因を掘り下げていた。

ある人は、制約条件を細かく与えていた。

ある人は、返ってきた答えをほとんど使わず、自分の考えで書き直していた。

最初は、プロンプトの違いなのだと思った。

でも、何度見ても、そうは思えなかった。

違っていたのは、質問の文章ではない。

AIに向き合う人、そのものだった。

鏡は、映すだけ

そのとき、ふと思った。

ChatGPTは、鏡なのではないか。

鏡は、自分から何かを映そうとはしない。

そこに立った人を、そのまま映すだけだ。

ChatGPTも少し似ている。

問いの立て方。

物事を見る角度。

何を疑い、何を信じるのか。

答えの中には、その人自身の思考が、思っている以上に映り込んでいる。

AIと対話しているようで、本当は、自分の思考と対話しているのかもしれない。

プロンプトの前にあるもの

AIを使う話になると、よくプロンプトが話題になる。

どんな書き方をすれば、良い答えが返ってくるのか。

もちろん、それも大切だ。

けれど、私はそれ以上に大切なものがあると思う。

同じプロンプトを書いても、人によって、その後の対話は変わっていく。

返ってきた答えの、どこに違和感を覚えるのか。

どこを深掘りしようとするのか。

どこで満足するのか。

そこには、その人の経験や知識だけではなく、物事の見方や考え方そのものが現れる。

プロンプトは入口にすぎない。

本当の違いは、その先にある。

AIは、人の考え方を増幅する

私はAIが、人間の代わりに考えているとは思わない。

むしろ、人間の考え方を増幅しているのだと思う。

問いが曖昧なら、答えも曖昧になる。

問いが深くなれば、返ってくる答えも変わる。

そして、その答えを受けて、人はまた問い直す。

その往復の中で磨かれているのは、AIではない。

人間の思考である。

だから、同じAIを使っても、同じ結果にはならない。

違う人が鏡の前に立てば、映るものも違う。

それだけのことなのだ。

AIは、人を映す時代になった

これまでの道具は、人の能力を拡張してきた。

自動車は、足を遠くまで運んだ。

クレーンは、腕の力を拡張した。

コンピュータは、計算を速くした。

では、ChatGPTは何を拡張しているのだろう。

私は、思考そのものだと思っている。

だから、この道具は少し特別だ。

能力だけではなく、考え方まで映してしまう。

AIを見ているつもりが、自分自身を見ている。

そんな道具は、これまであまりなかった。

鏡を磨く

AIは、これからも進化していくだろう。

昨日より賢くなり、昨日より自然な文章を書くようになる。

でも、それだけでは足りない。

もし鏡だけが磨かれても、その前に立つ自分が変わらなければ、映る景色は昨日と同じだからだ。

本を読む。

人と話す。

失敗する。

考え直す。

その積み重ねが、問いを変える。

問いが変われば、AIとの対話も変わる。

だから私は、AIの性能を追いかけることより、自分の思考を育てることの方が大切だと思っている。

自分を映す鏡

ChatGPTを使い始めた頃、私は「AIをどう使えばいいのか」を考えていた。

今は少し違う。

「自分は、どう考えているのか」を考えるようになった。

AIは、自分の代わりに問いを立ててはくれない。

何を知りたいのか。

何を疑うのか。

何を大切だと思うのか。

その問いは、人間だけの仕事である。

だから私は、ChatGPTを便利な道具としてだけではなく、自分の思考を映す鏡として使い続けている。

鏡の中で変わっていくのは、AIではない。

いつも、画面のこちら側にいる自分なのである。

よろしかったら、こちらもどうぞ。