SAT/ACT不要！米トップ大学，創造力重視入学審査へ！（2）

2025年1月20日 10:39

表紙写真冬枯れの New York University近郊の公園

「SAT/ACT不要、米大学、創造力重視の選抜に踏み切る（１）」の続き（２）です。

点数ありきの大学は過去のものに？あるいはまた復活？

きっかけになったのはCOVID19により一堂に介してこれらの試験を受験することが困難になったことが挙げられますが、既に高等学校に生徒の学習習熟度を測定する手段として導入され、Do standardized test scores measure education quality?にあるような賛成の声がある一方で反対の声があがっています。これらのテストは生徒の一面的能力の測定で、固有の事情、固有の能力を測定しない。受験技術を磨くが知識の向上につながらない、生徒の
将来の成功につながるかは不明、テスト科目以外の科目の軽視につながる等々が挙げられます。なんと言っても、テストの準備には時間とtutoringが必要で費用が掛かり低所得層の子弟には不利で高所得層には有利になります。

これらのトップ校が「より多様性のある集団(a diverse pool)を引き寄せるより公平で(equitable)より容易な(accecssible)出願方法」としてTest-Optional方式を打ち出したのは、こうした声に賛同すると同時に、大学の方も
ヒシヒシとそう感じているからでしょう。世の中が多様性を増しています。これからはbook martではなくstreet smart、否、global street smartでなければやっていけません。ハーバード大学は多様性（variation）を全面に出し、「点数で学生を選出しない("We do not admit by the numbers")」と断言しています。

この方式をとって既に２、3年になりますが、上述した通りSAT/ACTスコア
がアメリカ大学ランキングの実質的には指標とも思われており、それを
必須から外して大丈夫かと思いきや、Acceptance Rates By The Ivies, Other Elite Colleges Stay At Historic Lowsを見ると、ハーバードをはじめこれらの大学には応募書が殺到し、ハーバードには2024-2025(Class2027)学年度には56,937人の応募者があり、そのうちの3.4%1900名が合格したようです。この方式は今のところ受験生からの反応はとても良いようです。ハーバードでは少なくともClass 2030まで続けるようです。

Common Applicationのpersonal essayの重要さ

そこで重要性が増してきたのはpersonal essayです。How to Write a College Application Essay:A Complete Guideにその詳細があります。
The Common App 開始される前に余裕をおいてエッセイのトピックスview possible essay prompts が公表されます。考えを練り、組み立て、ドラフトを書く時間がたっぷりあります。500 words~650 wordsですから要点をまとめなければなりません。今流行りのChatGTPに作成させたものをそのまま出したりしたらすぐ発覚してしまうような問題です。盗作、コピぺなどの不正は発覚され次第取り消されると警告しています。日本の高校生も応募してみてはどうでしょうか。

なお、The Common Application以外にThe Coalition Applicationがあります。2016年にはじめた制度で資金力が乏しく奨学金が必要な場合のプラットフォームで、多額の奨学金を提供するIvy８校など140校が採用しこれらの大学ではこちらを選択できますが、このプラットフォームでの合格人数は限られます。

いずれにせよ、これをベースに各校がそれぞれ何を求めているか求めているかそれぞれApplication Requirementsで解説しています。例えばハーバードはHarvard College Application Requirementsで詳細を述べています。

2025年1月20日後記

SAT提を不要にしたハーバードの志願者のSAT平均スコアは満点1600点(Verbal 800点/ Math 800点)中1520点だったそうです。四捨五入して全員が95％以上のスコアを挙げていることになります。志願者全体の平均ですから合格者は恐らく98％近くこれでは合否は出せません。95％と98％でどう違うのでしょうか。

とは言え、TheCommon Applicationによる選抜も問題が無いわけではありません。アメリカ国内のみならず世界中から志願者が殺到する中、高等学校の成績証明書や内申書の公正さをどう担保するのでしょうか？また、この記事を書いたのは2年前でChatGPTの出現前です。これからは恐らくChatGPTを使って志望事由など作成して提出するかもしれません。それでは本人評価になりません。

更に、これらトップ大学は世界中に散らばっている卒業生（alumni)による面接があります。これもレガシー入学legacy admissionsに抵触する可能性があり公正さが疑われます。

こうした方法はみな間接的評価です。既に世界中の高校生を対象にオンライン授業を配信しているのでそれらを受講させ、その成果を評価するなども一つの方法でしょう。筆者が高校生なら絶対挑戦します。手はかかりますが直接評価できます。色々問題がありますが、アメリカでは一斉テストによる方法は過去のものとなり、学力だけではなく総合的に志願者を判断する方法を模索していることは確かです。