『松戸ご当地Vチューバー弾圧問題』七生養護学校事件との類似性　その３

『松戸ご当地Vチューバー弾圧問題』七生養護学校事件との類似性
その1　https://note.com/oharan/n/nb68ecf02f8a0
その2　https://note.com/oharan/n/n00f48798dbda
その3　https://note.com/oharan/n/n35bdbfd070e9

お詫びからスタート

当初は前後編にまとめてサックリ終わらせるつもりだったのですが、記事が古いため大元が電脳空間の藻屑になってしまっており、URLを貼るだけという手法が選べませんでした。

直接原稿をコピペせねばならなかったため、あのような長文になり、結果的にダラダラと3話に引き伸ばす事になってしまいました。

悪いのは意味不明な言動ばかりするクソフェミです。ボクは悪くないです。やーいやーいバーカバーカ（精神年齢）。

という訳で、爽やかなお詫びから始まる松戸Vチューバー問題の総評ですが、今回は参考URLなどは極力少なめ（貼らないとは言ってない）でお送りいたします。

前回・前々回の記事の内容をチラ見しながら「どうしてこいつはこういう結論に至ったのか」を推し量っていただけると幸いです。

何を問題とすべきか

今回の松戸の一件で最も問題ありと見たのは、抗議側が「議員」の肩書を振りかざした点にあると思う。こう言うと「議員として抗議したのではない」などと詭弁が返って来そうだが、ではお前らの団体から「議連」の文字を消せよと思う。

普段から「議連」という単語によって自分達の活動に錦の御旗（正当性）を与えているのだから、今回のような事案が起きた場合に「議員の肩書を笠に着て弾圧を行った」と見られるのは当たり前である。

それが嫌ならば、まず「議連」という「政治家・議員の集まりである」という名称を捨てろ。美味しいところだけ摘めると思うな。

という訳で、松戸の件は「議連名義での抗議」をしてしまった以上は「政治家による検閲そのものである」と評するよりない。
政治家という権力の座にある者が、自分達が好まない表現だという事を理由に、弾圧を行ったのである。それが松戸問題の核の部分にある。

ところで、実はこのフェミ議連は草津町議会の女性議員が除名されてどうのというゴタゴタにも首を突っ込もうとしている。その時は草津町議会に堂々と跳ね除けられてトンズラしたようだ。

※抗議文を出して真正面から反論され、またリコールされた議員自体がやべえという風潮が強まり、これ以降はたいした動きを見せていない。

※なお、草津の一件に関してはnoteで何度か取り上げています。月額マガジン（¥500）購入者様であれば無料で全編お読みいただけます。

上の草津の件は、テーマが女性町議の扱いに対する正当性についてだったので、議連として抗議するのも分からなくはない。
だが、松戸の件は突き詰めれば「Vチューバーという絵が警察PRに相応しいか否か」であり、基本的に被害者（自称含まず）や違法行為などが介在しない。単なる個人の嫌悪感である。

そんなもんしか根拠がないのに、議員の肩書をちらつかせて抗議文を送りつけ、相手を黙らせようという手法がどうなのかという話だ。