【今日の1問】donor と company と organization【英検1級とその先へ：単語クイズ！】

◆　次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。

We sincerely appreciate the _____ support from our donors. Without them, our organization could not have flourished to this extent.
（1）unstinting （2）molten （3）quotidian （4）lusty

◇　単語の意味と解説

We sincerely appreciate the unstinting support from our donors. Without them, our organization could not have flourished to this extent.

（1）unstinting [ʌnstíntɪŋ]
【形】（賞賛・援助などが）惜しみない
語源は、古期英語の（styntan：鈍くする、止める）
「unstinting support：惜しみない支援」
「unstinting praise：心からの称賛」

（2）molten [móultn]
【形】（熱で）どろどろに溶けた
語源は、古期英語（meltan：溶ける）
現在では主に「（熱で液体化した）岩石や金属」に使われ、「melted」の方が一般的です。
「molten lava：溶岩」
「molten metal：溶融金属」

（3）quotidian [kwoʊtídiən]
【形】平凡な、日常的な、毎日起こる
語源は、ラテン語の（quot：いくつの ＋ dies：日）
「毎日起こること」というイメージです。
「quotidian existence：平凡な日常生活」

フランス語の「quotidien：毎日の、日常の」は基本単語ですので、フランスを知っているとすぐにイメージが湧くと思います。

（4）lusty [lʌ́sti]
【形】元気がいい、たくましい、活力に満ちた
語源は、古期英語の（lust：喜び、楽しみ、強い欲望）
「lustful」は「色欲の」という非常にネガティブなニュアンスがあり、「lusty」を人に使うと、「lustful」と混同されて誤解されるリスクがあるようです。
「a lusty cry：(赤ん坊の) 元気な泣き声」
「lusty singing：声量豊かな歌唱」
「lusty appetite：旺盛な食欲」

◎　なぜ正解？

私たちの組織は、彼らの〜な支援がなければ、決してここまで発展することはできませんでした、という文脈から「unstinting：惜しみない」が正解です。

「unstinting support：惜しみない支援」は強力なコロケーションです。

¶　編集記　

最初は「While he has been through a lot, he is still full of vivacity; apparently, sufferings could not have enervated him.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、「he is still」と現在の事実を断定しているのに、「苦難が彼を弱らせたはずがない」という推量が続くのは不自然とのことでした。

シンプルに「could not enervate him：彼を弱らせることはできなかった」とした方がはるかに自然とのこと。また、「彼を弱らせることはできなかったようだ」と言いたいなら「apparently」を補う方がはるかに自然とのことです。

後日、初稿時に書いていた問題文「While he has been through a lot, he is still full of vivacity; apparently, sufferings could not enervate him.」をAIに再チェックしてもらったところ、「has been through a lot」という口語的な表現の後に、「vivacity」や「enervate」という硬い言葉を持ってくるのは、かなり不自然な響きとのことでした。

そこで、最初は選択肢のラインナップを
「（1）vivacity （2）cavern （3）tributary （4）depravity」
にしたかったのですが、
「（1）unstinting （2）molten （3）quotidian （4）lusty」
に変え、「unstinting」を正解とした問題にすることにしました。

なので、新しく文を「We sincerely appreciate unstinting support from our donors. Without them, our company could not have flourished this much.」と書き換え、AIにチェックしてもらったところ、この場合は特定のサポートを指すので「the unstinting support」と定冠詞をつけた方が自然で、「donors」は「慈善活動や非営利団体への寄付者」を指すので、「company」という営利組織に使うのは不自然とのことでした。

「company」を「organization」に変更するべき、また、このフォーマルな文脈では、「this much」が口語的すぎるので「to this extent」などにするべきとのこと。

これらを修正した「We sincerely appreciate the unstinting support from our donors. Without them, our organization could not have flourished to this extent.」を再度、ブラウザで5つのタブで開いたGeminiに添削してもらったところ、5つ中5つが修正の必要なしと答えたので、これを問題文としました。

最初に書いていた文では不自然だった「could not have ＋ 過去分詞：仮定法過去完了」を再度、使ってみました。

◇　正解

（1）

◆　たった1問では物足りない？

「たった1問では物足りない！」というストイックなあなたへ！
今日のこの4つの単語を選択肢に使った、1記事5問収録の記事はこちら↓
（有料記事になりますが、無料でも大部分お読みいただけるようにしてありますので、ぜひ！）

◆　マガジンにまとめてあります！

「1問と言わず、5問と言わず、このような問題をもっと解きたい！語彙を極めたい！」という方へ！
上記のような単語問題をまとめた有料マガジンはこちら↓

◇　上記のマガジン【英検1級とその先へ：単語クイズ！】Vol.1の#1〜50までの1,000単語をまとめてリストにしたものはこちら↓

◆　この記事を書いているのは？

ナニモノデモナイです笑
「語学学習仲間の一人」と思っていただけたら嬉しいです！

◇　そんな私の自己紹介記事はこちら↓

◇　私の好きなことをまとめた偏愛プロフィールはこちら↓

◇　全記事へのリンクをまとめた目次はこちら↓

【ご利用にあたっての留意事項】

※　英検®は、公益財団法人 日本英語検定協会の登録商標です。このコンテンツは、公益財団法人 日本英語検定協会の承認や推奨、その他の検討を受けたものではありません。

※　本コンテンツについて
本コンテンツは一個人である著者独自の制作物であり、各種検定試験から公式に承認を受けたものではありません。特定の試験の合格を保証するものでもありませんが、学習の補助教材として本気で内容を磨き上げています。

※　出題範囲について
特定の試験の頻出順ではありません。英検1級レベルと思われるものを中心としていますが、さらにニッチ・マニアックな単語、また、英語の小説を楽しむのに役立つ語彙などなど、幅広く選定しています。

※　問題文について
問題文は、かつて私が作った英単語リストを眺めながら「この単語はこういう文で使えそうだな」と自分で思いつくままに書いた英文を、AI（ブラウザ版GoogleのAIモードGemini）にネイティブチェックしてもらい、吟味し微調整をしてから、最終的に記事に仕上げています。

※　選択肢について
選択肢の中には、注意が必要な単語が含まれている場合もあります。ただ、文学作品等の理解のため、自分で間違って使ってしまわないためにも、そういった単語もしっかり知っておくことが大切だと考えているため、このシリーズでは敢えて要注意な単語も扱っています。

※　内容と語義について
内容は、英語学習を目的としたものであり、特定の思想を広めたり、特定の個人・団体を批評したりする意図は一切ありません。解説に記載している意味は、問題文の文脈に合わせた代表的なものなどが中心ですが、文芸作品等の理解のため、現代では古風になっている語義や意訳に近いものをあえて載せている場合もあります。多義語や細かいニュアンスや語法については、辞書を参照してください。

※　語源に関して
語源は、諸説ある場合や定説が覆る可能性もあります。辞書や専門家の間でも意見が分かれることがありますので、このシリーズではそういった厳密な語源学ではなく、あくまで「一つの説」として、直接の語源ではなく、そのコアイメージとなるようなものを、広義での「語源」として紹介させていただいている場合があります。これは、英単語を効率よく覚えるための「記憶の一助」にすることを目的としているためで、元を辿って行った時に一つの言葉に行き着く場合には「同語源です」という言葉で説明させていただいております。

※　正確性について
全例文・全選択肢、AI（ブラウザ版GoogleのAIモードGemini）による校閲を経ていますが、AIの精度も完璧ではありません。AIの助言、Google検索、Wiktionary、そして私の学習・読書経験（2009年英検1級合格、英語の小説を中心に約20年で約300冊読了）を照らし合わせ、精査・修正していますが、内容の正確性を絶対的に保証するものではありませんので、本コンテンツの利用によって生じた、いかなる損害についても、著者は一切の責任を負いかねます。あくまで、学習の参考としてご活用ください。

【主な参照リファレンス】

Google検索（フレーズ一致確認）
Google Gemini（英文校閲・語源確認）
Wiktionary（https://en.wiktionary.org）
アルク『標準語彙水準SVL12000』Vol.3 / Vol.4（語彙レベルの指標として）
私自身の読書（英語約300冊）における語彙リスト（小説に出てきた、私が気になった単語たち）