数字を丸める首長の感覚。阪神・淡路大震災31年目の追悼式で浮き彫りになった言葉のニュアンス

カネさん（政経プラスチャンネル）

2026年6月26日 22:20

動画アップロード日：2026年1月17日

こんにちは、カネさんです。

今回は、阪神・淡路大震災から31年という極めて重要な節目を迎えた1月17日に、兵庫県の斎藤知事が発信した言葉を巡って起きている波紋についてお話しします。

震災の記憶をどう受け継ぎ、犠牲になられた方々にどう向き合うのか。県のトップとしての姿勢や言葉選びのニュアンス、そしてネットや県民の間で浮き彫りになった違和感について、客観的な事実をもとに詳しく掘り下げていきましょう。

この記事を読むことで、報道の表層だけでは見えにくい言葉の重みや、地域社会が抱える現在の課題がすっきりと見えてくるはずです。

斎藤知事の「6,400人超」発言に集まる疑問の声

1月17日、斎藤知事は自身のYouTubeチャンネルに1本の動画を投稿しました。

動画の中で知事自身、本日で大震災から31回目の1月17日を迎えたこと、そして今朝の発生時刻である午前5時46分に県庁で黙祷を捧げたことを報告しています。そこまでは首長として当然の重みを持った行動だったのですが、問題はその後に続く言葉でした。

動画内で知事は、「尊い犠牲となられた6,400人を超える方々に対して」と発言したのです。さらに、同日に公開された別の動画でも同様に「6,400人を超える方々のご冥福を心からお祈りいたします」と、この「6,400人を超える」という表現を繰り返していました。

この表現に対して、ネット上や県民からは即座に「なぜそんな端数の略し方をするのか」「人数を勝手に省略する感覚がわからない」といった厳しい追及の声が上がることになりました。

なぜこれほどまでに言葉選びが問題視されているのでしょうか。それは、この震災において命を落とされた方の正確な数が、歴史的に非常に重い意味を持っているからです。

公式な数字「6,434名」と1人ひとりの命の重み

あらゆる公的な記録、あるいは他自治体の政治家や主要メディアの報道を確認すると、阪神・淡路大震災における犠牲者数は「6,434名（行方不明者3名）」と明確に記されています。

例えば、同じ日に神戸市の中央区東遊園地で行われた追悼行事の報道を見ても、神戸新聞をはじめとする各メディアは「6,434人が亡くなり、3人が行方不明となった」と正確な数字を報じています。他の閣僚や政治家が発信した公的なコメントを見ても、基本的にはこの「6,434人」という数字が厳密に使われています。

それにもかかわらず、被災地である兵庫県のトップが、式典や公のメッセージの場で「6,400人超」と数十人の命を大雑把に丸めてしまうような表現を使ったことに対し、多くの人が「おかしな矛盾」や違和感を抱いたわけです。

視聴者の方々やネットのコメントでも、以下のような切実な意見が多く寄せられていました。

「元避難者や遺族の身内が、その省略された数字に含まれていたらどう思うのか」
「亡くなった方々1人ひとりのことを思っていたら、きちんと正確な数を言うはずだ」
「式典でこの言い方をする首長は他にいるのだろうか」

こうした手厳しい声が上がる背景には、震災の記憶が決して単なる「統計データ」ではなく、失われた1人ひとりの尊い命の積み重ねであるという、遺族や県民の強い思いがあるからに他なりません。

報道に見る知事の動向と追悼行事の減少という現実

一方で、当日の知事の動き自体は公務として淡々と進められていました。

産経新聞などの報道によると、斎藤知事は午前5時46分の発生時刻に合わせて県庁で黙祷を捧げた後、幹部職員を前に「安全な社会を作る道に終わりはない」「誰1人として取り残されることのない社会の実現に向け、県民とともに歩みを進めたい」と訓示を行いました。その後、実質的な追悼式典の場にも出席し、「震災の経験と教訓を胸に刻み、平時の備えへと生かしていく」と挨拶を述べています。

首長としてのメッセージ性や憲制回復の姿勢をアピールしたいという裏側の事情はあるのかもしれませんが、やはり発信される言葉の端々に宿るニュアンスが、人々の受け止め方に大きな影響を与えてしまうのが政治の世界です。言葉を預かる立場として、より繊細な配慮が必要だったのではないかという指摘は免れません。

また、今回の1月17日を通じて、もう一つの重要な構造的問題が浮き彫りになりました。それは「追悼行事の減少と風化」です。

市民団体などの調査によると、今回震災31年で営まれた民間の追悼行事数は37件で、前年よりも20件減少しました。これは1999年の調査開始以来、過去最少の数字だそうです。

31年という歳月は長く、当時を知る遺族の高齢化や、震災を経験していない若い世代の増加に伴い、記憶の継承が物理的に難しい局面を迎えています。

東遊園地で行われた追悼式典では、当時65歳だった母親が行方不明のままとなっている遺族代表の方が登壇し、「震災は揺れが収まったら終わりではない。家族を探し続ける日々があり、今も大切な人に会いたいと願う人がいることを知ってほしい」と、痛切な思いを語られていました。

このような当事者の深い悲しみや記憶の風化に歯止めをかけるべき存在が県のトップであるはずですが、公式な発信が夜遅い時間帯になっていた点も含め、ネット上では「この日が県民にとってどんな日か本当に分かっているのか」といった厳しい評価が下される結果となってしまいました。

政治や行政の失敗、そして情報の不信感がどのように生まれるのかを深く考える上で、こちらの書籍なども非常に参考になります。

兵庫県知事問題失敗の本質 ――情報不信はなぜ生まれたか (ちくま新書１９２０) 小林和樹 https://amzn.to/4u5KR1h