「これ以上会見は続けられない」斎藤知事が逆上した、刑事告訴を巡る記者とのリアルな攻防戦

2026年6月25日 09:12

アップロード日：2026年6月19日

こんにちは、カネさんです。

今回は、兵庫県の斎藤知事を巡る最新の動きについてお話ししていこうと思います。一時は斎藤氏を応援していた自民党の内部からも、いよいよ手厳しい追及の声が強まってきました。その背景には、知事が「最後で最大の好機」を自ら台無しにしてしまったという、県議会との深い溝があります。

給与減額案が4度目の継続審議へ。硬直化する斎藤知事の態度

事の発端は、元西播磨県民局長の告発文書問題をきっかけに提出された、知事の給与減額案です。この審議はすでに4度目の継続審議が決まっており、県政の停滞を招いていると言わざるを得ません。

本来であれば、これ以上の引き延ばしは避け、早急に結論を出すべき局面です。世間の大半の方々も「議会は一体何をやっているんだ」「早く動け」と感じているのではないでしょうか。

県議会の主要会派である自民党、日本維新の会、公明党、兵庫県民連合はこれまで、刑事処分（捜査結果）の行方を判断材料として重視してきました。そして2026年3月、神戸地検が斎藤知事を不起訴（嫌疑不十分）としたことで、今回の定例会はまさに賛否をハッキリさせる絶好のタイミングだったわけです。

しかし、6月8日の本会議での知事の答弁が、事態をさらにチグハグなものにしました。

「当該文書は公益通報者保護法上、保護される3号通報（外部通報）ではないと考えている」

この知事の主張に対し、県の第三者委員会は「告発文書は外部通報として扱うべきであり、通報者を探索した知事らの対応は不適切・違法である」との趣旨で結論付けています。自民党内からも「知事がこのような頑なな態度を崩さないのであれば、助け舟を出す意義はない」と不満が噴出。結果として、会派内の対立を避けるために再び継続審議とするしか道がなくなってしまったのです。

ある議員からは「もう結論が出ないまま、来春の統一地方選に突っ込んでいくしかない」という溜め息混じりの声も漏れており、県政のさらなる長期的な混乱が懸念されています。

記者会見で語気を強める知事。「これ以上続けられない」緊迫の舞台裏

こうした議会との軋轢に加え、マスメディアや独立系ジャーナリストとの関係も極めて緊迫しています。2026年6月17日の定例記者会見では、知事が記者からの鋭い質問に対して声を荒らげる場面がありました。

焦点となったのは、知事が特定のフリーランス記者を名誉毀損容疑で刑事告訴した件です。記者側から「なぜ民事ではなく、いきなり刑事告訴という重大な手段に踏み切ったのか」「公人として説明責任を果たすべきだ」と追及されると、知事は以下のようにはぐらかし続けました。

「個人的な件に関することですので、ここでの詳細なコメントは控えたい」
「詳細は代理人に問い合わせていただければ」

これに対して記者が「その場ですぐに反論できたにもかかわらず、なぜ後から告訴したのか。これでは言葉の威圧になり、他の県民やメディアが怖くて批判的なことを何も言えなくなってしまう」とさらに迫ると、知事は「言葉として不適切な面がある」と反発。ついには「これ以上会見を続けられない状況に来ている」と語気を強め、会見そのものを拒むかのような強い姿勢を見せたのです。最終的には幹事社が「別途協議する」として会見は打ち切られました。

兵庫県知事問題の根底にある、情報不信の本質をもっと深く知りたい方は、こちらの書籍が非常に参考になります。

兵庫県知事問題失敗の本質 ――情報不信はなぜ生まれたか (ちくま新書１９２０) 小林和樹