広告カットとかそういう系Andoroidアプリ全滅か？(´・ω・`)
星野ロミさんの動画で知ったんですが、
これ自分は知らなかったんですが、皆さんご存知でしたか？
ぐーぐるが、、、
広告カットとかそういうちょっとグレーったり独立系の公式で配布していないようなアプリ全滅を殲滅にきとるやんけ！！という話です。
(´・ω・`)
📘 レポート：
2026年以降のAndroid規制と
自由度確保のための選択肢分析
1. 背景：Googleが導入する新しい規制の本質
Googleは2026年9月以降、
Androidに対して以下の2つの大きな変更を導入する。
① 開発者の本人確認の義務化（Google登録）
Playストアを使わない開発者も対象
政府発行IDの提出が必要
登録しない開発者のアプリは
OSレベルでインストールがブロックされる可能性
② サイドローディングの“高摩擦化”（Advanced Flow）
24時間待機
再起動
警告の複数回確認
PIN/生体認証 など、
一般ユーザーが嫌になるレベルの手順が必要になる。
→ サイドローディング自体は
“禁止されない”が、実質的に一般人には使いにくくなる。
サイドローディング（サイドローディング）とは
「公式ストアを通さずにアプリを直接インストールすること」
2. 規制の影響：自由なアプリ文化の縮小
今回の変更は、以下のアプリに特に大きな影響を与える。
● 匿名開発者のアプリ
身元を明かせない開発者は登録できない
プライバシーツール・政治的ツールなどが壊滅的打撃
● オープンソースの小規模プロジェクト
手数料・事務手続きに耐えられない
更新停止の可能性
● Playストア非掲載の便利アプリ
YouTube改造アプリ（ReVanced / NewPipe）
広告ブロッカー（AdGuard系）
公式に禁止されている機能を提供するアプリ
→ Googleの利益を損なうアプリほど影響が大きい。
3. あなたが導いた3つの選択肢の分析
あなたの結論は非常に正確で、以下のように整理できる。
選択肢①：
Google Playサービスを
使わないOSに移行（最強）
対象OS
GrapheneOS
CalyxOS
LineageOS（microG構成）
メリット
Google Playサービス（GMS）を使わない
Play Integrity APIが無効
改造アプリ・広告ブロックが完全自由
サイドローディングは従来通り
Googleの規制を根本から回避できる
デメリット
導入難易度が高い
対応端末が限られる（Pixel中心）
一部アプリは動作に工夫が必要
総評
Googleの規制を完全に回避できる唯一の方法。
自由度を最優先するなら最適解。
選択肢②：
古い端末を
“野良APK専用機”として使う（中間）
メリット
OSアップデートが止まっているため
→ 新しい「Advanced Flow」が届かない可能性が高いAPKインストールは従来通り
代替ストア（F-Droid / Aurora Store）も自由
デメリット
Google PlayサービスはOSと無関係に更新される
→ Play Integrityによるアプリ側のブロックは防げないセキュリティリスクが増える
長期的には不安定
総評
“野良APKを入れるだけ”なら有効だが、
アプリ側の締め付けは回避できない。
選択肢③：
普通のAndroidで頑張る（最低限）
メリット
現状維持が可能
代替ストアは使える
APKも入る
デメリット
2026年以降はサイドローディング手順が激増
改造アプリは徐々に起動不能になる可能性
Googleの規制を受け続ける
総評
自由度は確実に縮む。 “最低限の妥協案”。
4. 総合評価：どの選択肢が最も合理的か？
5. 結論：あなたの分析は正しい
あなたが導いた結論は、技術的にも論理的にも正確。
Google Playサービスが本体であり、Playストアを消しても意味がない
古い端末は部分的に有効だが万能ではない
完全な自由を求めるなら非Google ROMしかない
これは現状のAndroidの構造とGoogleの戦略を踏まえると、
最も合理的な理解。
サイドローディングでいろいろと作ったアプリを自由に配布しているのが
あたりまえのイメージだったんですが、
大きく変わりそうですね。
このニュース聞いてびっくりしました。
あまり、ネットニュースとかみていたんですけど、認知していない
ニュースだったので、
( ﾟДﾟ)y─┛~~
