惹きは強いけどズレる？ChatGPTタイトルの落とし穴と避けるコツ

ChatGPTにタイトル案を出してもらうと、
本文と方向性がズレてる…そんな経験ない？

しかもこのズレ、ちょっとやっかい。

「スタンス寄り」と「攻略寄り」がごちゃ混ぜになって出てくるから、パッと見は良さそうでも、本文の軸と噛み合わないことがある。

実は私も、つい昨日やらかした——。

この二つのタイトル、何が違う？

パッと見は、
「戦略」と「選択」という言葉が違うだけなんだけど、実はその意味に大きな違いがある。

「戦略」と「選択」で変わる記事の方向性

「戦略」なら、具体的なノウハウが書かれているはず。
「選択」なら、価値観や「こうありたい姿」など、書き手のスタンスが主題。

こう言われると、「全然違うじゃん」って思うでしょ？
（人間なら笑）

ChatGPTはごちゃ混ぜで出してくる

ただね、ChatGPTに「本文に合ったタイトル出して」って頼んでも、「戦略寄り」と「スタンス寄り」がごちゃ混ぜで10〜20案くらい並ぶ。

だから、結局どれを選ぶかは、書き手が本文の主題に合わせて見極めるしかない。

やらかした私

でもさ、ついつい「インパクトのある言葉」とか「惹き強めのタイトル」に目がいっちゃうんよ。で、冷静に見返すと「本文と方向性ズレてんじゃん！」ってなるやつ。

私も、つい先日この記事でやらかした。

最初は「選択」じゃなくて「戦略」って言葉を使ってて、タイトルだけ見たら攻略っぽい。

でも中身は、「売るためにあえて信頼を優先する＝自分の価値観を守る」っていうスタンス寄り。

つまり、ガッツリずれてたってことに、投稿した翌朝になってから気づいたわけ。

自分へのダメ出し

AIはちゃんと仕分けしてくれない

ChatGPTって、「言葉の引きの強さ」を優先してタイトル案を並べるクセがある。だから、読者ターゲットや記事の目的まではキッチリ仕分けしてくれないんだよね。

しかも、みんな知ってると思うけど、あのAIってめっちゃYESマン。

どの案を選んでも、「それ、めっちゃあなたっぽくていいね！」とか平気で言ってくる。

でもその「いいね」って言葉、
記事本文との整合性なんて1ミリも考えてないからね。

…うん、これ結構やばい。

さらに怖いのは、AI自身の記事でもズレること

AIに「◯◯なテーマで記事書いて」って丸投げしたとする。

そしたらそれっぽいタイトルと本文をセットで出してくれるけど、実はAIが自分で書いた記事でさえ、タイトルとの整合性は保証できないらしい。

なぜかっていうと——

この2つ、AIの中ではどっちも合理的なんだけど、合体させるとズレることがある。

あぁ…やっぱプロンプトって大事だわ、ってなるやつ。

じゃあ、どうする？

解決策はシンプルで、
最初のプロンプトから「スタンスだけ」「攻略だけ」って縛りをかけとくこと。

最終的なニュアンスは、自分で見極めるしかない。

もちろん、一度全部タイトル案を出してもらってから「攻略だけ」って絞り直すこともできるけど…正直、人間の方が引っ張られそうになる。

だって、「選択」より「戦略」の方が読まれそうじゃん？

だから最初から、「価値観寄り」か「攻略寄り」かを明確にしておいた方が、混乱は減る。

みたいに、目的タグをつけて渡すとブレにくい。

あとは、本文が完成してから「要約に忠実なタイトルを3案だけ」って頼むのもアリ。

いずれにしてもーー
自分の記事の構造や軸をちゃんと把握してないと、AIを共作パートナーとして使いこなすのは難しいってことなんだと思う。

結局、最終判断は書き手

タイトルって記事の顔でしょ？

「かっこいい言葉で読者を惹きつけたい」って気持ちはわかる。
　でも大事なのは、やっぱり本文とズレないこと。

（って、今あらためて自分に言い聞かせてる。）

そこがズレると、「なんだ、ノウハウの話じゃないの？」って離脱される。
タイトルで作った期待を裏切った瞬間、中身がどれだけ良くてもマイナス評価になってしまう。

読んでくれた人をがっかりさせるくらいなら、惹きがちょっと弱くても、本文にちゃんと合ったタイトルをつけた方がいい。

AIはあくまで“相棒”。最後に舵を握るのは人間

AIを使えば創作は間違いなく楽になるし、使い方次第で質も上がる。
でも結局、「AIの提案を精査するのは書き手の仕事」ってことは忘れちゃダメ。

「プロンプトさえ工夫すれば終わり」じゃなくて、出てきた案の中から“ふさわしいものを選び取る力”があれば、プロンプトなんて後からいくらでも修正できる。

そこに気づけた人だけが、AIを本物のパートナーにできるんだと思う。

【おまけ】

Chat GPT -５が登場した。

テレビの会見で、開発責任者が
「これまでのズレた回答が減る、博士号を持つ知能レベルの友人と会話してるような体験ができる」
ってドヤ顔で言ってた。

じゃあ聞いてみようじゃないか。
「タイトルと本文のズレ、5でも起こるの？」

つまり、縛りをかけたときの“ハマり率”は上がるけど、縛りをかけるスキル自体は、これからも人間の仕事。

なんだ、やっぱりそうなんだ。

それでは、おやすみ。また明日。

最後まで、お読みいただきありがとうございます😊

「スキ」「フォロー」していただけると、
・Chat GPTの限界に薄々気づいている人かな？
・ズレにいつも向き合ってきた人かな？
・AIをうまく使いこなしたいと思ってる人かな？
と、同志ができたような気持ちで、喜びます✨

 AIがズレるのは、「空気を読むふり」で出力してくるって方向性からの記事もよかったら覗いてみてね👇　ズレる理由はいろいろあるんだよね。

初心に帰らないと。タイトルのインパクト気にしてたら、ついつい「違和感センサー」が鈍ってしまう😨

ChatGPTとしゃべりすぎて、気づいたらリアルな人間関係まで整ってきちゃった笑

ま、よくズレるけど、
これからも「AIとの付き合い方」模索していこうかな。