化粧は「化ける」で、メイクは「作る」ってちょっとひどくないか

「化粧」って言葉、サラッと聞くと美しく感じるけど、
よく見ると「化ける」が入っていてギョッとする。

それ言っちゃ身も蓋もないと思うのだが、
「〇〇化する」みたいに、普通に変化するって意図でも使うから、それほど大袈裟じゃないのかもしれない。

とはいえ、「変化」という字もなかなかである。
「進化」ならモトがあっての話だが、変化はすべてを捨てて変わりたがっている。

やっぱり化けようとしているのか。

「化粧」と聞いてすぐに「化ける」と結びつかないのは、「粧」のサポートがあるからではないか。

「粧」、漢字としては 装飾・身支度 の方向で使われてきたらしい。

粧う（よそおう）ってやつだ。

「装」と近いけど、装 が服や外見全般なら、粧 はもう少し 美しく整える・めかす 感じ。なので、化けるを少しだけ、「調整する」的な方面に引き寄せている。

しかし「粧」という字は、「米」＋「庄」だ。
米の庄屋さん？まったくオシャレじゃない。

これは完全に独断だが、
この字の「米」の部分が、絵的にちょっと輝いて見えるのと、
「ショウ」という言葉の響きが相まって、
キラッとした印象を与えるのではないか。

何の根拠もないが、ふと思った。
そうとでも考えないと、化粧のイメージを説明できない。

さらに変なのが、英語だ。
化粧は英語で make up 。
これもまた「おいおい」と突っ込みたくなる表現である。

日本人も普通に「メイクする」などと言う。

「作る」って何だよ。

こうなるともう化けるとか言ってるレベルでもない。
モトがそもそも「無い」って言ってるようなものである。
ゼロから作ろうとしている。

しかも “makeup” は
「不足を埋め合わせる」みたいな意味まである。

そうか。だから「盛る」って言うのか。

結局のところ、

日本語：変身
英語：制作

となるので、どっちも素材そのものに厳しい。

しかし、

化粧：演出
メイク：表現

とも捉えられる。

どっちもクリエイティブな作業である。
変わりたいという気持ちは、何か新しいものを創り出したいという気持ち。
そう思うとよく理解できる。

単なる延長線上にあることをあえて良しとしない。
全く別の次元に飛びたい。
どこか「魔法」のようなもの、なのかもしれない。

そう思うと、化粧が「化ける」であることにも納得がいく。

子供のころシンデレラのアニメを見て、
魔法で綺麗な服を着せてもらってるけど、もともと美人じゃん。
と思ったのを思い出した。

どうせだったら、もっと根こそぎ変わってほしい。
かぼちゃが豪華な馬車に変わったくらいに。

だから、鏡に向かう時間は、自分をゼロから作り変える『儀式』なんだな。

紆余曲折あってやっと辿り着いた結論だが、
女性からすると「何を今さら」という話かもしれない。

おじさんの理解なんて、だいたいそのくらい遅れてやってくるのだ。