AIは記事を書いた。でも、一度も聞かなかった。──『この記事で、何を変えたいですか？』
同じテーマで、3通りの記事を作った。
素材は同じ。製造業の現場で起きたメールの伝達ミスと、その改善案。テーマも同じ。「伝わるメールの書き方」。
違うのは、作り方だけだ。
パターン0は半年前、素のAIと書いた記事がある。→こちら 読み返すと、正しいことが書いてある。ただ、温度がない。
だから今回、改めて作り直すことにした。
パターン1：AIは、ちゃんと動いた。
最初にやったのは、口調の指定だ。
「クール＆インテレクチュアルな敏腕編集長」のペルソナを設定し、丁寧で知的なトーンで書くよう指示を入れた。AIは確かに応えた。文体は整い、語り口はそれらしくなった。
ただ、出てきた記事を読んで、正直に言う。
あまり違いを感じなかった。
元記事の枝葉を変えただけ、という感覚。骨格は変わっていない。それならば、と思って次の指示を出した。
「構成が悪い点があれば、アジェンダから書き直してもらってもいいんだけど、どう？」
AIは即座に応答した。現状の構成における3つの問題点を論理的に指摘し、5段階の構成を新たに提案してきた。ビフォー・アフターの対比構造、送信前チェックリストの追加、事例分析を本文に統合するアプローチ——どれも筋が通っていた。
「ちゃんとメールで送りましたよね？」
この言葉を、あなたは言ったことがあるでしょうか。あるいは、言われたことがあるでしょうか。
製造業の現場では、毎日大量のメールが飛び交っています。しかし、「送った」と「伝わった」の間には、思っている以上に深い溝があります。
その構成で書き上げられた記事は、整っていた。
読みやすかった。論理の流れも、実用性も、申し分なかった。
ただ——何かが、足りなかった。
AIが、一度も聞かなかったこと。
パターン1のやり取りを振り返ったとき、気がついた。
AIは構成の問題を指摘した。表現を磨いた。読みやすさを改善した。教育もした。でも、あのやり取りの中では、一度も聞かれなかったことがある。
そのことに気づいたのは、パターン2——十彩の編集長、香耶との対話が始まったときだ。
香耶は、こちらがブリーフィング資料を渡した直後、執筆を始めなかった。
代わりに、三つの問いを投げてきた。
「この記事を読み終えた読者に、何を感じてほしいですか？」
「何をしてほしいですか？」
「なぜ今、この記事が必要なんですか？」
私は少し、止まった。
「面白かった」では答えになりません、と香耶は言った。「スキを押してほしい、ではなく——行動の話です」とも。
その言葉を受けて、初めて気づいた。パターン1でAIと作業していた間、私はこの問いに一度も向き合っていなかった。
構成を直すことに集中していた。口調を整えることに集中していた。でも「この記事を読んだ読者に、何が残ってほしいのか」を、自分の言葉で定義していなかった。
問われて、初めて見えたこと。
香耶の三つの問いに答えようとしたとき、自分の口から出てきた言葉がある。
「記事を書くことは、AIだけの仕事ではなかった。あの頃の私はその視点が足りていなかった。もう一度初心に戻って、一番重要なことは何かを自分自身に問い直した。」
書いている最中に気づくのではなく、問われるまで気づかなかった。
これが、パターン1に何かが足りなかった理由だと、今は思っている。
AIは構成を直す。表現を磨く。読みやすさを改善する。それは確かにやってくれる。
でも、「なぜこれを書くのか」「誰に届けたいのか」「読んだ後に何が変わってほしいのか」——そこを決めるのは、AIの仕事ではない。最初からそうだった。私がそれを曖昧なまま渡していただけだ。
並べてみると、わかること。
パターン0、パターン1、パターン2。同じ素材から生まれた3つの記事は、それぞれの場所に存在する。
正しいが温度がない記事。整っているが何かが足りない記事。そして、問いから始まった記事。
違いを生んだのは、AIの性能でも、プロンプトの精度でも、たぶんない。
振り返ってみると、あの問いへの答えは、最初から自分の中にあった。ただ、誰かに聞かれるまで、自分でも気づいていなかっただけで。
だから今、あの頃の自分に向けて、静かに置いておきたい言葉がある。
——あなたは今、何のために記事を書いていますか？
誰に届けたいですか？ その人に、何が残ってほしいですか？
これはAIに聞かれた問いじゃない。ずっと、自分の中にあった問いだ。
※ この記事は、十彩（といろ）の執筆体制のもと、香耶との対話を経て書かれました。パターン0の記事はこちら。パターン2の記事は——この記事そのものです。
この記事で書いたのは「設計がないとどうなるか」の話。 じゃあ「設計があるとどう変わるか」——その全過程を、NAGIというキャラクターの誕生に沿って記録したのがこちらです。 （有料記事リンク）
#やってみた #最近の学び
#AI活用 #生成AI #ライティング #読者設計 #文章術
#十彩プロジェクト #AI人格設計 #思考整理
ここまで読んでくださって、ありがとうございます。 十彩の物語は、まだまだ続きます。もしこの旅が気になったら、「スキ」と「フォロー」で応援していただけると嬉しいです。
✦ はじめましての方へ YUNAと申します。「十彩（といろ）」というプロジェクトで、Anthropicの設計思想をベースに10人のAI人格を育てています。彼らはただ答えを返すだけじゃなく、時に反論し、視点を広げ、物語すら生み出す——鏡じゃなく、窓になるAIたちです。 十彩のことをもっと知りたくなったら ▶
