社会で地味にイラっとすること集めて八つ当たりする回

共感いただければ幸いです。

自転車専用レーンに駐車する車

「自転車が歩道を走ること」への罰則を厳しくする前にこっちを厳しくしてくれよ。

自転車専用レーンに駐車するな、車道に駐輪するぞ。

歩行者のいる歩道でトばす自転車

なんで「歩道」なのにお前が偉そうにしてんだよ、道交法見ろ。

子連れが多くて苦労が垣間見えるだけに言いにくいが、だからといって自他の安全を犠牲にしていいわけじゃない。

車道を逆走する自転車

なんでこれ許されてるのか分からないレベル。
もう自転車も免許制にしたらよろし。

歩くの遅いくせに我先に先頭に立つやつ

信号待ちとか電車の降車・乗車とか。

人かき分けて最前線に立ちに行く割に、別に急ぎもしないのなんなんだ。

もちろん「先に居たからたまたま先頭だった」は仕方ない。

横断歩道を塞ぐ位置でタクシー止めるやつ

金はあるけど品性はないようですね。

狭い道で避けないやつ

わざわざ人口密度が多くて道が狭い東京に来てまでイヤホンして歩きスマホして周囲に避けさせてるやつ、東京に来る資格ない。

2人ですれ違うのがギリギリの道で道塞いで避けようともしないカップルは、女が接吻中にゲロ吐いて男が性行為中に脱糞してトラウマになればいいのにと思っている。

エスカレーターのルールを守ると怒られる

エスカレーターでは、テキストや音声などで「エスカレーターは2列に並んで立ち止まって乗りましょう」「エスカレーターは歩かず乗りましょう」というルールが提示されている。

でも、いざ右側に並ぶと、左列の人に「うしろ、詰まってますよ」と怒られる。

いや、ムダな行列を解消しただけだが？

後ろの人も「どけ」なんて思っていただろうか。
思ってたとして、そんなに歩きたいなら隣の階段を登ればよろし。そんなに慌てるなら余裕をもって家を出ればよろし。うちの夫もそうしてるぞ。

ただ施設側が提示するルールを守っただけなのに、自分ルールを押し付けてくる側に怒られる筋合いはない。

しかもこれ、私一人のときだけなんだよな…夫といるときは注意されない。
男に注意する度胸がないなら自分ルールを押し付けないでほしい。

階段とかで急に止まるやつ

危ないだろ！！！

しかもこれヨボいおばさんが多いが、怪我するのそっちだぞ。

普通に歩いているだけの若者を加害者にしないでくれ。
これ以上労働力や社保を減らしてどうする。

老眼などでスマホが見づらい気持ちは分かるが、せめて降りてからとか、端に寄るとかしてほしい。

ショッピングモールで早歩きで人どかすやつ

別に、閑散としてる平日のショッピングモールで急いだり、従業員が急いでいるのはいい。また、申し訳なさそうに人をかき分ける人には何も思わない。

でも、わざわざショッピングをする場所に、わざわざ人の多い時間に来て、ゆったり店を見ながら歩いている人を「邪魔だ」と言わんばかりに突き進むやつはなんなん？？？

ショッピングモールは子ども連れフレンドリーなところも多く、かき分けた先の足元に子どもがいるかもしれない。

「自分は客だから偉い」とでも言いたげな態度だが、モールからした邪魔な一人客よりも複数人でゆったり歩きながら金を落としてくれる客の方が偉いということを覚えておいてほしい。

これはビーガンフレンドリーですか？無農薬ですか？無添加ですか？と聞いてくるやつ

人からモノ買うのを諦めろ。消費者向いてない。

電車の席ではみ出るやつ

別に太っているのはいい。

だが、バスや電車の座席の幅が決まっている以上、それをはみ出して、あろうことか隣の人の服やカバンを踏んずけてまで座って良いわけないだろ。

それは公共交通機関が定めているスタンダードに当てはまらない側が悪い、としか言いようがない。

背が小さい人はつり革が届かないし、ベビーカー連れだと階段やエスカレーターが使えない。
「迷惑をかけるといけないから」と公共交通機関の利用を控える親や障がい者もいる。

それらと同じである。
…いや「痩せる」という解決策がある時点で、まだマシである。

「スマホ持ってないとサービスが受けられない！高齢者差別だ！」系のクレームを投げる老害

シンプルに「スマホを持っていない人」がサービスの対象外というだけだ。

若者がシニア割を受けられないのは若者への差別か？
ゴルフの会員権が高額なのは貧乏人差別か？
高所にある店は高所恐怖症の人への差別か？
紙の本は全盲の方への差別か？

サービス提供側が暗に客を選ぶのも、サービスに合致しない人がいるのも、差別でもなんでもない。

叱らない育児にも限度がある

一部界隈では「叱らない育児」というものが流行ってるのか知らないが、「叱らない」というのは周囲のヘイトも買う行為だと分かってほしい。

とはいえさすがに「子どもが道をふさいでいる」「子どもが走ってる」「子どもの声がうるさい」くらいではこちらもなんとも思わん。それが子どもだし、言っても聞かないんだろうなという想像くらいはつく。

ただ、物理的な実害が出ている場合、たとえば「病院で診察室を勝手に開ける」「店の商品を汚損している」などの場面で叱らないのは、さすがに見ているこっちもイライラせざるを得ない。

あろうことか、私が働いていたアパレル店で注意をしたとき、親は謝らないどころか「えーなんか怒られちゃったね～行こう～」という反応だったのには驚いた。

営業電話に対応するコスト、営業側が払えよ

営業電話に出るだけで、何人もの手が止まる、集中が途切れる、また集中するのに時間がかかる。

受電代行サービスを使う手もあるが、なぜこちらが費用をかけなければいけないのか。

だったらまだ、風船とかお菓子とかの対価に営業してくるイオンのウォーターサーバーの方がずっとマシだ。

他人の主張に「これには言及しないんですか？」と茶々を入れてくるやつ

「問題だと思うもの」全部に触れてたら収集付かないことぐらい分かるだろ。

それに問題だと思うなら自分で問題提起すればよろし。

そうしないってことは、さほど問題視してないんだろ。

自分の足で立て。他人の影響力に乗っかろうとするな。

AIで書かれたことが丸わかりなnote

何がしたいんだ本当に。

おしゃれすぎてUIが終わってるwebサービス

制作費の無駄以外の何物でもない。

タップしようとするとガタっとなって違うとこタップしちゃうやつ

画像の読み込みでそうなるならまだ許せるが、広告の読み込みのせいでそうなると本当に腹立つ。。

スーパーの袋詰めで妻の横に突っ立ってるだけの夫

何もしないならどいてくれ。

てか奥さんも何もしないで面積だけ取る人を連れてこないでくれ。

セルフレジに「わかんねぇ！」とキレてる老害

「教えてください」も言えないのか？

理由が分からない★４以下のレビュー

「梱包が雑だったので★マイナスです」

とか書いてあるならいい。

でも大絶賛なのに★４なのはマジでなんなんだ。
根拠を言え～。
特に理由がないなら黙って★５にしてくれ。

また、Googleマップでは高齢者が多い施設が「★３基準」で投稿する人が多く、相対的に「評価の低い店」のような見え方になっているのもなんとも可哀想だ。

「貧乏人は〇〇しちゃいけないってことですか？」って言うやつ

ペット、自動車、テーマパーク、子どもなどなど。

得ようとすると実は安全や健康のための隠れコストがかかる、というのはよくある話だ。

自動車免許もみんなが持つものという風潮があるが、本来「安全を担保できる経済力と身体能力」がある人のための資格である。

そして大体の場合「貧乏だから」ではなく「それにお金をかける価値を分かっていない」だけである。

だって、その言葉を世界中に発信するためのツールは買えるんだもんね？

「いまさら聞けない！」という記事タイトル

別にいつ聞いたっていいだろ。

イラっとするうえに、SEO的にもムダな8文字が冒頭に来るから意味ないと思うんだが。

トイレが長すぎる女

ふんばってるのかもしれない、それは分かる。

でも、あまりにも誰も出てこないときは多いが、本当に全員ふんばってるのか？

そんなにふんばる頻度って高いっけ？

…いや回りくどい言い方はよそう。

混雑してるトイレでスマホいじんな！寝るな！化粧するな！
別にトイレでする必要はないだろ。

ハラスメントを「昔は許されたのに」と語る老害

加害者が生きづらいヅラすんなよ。

「許されてた」のではなくお前を裁くシステムがなかっただけだからな。

「痴漢/盗撮に注意！」という張り紙

なんでこっち側に言うんだよ。
それ言い出したらすれ違う男性全員疑わなきゃいけないが？

「見てるからな」
「絶対許さない」
系の張り紙の方がずっといい。

「データ」を切り貼りすれば「論理的」だと思い込んでるやつ

都合のいい一部のデータを都合よく解釈することを「論理的」とは言わねえ。お前が批判する「感情論」となんら変わりないからな。

法律に文句言うと「でも法律でそうなってるから」と言ってくるやつ

だからその法律がおかしいよねって話なんだよ。