Starkware創業者Eli Ben-Sassonが語るブロックチェーンの整合性とスケーリング戦略

本記事では、Starkware共同創業者であり暗号理論の第一人者であるEli Ben-Sasson氏へのPodcast「Invested」のインタビューをもとに、ブロックチェーン技術の核心イノベーションから、同社が実現するスケーリング技術、さらには社会応用や今後の展望までを解説します。高度な専門知識をわかりやすく整理し、具体例や発言引用を交えながら解説します。

1. ブロックチェーンの核となる「整合性」の概念

1-1. 整合性とは何か

Eli氏は、「ブロックチェーンのコアイノベーションは“整合性（integrity）を保証する仕組み”にある」と強調します。整合性とは、「誰も見ていないときにも正しく処理が行われていること」を意味し、従来の中央集権型システムでは管理者への“信頼”が不可欠でしたが、ブロックチェーンでは、「誰もあなたを信頼する必要はない。数学は決して破られないからだ」という哲学を実現します。

1-2. サトシの視点

インタビュー冒頭で問われた「サトシは何者か？」に対し、Eli氏は、「サトシはもはや沈黙しているが、ブロックチェーンが整合性を保証することを最初に示した人物」と評価。サトシ自身はトランザクションのプライバシーに関心を示していましたが、Eli氏が2013年のBitcoin会議で提唱した「ZK証明によるスケーリング」は、まさにサトシの理念を発展させるものでした。

2. StarkwareとEli Ben-Sassonの歩み

2-1. 学術からアカデミアへの転身

元々は理論数学者として大学で教鞭を執るEli氏。2013年、MITでのサバティカル期間中に「数学をコード化して実装する」試みに魅せられ、BitcoinカンファレンスでZK証明のスケーリング応用を発表。「アカデミアでは質問もほとんど出なかったが、ブロックチェーン界隈では核心開発者から『明日までにコードをくれ』と求められた」という体験が転身の契機となりました。

2-2. StarkwareのB2B製品とStarkEx

2014年設立のStarkwareは最初の製品として、Decentralized Exchange（DEX）やゲーム企業向けにゼロ知識証明を組み込んだSaaSプラットフォーム「StarkEx」を開発。過去5年で1.3兆ドル超の取引をEthereum上で決済し、業界トップのスケーラビリティを実証しています。「コストを100～1,000倍削減できる」とEli氏が述べるように、既存のLayer 1トランザクションを大幅に安価・高速化しました。

3. レイヤー2ソリューションとしてのStarkNet

3-1. Ethereumとの連携

StarkNetは独立して機能するLayer 2ブロックチェーンで、最終的にEthereumへデータをコミットします。エンドユーザー向けにはUSDCやコーヒー決済など日常利用を想定し、開発者向けにはDApp構築環境を提供。「Ethereum上で直接動かすと1トランザクションごとに数十ドルかかるが、StarkNetではその1/100以下になる」というコストメリットが大きな魅力です。

3-2. コスト削減の仕組み

ブロックチェーンのTPS（Transaction Per Second）がBitcoinで7～10、Ethereumで20～30に留まる理由として、全ノード参加・検証の分散性要件を挙げます。StarkNetはゼロ知識証明によって膨大なデータを「圧縮」し、検証をわずか数ミリ秒で完了。「スマホで1日1回、イスラエル全市民が検証しても問題ない速さだ」という性能を実現しています。

4. ゼロ知識証明（ZK Proof）によるスケーリング

4-1. ZK STARKsの概要

ZK STARKs（Scalable Transparent Arguments of Knowledge）は、公開鍵暗号式の「trusted setup」を不要とし、量子耐性（post-quantum secure）を備える最新技術です。Eli氏は「暗号技術は破られるが、数学的証明は破られない」と語り、セキュリティ面でもLayer 2で最適と位置づけています。

4-2. 低コスト・高速検証の実現

典型的なブロックチェーン検証処理では数週間かかる量のデータを、ZK証明により1秒未満でチェック可能に。「元のビットコインの全ブロックを1週間かけて検証するところを、単一のSTARK証明で1秒に短縮できる」意味は、ネットワーク全体の恩恵を“誰も信頼せずに”受けられることです。

5. ブロックチェーンの3大原則

Eli氏は、「Broadness（分散性）」、「Incentivized Integrity（インセンティブ付き整合性）」、「Public Verifiability（公的検証可能性）」を挙げ、それぞれが整合性を支える柱であると解説します。

• 分散性：参加ノードが増えるほどネットワーク強度が向上

• インセンティブ：マイニング報酬や手数料分配で参加者の誠実な運用を促進

• 公的検証：誰もが日常利用デバイスで検証可能な透明性

6. 社会・ガバナンスへの応用可能性

6-1. 国家レベルの「統合ウェブ」構想

イスラエルの通貨シェケルを例に、全市民に暗号鍵を配布し「国家規模のブロックチェーン」で通貨発行と決済を行うビジョンを提示。銀行や政府への過度な信頼を排し、ZK証明で法令遵守と匿名性を両立させることで、既存のAML/KYC負担を大幅に軽減できると主張します。

6-2. 中央集権 vs. 真の分散化

「一部の銀行や国家がコードを維持する“偽の分散化”ではなく、全員参加型の真の分散型ガバナンスを実現すべきだ」と語り、金融システムや民主主義の未来像との比較を通じて、ブロックチェーンの社会的意義を問います。

7. 将来展望と課題

7-1. マスアダプションへの3大課題

1. スケーラビリティ：ZK証明で解決可能だが、実装・インフラ整備が必須

2. UX向上：ウォレットやアプリの操作性改善

3. 規制環境：各国の法整備と銀行セクターの協調が鍵

7-2. 数学と量子耐性の重要性

Post-quantum対応のZK STARKsは「量子コンピュータ時代に備えた最適解」。量子耐性だけでなく、「フォールトトレランスを担保する数学的証明は、制度や組織よりも壊れにくい」という根本的な信頼性を備えています。

Eli Ben-Sasson氏の語る「整合性のデモンストレーションとしてのブロックチェーン技術」は、単なる技術革新にとどまらず、社会システムやガバナンスの再構築を志向します。Starkwareが切り拓くZK Proofベースのスケーラビリティは、今後のマスアダプションと新たな社会インフラ創造に向けた基盤となるでしょう。今後も最新動向に注目しつつ、技術の社会実装を見守りたいところです。

関連記事