サロン楽屋話090：大坂なおみ「カモン」が醸した、息苦しさの正体

大坂なおみ、カモン。
マナーもモラルも、守れない日があります。
抑えきれなかった揺らぎも、自己責任という名の覚悟。
完璧じゃないから、人は進める。

▶私たちは誰かを裁けるほど「ちゃんと」しているのか

大坂なおみの「カモン」が物議を醸しました。

とはいえみんな、エチケットに関して、人に言えるほど上等な人間なのでしょうか。

明石家さんまさんが人を怒らないのは、「そもそも自分は誰かを怒れるほどエラい人間か？」と自問するからだと言います。

そう自分を鑑みると、エチケットや、マナーや、モラルなど、人に言えたものではありません（私の場合）。

▶人が「べき」を強いるとき

ひねくれ者の立場から言わせてもらえば、エチケット、マナー、モラルに執着しすぎてしまうのは、そもそも自信が揺らいでいるときではないでしょうか。

エチケットを守ること、あるいは他人にも守る「べき」だと強いる姿勢が、きっちりするという行為を通して、自分の自信のなさを補う隠れ蓑になっている。

そうしてようやく、自分を保てる。

「自分はそれらを守れる人間だ」と思える自負によって得られる安心感が、心を落ち着かせてくれる効果もあるのでしょう。

とはいえそれは、「不安」の裏返しです。

過剰な挨拶やへりぐたりは、削られた自己肯定感の反映です（関連記事「過剰な挨拶、謝罪、へりくだり、笑顔のワケは？」）。

▶幸福なとき、人は寛容になる

逆に、そうした隠れ蓑に頼らなくても済む余裕があるとき――つまり自分が幸福なとき――には、エチケットやマナー、モラルに、それほどこだわらなくなるものてす。

周りの人が眉をひそめるなか、エリザベス女王は、フィンガーボウルを一緒に飲み干したのでしたね。

エチケットやマナーは、人を裁いたり縛ったりするためではなく、守るためにある。

そもそも、みんながみんな「デキるエチケッター」だったとしたら、どうでしょうか。

テニスで言えば、全員が全員、ロジャー・フェデラーのように振る舞えたなら。

それは確かに、エレガンスです。

でも一方で、ニック・キリオスや大坂なおみのような、感情や個性が前に出る選手もいてこそ、見る側は心を動かされるのではないでしょうか。

もし本当に、全員が同じエレガンスだけをまとっていたら、ツアーはどこか息苦しく、単調に感じられないでしょうか。

それはあたかも、こちらで述べた感情を持たないロボットたちが、ただゲームをしているような世界かもしれません。

▶大坂なおみの「魅力」とは？

ただし、ルールがあるという事実だけは、避けて通れません。

とはいえ、違反したからといって人として否定されるわけではありません。

テニスという競技においては、ルールを破れば、結果として自分が不利になる――テニスは自己責任です。

大坂なおみは、いいときは圧倒的に強く、上手くいかないときは、はっきりと上手くいかない。

「デキるプレーヤー」として、それがいいか悪いかは別として、その振れ幅こそ、彼女の「魅力」ではないでしょうか。

勝ったときには、いささか行き過ぎだと主観的には感じる場面があるものの、拒むココ・ガウフをオンコートインタビューに誘い出したり、チームメイトの望月慎太郎を呼び出したりして、喜びを全身で表現する姿には、嘘がありません。

そして負けたときには泣き、ときには会見をボイコットする（いやはや）。

そうした揺れを含めて、大坂なおみは、唯一無二の存在なのだと思います。