AIで記事を極限までダイエット
日本には語らずとも分かり合える独特の余白や空気感があります。私の手元にいるAIはそう言う意味では通常は真逆の存在です。何かを頼むと、これでもかと文章が盛られて返ってきます。
一方でAIは文章を削るのも上手です。私は、クリエイターさんには申し訳ないのですが面白そうな記事で、長そうな気配を感じる記事は、AIにリンクを渡して要約してもらって読んだりもします。ごめんなさい。
では、ある記事をAIが要約するとどうなるのでしょう？元の記事は置いておいて要約した結果、
最近、ニュースや解説記事を読んでいて「やたら長いな」と感じることが増えました。内容自体は興味深いはずなのに、読む前から少し身構えてしまう。そんな文章が目につくようになっています。
背景の一つには、文章生成AIの存在があります。AIに文章作成を頼むと、指示の仕方次第で内容はどんどん膨らみ、本来伝えたかったポイントが埋もれてしまうことがあります。これは、かつて「サボタージュマニュアル」で紹介されていた「書類を必要以上に長くする」という行為と、どこか似ています。
とはいえ、AIそのものを恐れる必要はありません。問題は道具ではなく、使い方です。長すぎる文章に出会ったときは、全文をコピーしてAIに読み込ませ、要点だけを抜き出してもらう。それだけで、内容はぐっと把握しやすくなります。
結局のところ、AIは便利な補助輪にすぎません。文章を無駄に太らせるのも、引き締めるのも、使う側次第だという話です。
400文字ちょっとまで圧縮できました。見る限り、まだ、要約の余地がありそうです。
最近、記事がやたら長く感じることが増えました。
文章生成AIを使うと、指示次第で内容が膨らみ、本当に伝えたい要点が埋もれがちです。これは「書類を無駄に長くする」行為とよく似ています。
ただし、問題はAIではなく使い方です。
長い文章はAIに要約させれば十分読める形になります。
結局、文章を太らせるか引き締めるかは、使う側次第という話です。
これで170文字ちょっとです。でもまだ戦えると言っています。もっと行ってみましょう。
文章生成AIは、使い方次第で文章を無駄に膨らませます。
長い文章は要約すれば十分読めます。
結局、問題はAIではなく使う側です。
この短さでも要点は捉えています。もしかして短歌に出来るのか？
AIは
文章太らす
罪はなし
使い手しだいで
痩せも太りも
なかなかの出来です。さらに極限に挑戦、川柳に挑戦してもらいました。
AIより
太らすのは
使う人
深い。
1年後のnoteで起こりうるミライ
関連記事
自己紹介
いいなと思ったら応援しよう！
この秋に地域の運動会を企画しています
頂いたチップは運動会に参加した子どもたち用の景品の費用に当てる予定です、