見出し画像

「断る」を、ケアマネ個人にやらせていました

ケアマネジャーは、こういう依頼を受けます。

「今度の通院、連れて行ってもらえない?」
「ついでにスーパーで、これ買ってきて」
「最近顔を見てないから、様子だけ見に行ってくれる?」

どれも、ケアマネジャーの仕事ではありません。

でも、断れません。

なぜ断れないのか

理由は、はっきりしています。関係を切りたくないからです。

ケアマネジャーは、その方の生活を長く支えます。信頼関係が仕事の土台です。

そこで「それは業務外です」と正論を言えば、角が立ちます。「あの人は冷たい」と言われるかもしれません。次から本音を話してもらえなくなるかもしれない。

だから、引き受けます。

一度引き受けると、次があります。 そして「前はやってくれたのに」が始まります。

さらに厄介なのは、他のケアマネジャーへのプレッシャーになることです。担当が変わったとき、次の人が同じことを求められます。断れば、その人が悪者になります。

優しい人ほど、抱え込みます。

「断る」を、個人にやらせていました

ここが、私たちの問題でした。

事業所として「業務外の依頼は受けません」という方針は、当然あります。でも、実際に断るのは、目の前にいるケアマネジャー本人です。

方針は法人にあって、実行は個人に丸投げ。

これは、フェアではありません。

そして、断りきれずに引き受けた分は、その人の時間から出ていきます。 記録も、モニタリングも、サービス担当者会議も、やることは減りません。制度外の仕事が、本来の仕事の上に積み上がるだけです。

そうやって、疲れていきます。

契約書に、書きました

令和8年8月1日、居宅介護支援事業所の重要事項説明書を書き直しました。

「業務範囲について」という章を設けて、対応できないことを、はっきり書きました。

  • 通院の付き添い、送迎

  • 買い物

  • 日常的な電話による安否確認

  • 日常の雑務

  • 見守り

  • 外出支援の代行

並べてみると、多いと思われるかもしれません。でも、どれも実際に依頼を受けたことがあるものです。

契約のときに、ご本人とご家族に、これを読んで説明します。

断るのは、現場の仕事ではなく、契約書の仕事にしました。

もうひとつ、書いたことがあります

金品や飲食物、その他の財産上の利益を受け取らないこと。

これも同じ章に書きました。

お茶菓子を出される。お歳暮が届く。「いつもありがとう」と封筒を渡される。断るのが、これまた難しい。

しかもこちらは、疲弊とは別の問題があります。受け取ってしまうと、公平でいられなくなることです。

ケアマネジャーは、どの事業所のサービスを紹介するかを決める立場にあります。そこに贈り物が入ると、判断が歪んで見えます。 実際に歪まなくても、歪んで見えること自体が問題です。

これも、断る理由を契約書に持たせました。「規則で受け取れないことになっています」と言えるようにする。 それだけで、現場はずいぶん楽になります。

これで何が変わるか

ケアマネジャーが、自分の言葉で断らなくてよくなります。

「私の判断では受けられません」と言うのと、「契約でこうなっています」と言うのとでは、言う側の負担がまったく違います。

前者は、その人の人柄の問題に見えます。後者は、事業所のルールです。

そしてご家族の側も、契約のときに一度聞いているので、後から言われるより受け入れやすい。最初に線が引いてあるほうが、お互いに楽です。

「冷たい事業所」に見えないか

正直に言うと、それは考えました。

できないことを並べた書類を最初に読ませるのは、歓迎されている感じがしません。

それでも書いたのは、こう考えたからです。

できないことを決めないと、できることに集中できません。

通院の付き添いに午前中を使えば、その時間、他の利用者さんのモニタリングはできません。受けた依頼のぶんだけ、本来の仕事が薄くなります。

そして、抱えきれなくなった人は辞めます。担当のケアマネジャーが辞めて一番困るのは、利用者さんです。

線を引くのは、突き放すためではありません。長く続けるためです。

ただ、ここは正直に書いておきます。

いまの説明書は、「できないこと」は具体的に並んでいるのに、「できること」の記載が薄いです。「介護サービスの計画作成と、他の事業者との連絡調整が主な業務です」という一文があるだけです。

片側だけ細かい書類になっています。 できることの説明を厚くするのは、これからの宿題です。

訪問介護でも、同じことをしています

先日、別の記事に書きました。

訪問介護でも「ついでに換気扇も洗って」という依頼に、ヘルパーが一人で判断を迫られています。そちらは、市の担当課に確認依頼書を出して、判断の根拠を作ろうとしています。

やっていることは同じです。

現場の人が、その場で一人で断らなくて済むようにする。

判断の根拠を、事業所か、契約書か、行政に持たせる。個人に背負わせない。

これは、どちらも管理者の仕事だと思っています。

まだ結果は出ていません

書き直したのは、今月の初めです。これから、この説明書を使って契約していきます。

ですので、効果はまだ分かりません。

トラブルが減るのか。逆に、契約時の説明が長くなって別の手間が増えるのか。ご家族に「厳しい事業所だ」と受け取られるのか。やってみないと分かりません。

分かったら、また書きます。うまくいかなかった場合も書きます。

明日からできること

まず、自分の事業所の重要事項説明書を、久しぶりに読んでみてください。

たぶん、できないことは、ほとんど書かれていないはずです。サービスの内容と、料金と、苦情の窓口。それだけのことが多いと思います。

そして、こう聞いてみてください。

「最近、断りづらかった依頼はなかった?」

3つ集まったら、そのうち契約書に書けるものがないか考えてみる。それだけです。

書類を1行増やすほうが、現場の人が100回断るより、はるかに簡単です。


介護の現場は、記録も請求も労務も、書類に時間を取られすぎています。ここを軽くしないと、本来やるべき仕事の時間が出てきません。

うちで実際にやったことを、失敗も含めて書いています。

千葉県柏市・我孫子市で介護事業をやっています。

https://note.com/wakiaiai_kaigo

※本noteは個人の発信であり、所属法人の公式見解ではありません。

いいなと思ったら応援しよう!

この記事が参加している募集