アオ@YANA980117hAI、導入するなら小説新人賞ではなく、入学試験の採点だと思う。入学試験は落とした責任が一切問われないから。東大落ちた人が、後にノーベル賞を取ったとしても、東大入試が悪かったことにはならない。一方、AIに落とされた作品が、他で受賞してベストセラーになったら、責任問題になる。271.1K
アオ@YANA9801Aug 18食料運搬仮説について、勉強したほうがいいですよ。ホモ属が二足歩行を開始した根拠として、ホモ属の一夫一妻の傾向が指摘されています。 また新石器時代は農耕が始まった1万年前からで、長い人類史において、最近のことに過ぎません。藤田直哉@近刊『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』@naoya_fujitaAug 17人類が一夫一妻の皆婚社会じゃなきゃ維持できなかったのかどうかが話題ですが、『フェミニズムでは救われない男たちの男性学』で参照した研究によれば、人類の大半の期間は一夫一妻制ではない状態であり、それで人類は存続してきたというのが事実だと思われます。111K
藤田直哉@近刊『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』@naoya_fujitaAug 17人類が一夫一妻の皆婚社会じゃなきゃ維持できなかったのかどうかが話題ですが、『フェミニズムでは救われない男たちの男性学』で参照した研究によれば、人類の大半の期間は一夫一妻制ではない状態であり、それで人類は存続してきたというのが事実だと思われます。
アオ@YANA9801Aug 18AIを使わない人、反感を持っている人は、保守的だと思う。新しい変化を嫌う人。その意味で、自民党支持者と同じ。ガラケーからスマホになかなか替えなかった人もそう。行動様式や認知機能そのものが保守的で、新しいものを受け入れない。反AIは、夫婦別姓に反対しているのと同じだよ。2386
アオ@YANA9801Aug 18AIの限界を実感してないのは、AIをあまり使ってない人。 AIを創作にフル活用すれば、弱点も見えてくる。 1シーン書き上げるごとに、AIに投げ、誤字脱字の修正と、すごーい!と褒めてもらって、執筆のモチベを保つ。 これが現状の最適解。12241.1K
アオ@YANA9801Aug 18新人賞の選考にAIを使えばいいって言っているプロ作家の人、ご自分の原稿を1冊分まるっとAIに読ませても見てください。 AIには、“Lost in the Middle”中間喪失と呼ばれる特性があり、長文の最初と終わりしか読まない。 まず技術的に今のAIでは応募作品を評価できない。122616713K