– Olemme todella pettyneitä Rowlingin törttöilyyn. Hänen toimintansa on suoraan ihmisoikeuksien vastaista, kertoo fanijärjestö Akateemisten tylypahkalaisten puheenjohtaja Laura Vainio.
Harry Potter -kirjasarjasta tunnettu kirjailija J. K. Rowling on herättänyt huomiota transsukupuolisia ihmisiä koskevilla mielipiteillään. Nyt Potter-fanit keskustelevat vilkkaasti siitä, tukeeko Potter-fanitus Rowlingin ajamia arvoja.
Sekä Vainio että hänen puheenjohtamansa yhdistys boikotoivat Rowlingia taloudellisesti. Harry Potter -fanituotteet ostetaan käytettynä tai jätetään ostamatta, jottei Rowling saa ostoksista omaa osuuttaan. Taustalla on tyytymättömyys siitä, että Rowling tukee rahallisesti transvastaiseksi miellettyjä tahoja.
Rowling lahjoitti vastikään 70 000 puntaa For Women Scotland -yhdistykselle, joka on kampanjoinut muun muassa sen puolesta, että transnaiset suljettaisiin ulos naisille sukupuolitetuista tiloista.
Iso-Britannian korkein oikeus linjasi huhtikuussa, että maan tasa-arvolain tarkoittamat naisten oikeudet eivät koske juridisesti sukupuolensa korjanneita transnaisia. Oikeuden kantaa oli hakenut For Women Scotland, ja monet sateenkaarijärjestöt ovat kuvanneet päätöstä transvastaiseksi.
Fanitus loppui kokonaan
Rowlingin tuki transvastaisena pidetylle kampanjalle ei tullut kaikille yllätyksenä. Kirjailija on vuodesta 2020 alkaen vastustanut sosiaalisessa mediassa aktiivisesti transihmisten oikeuksia, kuten itsemäärittelyoikeuteen perustuvaa translakia.
Sukupuolentutkija Judith Butler sanoo tuoreessa teoksessaan Kuka pelkää sukupuolta, että Rowlingin kirjoitukset lietsovat pelkoa ja vihaa sukupuolivähemmistöjä kohtaan. Butlerin mukaan Rowling vihjaa teksteissään vailla perusteluja tai lähteitä, että transnaiset loisivat seksuaalisen väkivallan uhan muille naisille.
Muunsukupuoliselle Jenni Poutiaiselle, joka on lapsesta asti ollut Harry Potter -fani, oli kova paikka kuulla Rowlingin mielipiteistä.
– Joku, jota olet arvostanut ja ihaillut, onkin sitten sinua ja edustamaasi vähemmistöä vastaan.
Nyt Poutiainen kertoo lopettaneensa Potter-fanittamisen kokonaan.
– Mielestäni ajatus Harry Potterissa on, että kaikki ovat tervetulleita. Kirjailija itse, joka on luonut tämän maailman, ei tunnu tajuavan viestiä tuotoksessaan.
Poutiainen kuvaa olevansa pettynyt ja loukkaantunut.
– Pelottaa varsinkin Britannian transihmisten puolesta. Ahdistaa, kun Rowling käyttää rahallista valtaansa transihmisiä vastaan.
Tutkija: Kirjailijan ja kirjojen välissä arvokuilu
Fanikulttuureihin perehtynyt nykykulttuurin tutkija, scifiharrastaja ja aktivisti Irma Hirsjärvi ymmärtää Potter-fanien ahdingon. Rowlingin lausuntojen ja kirjojen arvopohjan väliin on auennut kuilu.
– Harry Potter -kirjat ja -elokuvat ovat edustaneet vapauden maailmaa ja toisenlaisuuden arvostamista, jossa erilaisiksi, jopa hirviömäisiksi koetut henkilöt saavat arvostusta osakseen.
Ylipäätään erilaisuuden ymmärtäminen ja ihmisen moninaisuuden arvostaminen ovat Hirsjärven mukaan olleet tieteis- ja fantasiakirjallisuuden ydintä likipitäen aina, jo vuonna 1818 ilmestyneestä Mary Shelleyn Frankensteinista lähtien.
Rowling ei ole ensimmäinen scifi- tai fantasiakirjailija, jonka tekemisiä fanikunta ei ole pystynyt hyväksymään. Joskus kyse on ollut siitä, että kirjailija on tehnyt henkilökohtaisessa elämässään tekoja, jotka ovat ristiriidassa teosten arvomaailman kanssa.
Hirsjärven mukaan scifi- ja fantasiakirjailijoilta kuitenkin puuttuu esimerkiksi rocktähtien nauttima ihailun sädekehä. Heidät nähdään tavallisina ihmisinä, ja fanitus kohdistuu teosten henkilöhahmoihin ja maailmaan.
– Fanit kappaavat tekstit itselleen. Tietyllä tavalla J.K. Rowlingkin on menettänyt yksinoikeuden teksteihinsä kun on ne julkaissut.
”Antaa Rowlingin pöhistä yksin jossain”
Potter-faniyhteisöissä on keskusteltu Rowlingin rahallisen tukemisen lisäksi myös siitä, lisääkö julkinen Potter-fanitus Rowlingin ja hänen tukemiensa arvojen näkyvyyttä.
Fanittaminen ei Akateemisten tylypahkalaisten Laura Vainion mielestä tarkoita, että olisi samaa mieltä Rowlingin kanssa tai hyväksyisi tämän arvomaailman.
Vainion puheenjohtama Akateemiset tylypahkalaiset -yhdistys on perustamisestaan asti irtisanoutunut kaikista Rowlingin sanomisista. Se tarkoittaa Vainion mukaan myös sitä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat fanit ovat tervetulleita toimintaan mukaan.
Vainio sanoo, että yksittäisten fanien toiminnalla ei ole suurta vaikutusta Rowlingin tai Harry Potter -sarjan saamaan näkyvyyteen, koska Potter-ilmiö on jo parinkymmenen vuoden ajan ollut niin suuri.
– En usko, että tässä maailmassa on hirveän montaa ihmistä, joka ei tiedä, mikä Harry Potter on.
Jenni Poutiainen on eri mieltä. Hän muistuttaa, että 2020-luvun lapset eivät ole kasvaneet Potter-ilmiön ympäröiminä – mutta jos Potter-sarjaa edelleen hehkutetaan, lapset saattavat innostua ja pyytää myös fanituotteita itselleen.
Poutiaisen mukaan rahallisen tuen lisäksi myös näkyvyyden antaminen Rowlingille ja tämän kirjoille voi satuttaa sukupuolivähemmistöjä. On ristiriitaista olla transfobiaa vastaan ja samalla tehdä sosiaaliseen mediaan postauksia Harry Potterista.
– Voitaisiin mieluummin kaikki olla hiljaa ja antaa Rowlingin pöhistä yksin jossain, toteaa Poutiainen.
