Enemmistö kansanedustajista on allekirjoittanut lakialoitteen, jolla halutaan rajoittaa niin sanottuja sarjavalittajia.
Esimerkiksi Tampereella yksi mies on tehnyt kaupungin päätöksistä yli sata valitusta ja vienyt yli 80 asiaa hallinto-oikeuteen asti.
Aloitteessa esitetään kuntalain muuttamista niin, että ainoastaan asianosainen voisi valittaa päätöksistä, jotka koskevat kunnan ja yksityishenkilön välistä kiinteistön tai asuinhuoneiston kauppaa, vaihtoa tai vuokrasopimusta. Asianosainen olisi käytännössä tontin ostaja tai vuokraaja.
Lakialoitteen ovat jättäneet pirkanmaalaiset kansanedustajat Lauri Lyly (sd.), Arto Satonen (kok.) ja Miko Bergbom (ps.).
Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on Lauri Lyly, joka on Tampereen entinen pormestari.
Lylyn mukaan hänen kotikaupungissaan ”turhat valitukset” ovat hidastaneet kuntalaisten asuntorakentamista sekä yritysten ja kaupungin rakentamishankkeita.
Tampereen sarjavalittajan kohteena ovat olleet pääasiassa tonttien varaamiset, vuokraukset ja myynnit.
– Lakialoitteella pyritään puuttumaan ns. sarjavalittajien aiheuttamiin turhiin viivästyksiin ja suoranaisiin kiusantekoihin tekemillään valituksilla, ilman kuitenkaan, että itse ovat osapuolina valituksen kohteissa, Lyly kertoo tiedotteessa.
Ennätysmäärä allekirjoituksia
Kansanedustajien tiedotteen mukaan kyseessä on eniten allekirjoituksia kerännyt lakialoite tällä vaalikaudella.
Aloitteen on allekirjoittanut 136 kansanedustajaa eduskunnan kahdesta sadasta kansanedustajasta. Allekirjoittajia on kaikista puolueista yli hallitus-oppositiorajojen.
Lakialoite tukee myös hallituksen ja eri ministeriöiden välistä sarjavalittajiin koskevaa lainvalmistelua. Valituksille on harkittu esimerkiksi ennakkomaksua, jonka toivotaan hillitsevän valittamisintoa.
Lylyn mukaan lakialoitteessa pidetään kiinni kuntalaisen oikeudesta tehdä oikaisuvaatimus ja kunnallisvalitus.
– Valitusoikeus on kuitenkin laaja ja voi mahdollistaa valittamisen myös haitan- tai kiusantekotarkoituksessa ja tähän lakialoitteella pyritään puuttumaan, että kunnallisvalitusta ei käytetä vastoin sen tarkoitusta kiusantekoon.
