はじめによんでください

ユカタン共和国

República de Yucatán, 1823, 1841-1848

池田光穂

☆ユカタン共和国[República de Yucatán]は、 19世紀の2つの時期に存在した主権国家である。最初の共和国は、ユカタンの独立後である1823年5月29日に建国されたが、1823年12月23日に 「ユカタン連邦共和国」として自発的にメキシコ連邦に加盟し、同国の創設州の一つとなった。[1]​ 第2共和制は、1840年にメキシコ中央集権共和国の樹立を受けて同国から分離したが[2]​、1848年に最終的に国家に再統合された。[3]​ ユカタン第二共和国は、そのように完全に成立することはなかったが、『ユカタン独立宣言』によって宣言され、19世紀ユカタン州の立法府の一部、すなわち 当時メリダに拠点を置いていた下院によって事実上運営されていた。これに対し、上院はサン・フランシスコ・デ・カンペチェ市に拠点を置いており、 両院はそれぞれ異なる政治派閥によって支配されていた。サンティアゴ・メンデス・イバラが率いるカンペチェ派は、メリダの立法府が発表した独立宣言を承認 しなかった。この共和国は19世紀半ばに誕生した国家の萌芽であり、現在のメキシコのカンペチェ州、キンタナ・ロー州、ユカタン州（ユカタン半島のメキシ コ領全域）を包含していた。これらはスペイン統治時代、ユカタン総督領の大部分を構成していた。 一般的にユカタン共和国といえば、1840年から1848年までの第2期を指す。この期間、ユカタン州とメキシコ共和国との間には事実上の分離状態が生じ た。この比較的自治が認められていた時期に、ユカタン州の立法者たちが成し遂げた最も重要な成果の一つは、当時としては最も先進的な憲法の一つを起草した ことである。1841年のユカタン憲法は、実際には施行されなかったものの、当時から現在に至るまで有効な用語や概念——個人の権利保障、信教の自由、そ してアンパル（司法救済）という法的概念——を採用していた。このいわゆる「第二共和国」の時代、いわゆる「カースト戦争」に端を発する恐ろしい危機が起 きた。これにより、ユカタン州の統治者たち――白人のクリオージョとメスティーソから成るエリート層――は、ユカタン州をメキシコの主権下に再編入させる 見返りとして、メキシコに軍事支援を要請せざるを得なくなった。[3][4]

La República de Yucatán fue un Estado soberano existente durante dos períodos del siglo xix. La primera República, fundada el 29 de mayo de 1823 tras la independencia de Yucatán, se unió voluntariamente a la federación mexicana como República Federativa de Yucatán el 23 de diciembre de 1823, siendo uno de los estados fundadores de la nación.[1]​ La segunda República se separó del país en 1840[2]​ en respuesta a la instauración de la República Centralista de México y se reintegró definitivamente a la nación en 1848.[3]​ La segunda República de Yucatán nunca llegó a ser totalmente constituida como tal, aunque sí fue proclamada mediante el Acta de Independencia de Yucatán y conducida de facto por una fracción del poder legislativo del Yucatán decimonónico, la Cámara de Diputados que a la sazón radicaba en Mérida, a diferencia de la Cámara de Senadores que residía en la ciudad de San Francisco de Campeche, cada una de ellas controlada por distinta facción política. La facción correspondiente a Campeche, encabezada por Santiago Méndez Ibarra no aprobó la proclamación de independencia que habían realizado sus pares legislativos desde Mérida. Esta República fue una entidad en ciernes de mediados del siglo xix que abarcó los actuales estados mexicanos de Campeche, Quintana Roo y Yucatán (la integridad de la porción mexicana de la península de Yucatán), los que en tiempos de la dominación española habían constituido gran parte de la Capitanía General de Yucatán. Generalmente al hablar de la República de Yucatán se hace referencia a la segunda época que fue de 1840 a 1848. Durante este período se dio una separación de facto entre el estado de Yucatán y la república mexicana. En este período de relativa autonomía uno de los logros más importantes del legislador yucateco fue redactar una de las constituciones más avanzadas de su tiempo, aunque no se llegó a aplicar, la Constitución de Yucatán de 1841, que emplea desde aquella época términos y conceptos aún vigentes: las garantías individuales, la libertad religiosa y la figura jurídica del amparo. Durante el período de esta llamada "II República" se vivió una terrible crisis originada por la denominada Guerra de Castas, que obligó a los gobernantes yucatecos –élite conformada por criollos blancos y mestizos– a pedir ayuda militar a México a cambio de la reincorporación de Yucatán a la soberanía mexicana.[3]​[4]​	ユカタン共和国[República de Yucatán]は、19世紀の2つの時期に存在した主権国家である。最 初の共和国は、ユカタンの独立後である1823年5月29日に建国されたが、1823年12月23日に「ユカタン連邦共和国」として自発的にメキシコ連邦 に加盟し、同国の創設州の一つとなった。[1]​ 第2共和制は、1840年にメキシコ中央集権共和国の樹立を受けて同国から分離したが[2]​、1848年に最終的に国家に再統合された。[3]​ ユカタン第二共和国は、そのように完全に成立することはなかったが、『ユカタン独立宣言』によって宣言され、19世紀ユカタン州の立法府の一部、すなわち 当時メリダに拠点を置いていた下院によって事実上運営されていた。これに対し、上院はサン・フランシスコ・デ・カンペチェ市に拠点を置いており、 両院はそれぞれ異なる政治派閥によって支配されていた。サンティアゴ・メンデス・イバラが率いるカンペチェ派は、メリダの立法府が発表した独立宣言を承認 しなかった。この共和国は19世紀半ばに誕生した国家の萌芽であり、現在のメキシコのカンペチェ州、キンタナ・ロー州、ユカタン州（ユカタン半島のメキシ コ領全域）を包含していた。これらはスペイン統治時代、ユカタン総督領の大部分を構成していた。 一般的にユカタン共和国といえば、1840年から1848年までの第2期を指す。この期間、ユカタン州とメキシコ共和国との間には事実上の分離状態が生じ た。この比較的自治が認められていた時期に、ユカタン州の立法者たちが成し遂げた最も重要な成果の一つは、当時としては最も先進的な憲法の一つを起草した ことである。1841年のユカタン憲法は、実際には施行されなかったものの、当時から現在に至るまで有効な用語や概念——個人の権利保障、信教の自由、そ してアンパル（司法救済）という法的概念——を採用していた。このいわゆる「第二共和国」の時代、いわゆる「カースト戦争」に端を発する恐ろしい危機が起 きた。これにより、ユカタン州の統治者たち――白人のクリオージョとメスティーソから成るエリート層――は、ユカタン州をメキシコの主権下に再編入させる 見返りとして、メキシコに軍事支援を要請せざるを得なくなった。[3][4]
Época virreinal en Yucatán e independencia de España Artículo principal: Capitanía General de Yucatán Intendencia de Yucatán En el año de 1617 Yucatán fue considerada una Capitanía General, que dependía de Nueva España, pero debido a su situación geográfica se mantuvo con ciertas libertades. Durante el virreinato español la provincia y capitanía de Yucatán abarcaba los territorios actuales de Campeche, Quintana Roo, Tabasco, Yucatán, también le correspondían nominalmente los territorios del norte del Petén y el actual Belice. En 1786 la Corona Española implementa el régimen de intendencias y el territorio cambia su nombre a Intendencia de Yucatán conservando sus mismos territorios.[5]​ Por su lejanía geográfica del centro de Nueva España, en especial de la Ciudad de México, Yucatán no se vio afectado militarmente por la guerra de independencia de México, aunque ya había un espíritu libertador en los yucatecos ilustrados. Lorenzo de Zavala, uno de los sanjuanistas, en 1820 formó la Confederación Patriótica, dentro de esta hubo un cisma y quedaron dos grupos: quienes apoyaban al gobierno español y la Constitución de Cádiz y otro encabezado por Zavala buscaba la independencia absoluta de España.[6]​ Mariano Carrillo de Albornoz, en ese entonces gobernador, pidió, antes de entrar en disputa con ellos, a Zavala y Manuel García Sosa a ser diputados de las Cortes y los envió a Cádiz, mientras los otros liberales eran puestos en prisión sin que Zavala se diera cuenta.[5]​ Mientras esto ocurría en Yucatán se proclamó el Plan de Iguala y Juan María Echeverri, sucesor de Carrillo de Albornoz, proclamó la independencia de la península y envió a dos representantes a negociar la incorporación de Yucatán al Imperio Mexicano.[6]​ La incorporación al Imperio ocurrió el 2 de noviembre de 1821. Una vez declarada la independencia del Imperio Mexicano, Agustín de Iturbide fue nombrado Presidente de la Regencia; debido a su gran popularidad y prestigio y la Junta Provisional le dio autoridad plena. Las elecciones para el Congreso Constituyente se realizaron en diciembre de 1821 y enero de 1822. No existe un registro exacto de cuántos diputados fueron elegidos, se dan cifras de 126, pero como Guatemala, Honduras, Nicaragua, Chiapas y Yucatán se habían adherido al plan de Iguala se les dieron unos 52 diputados. José Joaquín Fernández de Lizardi, El Pensador Mexicano, propuso el derecho de Agustín de Iturbide de ser emperador. El 19 de mayo de 1822 Valentín Gómez Farías presenta una propuesta firmada por 42 diputados para proclamarlo emperador, aduciendo los extraordinarios servicios del libertador. Las masas también apoyaban el nombramiento. Lorenzo de Zavala, republicano y liberal se opuso y señaló que los partidarios de Iturbide fueron: el clero, la nobleza del país, el ejército en su mayoría y el pueblo que no veía en él más que al libertador. Su coronación se llevó a cabo el 21 de julio de 1822 en la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México.	ユカタンにおける副王領時代とスペインからの独立 本記事：ユカタン総督領 ユカタン管区 1617年、ユカタンはヌエバ・エスパーニャに属する総督領とみなされたが、その地理的状況により、一定の自治権を保持していた。スペイン総督府時代、ユ カタン州および総督管区は、現在のカンペチェ、キンタナ・ロー、タバスコ、ユカタン各州の領土を包含しており、名目上はペテン北部および現在のベリーズの 領土も管轄下にあった。1786年、スペイン王室はインテンデンシア制度を導入し、同地域は領土範囲を維持したまま「ユカタン・インテンデンシア」へと名 称を変更した。[5]​ ヌエバ・エスパーニャの中心地、特にメキシコシティから地理的に離れていたため、ユカタンはメキシコ独立戦争による軍事的影響を受けなかったが、啓蒙され たユカタン人の中にはすでに解放の気運が芽生えていた。サン・フアン派の一人であるロレンソ・デ・サバラは、1820年に愛国連盟を結成した。連盟内部で 分裂が生じ、スペイン政府とカディス憲法を支持するグループと、サバラが率いてスペインからの完全な独立を求めるグループの2つに分かれた。[6]​ 当時の総督マリアーノ・カリージョ・デ・アルボルノスは、彼らと対立する前に、サバラとマヌエル・ガルシア・ソサにコルテスの代議士となるよう要請し、二 人をカディスへ派遣した。一方、他の自由主義者たちは、サバラが気付かないうちに投獄された。[5]​ こうした事態が進行する中、ユカタンではイグアラ計画が宣言され、カリージョ・デ・アルボルノスの後任であるフアン・マリア・エチェベリが半島の独立を宣 言し、ユカタンがメキシコ帝国に編入されるよう交渉するため、2人の代表者を派遣した。[6]​ 帝国への編入は1821年11月2日に行われた。 メキシコ帝国からの独立が宣言されると、アグスティン・デ・イトゥルビデが摂政大統領に任命された。彼の絶大な人気と威信により、暫定会議は彼に全権を与 えた。憲法制定議会の選挙は1821年12月と1822年1月に行われた。選出された代議士の正確な記録は残っていないが、126名という数字が挙げられ ている。しかし、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグア、チアパス、ユカタンはイグアラ計画に加盟していたため、これらに約52名の代議士枠が割り当てら れた。 「メキシコの思想家」ホセ・ホアキン・フェルナンデス・デ・リサルディは、アグスティン・デ・イトゥルビデが皇帝となる権利を提唱した。1822年5月 19日、バレンティン・ゴメス・ファリアスは、解放者の並外れた功績を理由に、彼を皇帝に擁立するよう求める42名の代議士が署名した提案書を提出した。 民衆もこの任命を支持していた。共和主義者かつ自由主義者のロレンソ・デ・サバラはこれに反対し、イトゥルビデの支持者は、聖職者、国内の貴族、軍の大 半、そして彼を単なる解放者としてしか見ていない民衆であると指摘した。彼の戴冠式は1822年7月21日、メキシコシティの大聖堂で行われた。
Primera República de Yucatán y el pacto federal con México Movimientos separatistas generados por la disolución de la República Federal. color #ff8845 Territorio autoproclamado independiente color #ff9843 Territorio reclamado por la República de Texas color #ffaa68 Territorio reclamado por la República del Río Grande color #998173 Sublevaciones Aún antes de que México se declarara independiente, un grupo de notables ciudadanos yucatecos se reunía en la iglesia de San Juan, ubicada en Mérida, Yucatán, para comentar las noticias referentes a la guerra de independencia que se desarrollaba en el centro de México. A este grupo se le denominó los Sanjuanistas.[7]​[8]​ A partir de la promulgación de la constitución de Cádiz en 1812, el grupo creció y se integró con el fundado por don Vicente María Velázquez, capellán de la iglesia de San Juan, Manuel Jiménez Solís, Lorenzo de Zavala y don José Matías Quintana, padre de Andrés Quintana Roo. En 1814, cuando el rey Fernando VII abolió la constitución de Cádiz, quienes se reunían en la iglesia de San Juan fueron perseguidos y algunos de ellos capturados.[6]​ Los «sanjuanistas» capturados fueron Lorenzo de Zavala, José Francisco Bates y José Matías Quintana.[7]​ Las circunstancias de Yucatán eran similares a las de la capitanía general de Guatemala. Ambas capitanías decidieron adherirse al imperio de Iturbide para obtener su independencia de España. Poco después, sin embargo, el imperio fue combatido por un caudillo veracruzano llamado Antonio López de Santa Anna, que defendía la causa republicana. Agustín I se vio obligado a abdicar y abandonó el país. Cuando el imperio mexicano fue disuelto y se conformó la república, Yucatán decidió sumarse al nuevo pacto federal mexicano ya de una manera más seria y menos interesada.[cita requerida] Al sumarse, lo hizo condicionado a que la nueva república mexicana tuviera una organización federal y que cada estado conservara un régimen de soberanía y libertad para «no afectar la felicidad de los yucatecos». A Lucas Alamán le extrañó que Yucatán condicionara su unión, y calificó el condicionamiento de anarquista. La respuesta de los yucatecos fue que solamente de esa manera se unirían a la federación y de ninguna otra. En 1823, Tabasco se separó de Yucatán, al que había sido anexado desde el virreinato, y el 7 de febrero de 1824[9]​ se incorporó a la federación por su lado como uno de los estados fundadores de los Estados Unidos Mexicanos. Yucatán asumió su libertad natural y política para deliberar soberanamente el 27 de abril de 1823, seguido del establecimiento de la república de Yucatán el 29 de mayo de 1823 por decreto de la diputación provincial.[10]​ Se unió a la Primera República Federal como república federada el 23 de diciembre de 1823[11]​ tal como aparecen en los decretos del Congreso Yucateco. Entonces fueron 19 estados los que integraron la república naciente de México. División política de la Primera República de Yucatán. El término «república», sin embargo, aplicado al territorio de Yucatán, apareció por primera vez en la constitución política de Yucatán de 1825:[10]​ «Que Yucatán jura, reconoce y obedece al gobierno de México, siempre que sea liberal y representativo; pero con las condiciones que siguen: 1a.- Que la unión de Yucatán será la de una república federada, y no en otra forma, y por consiguiente tendrá derecho a formar su constitución particular y establecer las leyes que juzgue convenientes a su felicidad...» Al adoptar México un gobierno centralista, en 1835 desapareció la condición de república federada que correspondía a Yucatán, y desapareció la primera república de Yucatán. Esto trajo gran descontento a la población de la península. Se empezó a pensar la posibilidad de una segunda república, pero ya independiente de México, sin depender en forma alguna de este (ni como estado, provincia, territorio o república federada).[10]​	ユカタン第一共和国とメキシコとの連邦協定 連邦共和国の解体によって引き起こされた分離主義運動。 色 #ff8845 独立を宣言した地域 色 #ff9843 テキサス共和国が領有権を主張した地域 色 #ffaa68 リオ・グランデ共和国が領有権を主張した地域 色 #998173 反乱 メキシコが独立を宣言する以前から、ユカタン州メリダにあるサン・フアン教会には、ユカタン州の著名な市民たちが集まり、メキシコ中部で進行中の独立戦争に関するニュースについて語り合っていた。このグループは「サンフアニスタ」と呼ばれた。[7]​[8]​ 1812年のカディス憲法の公布を機に、このグループは拡大し、サン・フアン教会の司祭ドン・ビセンテ・マリア・ベラスケス、マヌエル・ヒメネス・ソリ ス、ロレンソ・デ・サバラ、そしてアンドレス・キンタナ・ロオの父であるドン・ホセ・マティアス・キンタナらが設立したグループと合流した。 1814年、フェルナンド7世がカディス憲法を廃止した際、サン・フアン教会に集まっていた者たちは迫害を受け、そのうちの何人かは捕らえられた。[6] ​ 捕らえられた「サンフアニスタ」は、ロレンソ・デ・サバラ、ホセ・フランシスコ・ベイツ、ホセ・マティアス・キンタナであった。[7]​ ユカタン半島の状況は、グアテマラ総督領のそれと似ていた。両総督領は、スペインからの独立を得るため、イトゥルビデ帝国の傘下に入ることを決めた。しか しその直後、共和制を擁護するベラクルス出身の首長アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナによって、帝国は攻撃を受けた。アグスティン1世は退位を余儀な くされ、国外へ逃れた。メキシコ帝国が解体され共和国が樹立されると、ユカタンはより真剣かつ利己的でない姿勢で、新たなメキシコ連邦協定への参加を決め た。[出典必要] 参加にあたっては、新メキシコ共和国が連邦制を採用し、各州が「ユカタン人の幸福を損なわない」よう主権と自由の体制を維持することを条件とした。 ルーカス・アラマンは、ユカタンが合流に条件を付けたことに驚き、その条件を無政府主義的だと評した。ユカタン人の返答は、それ以外の方法では決して連邦に加わらないというものだった。 1823年、タバスコは副王領時代から併合されていたユカタンから分離し、1824年2月7日[9]​、メキシコ合衆国の創設州の一つとして連邦に加盟した。 ユカタンは1823年4月27日、主権的に審議を行うための自然的・政治的自由を獲得し、続いて1823年5月29日、州議会による布告によりユカタン共 和国が樹立された。[10]​ ユカタン州議会の法令に記されている通り、1823年12月23日[11]​に第一連邦共和国に連邦共和国として加盟した。こうして、メキシコの新たな共 和国を構成する州は19州となった。 第一ユカタン共和国の行政区分。 しかし、「共和国」という用語がユカタン領土に適用されたのは、1825年のユカタン政治憲法において初めてであった。[10] 「ユカタンは、メキシコ政府が自由主義的かつ代議制である限り、これを宣誓し、承認し、服従する。ただし、以下の条件付きとする。第1条－ユカタンの連合 は連邦共和国としての形態をとるものとし、他の形態をとってはならない。したがって、ユカタンは独自の憲法を制定し、その幸福にふさわしいと判断する法律 を制定する権利を有する……」 メキシコが中央集権的な政府を採用した1835年、ユカタンに与えられていた連邦共和国の地位は消滅し、ユカタン第一共和国も消滅した。これは半島の人々 に大きな不満をもたらした。第二の共和国の可能性が検討され始めたが、それはメキシコから完全に独立したものであり、いかなる形でも（州、県、領土、ある いは連邦共和国として）メキシコに依存しないものであった。[10]​
Antecedentes de la República de Yucatán Caso texano Texas fue parcialmente colonizado desde la época del virreinato por colonos anglosajones. La autorización para que esto se diera en paz se dio mediante decreto que fue expedido para tratar de poblar los territorios del norte de la Nueva España. La condición que la Corona Española puso, que los colonos fueran católicos. El país de origen de estos colonos era la Unión Americana aunque un cierto número de ellos provenía directamente de Irlanda, país católico. Al independizarse México de España, Texas pasó a formar parte de México, pero tenía un gran número de colonos de origen estadounidense que fue aumentando, legal e ilegalmente, en la medida que los intereses de los grupos esclavistas del sur de Estados Unidos ampliaban su zona de influencia para desarrollar las actividades primordialmente agrícolas que venían expandiéndose desde los estados algodoneros sureños que habían sido anteriormente adquiridos a España.[3]​ Por ese tiempo el gobierno de Estados Unidos estaba ya convencido de la doctrina Monroe (América para los americanos), y pugnaba por expandir sus territorios al sur y al oeste. Coincide por esa época que México adopta, contra la noción original de la nación, una política centralista. Esto no agradó a los texanos anglosajones, quienes decidieron pedir ayuda militar a Estados Unidos para independizarse.[3]​ En México, en ese entonces en la anarquía y la desorganización, se luchaba mientras tanto facciosamente por el poder político. En esas circunstancias y con apoyo estadounidense se consumó la independencia de Texas que se erigió como república. El primer vicepresidente de la República de Texas fue Lorenzo de Zavala, un mexicano nacido en Yucatán y antiguo miembro de los Sanjuanistas en su tierra natal, diputado por Yucatán en las Cortes de Cádiz y ministro de Hacienda con Vicente Guerrero.[6]​ A la postre y por maniobras de los grupos esclavistas estadounidenses, la República de Texas acabaría adhiriéndose a los Estados Unidos de América como un estado más. Fue este hecho el que detonó la guerra con los Estados Unidos en 1847 e inmediatamente después la primera intervención estadounidense en México.[3]​	ユカタン共和国の経緯 テキサス問題 テキサスは副王領時代から、アングロサクソン系入植者によって部分的に開拓されていた。これが平和的に行われるよう許可されたのは、ヌエバ・エスパーニャ 北部の領土を開拓するために発布された勅令によるものだった。スペイン王室が課した条件は、入植者がカトリック教徒であることだった。これらの入植者の出 身地はアメリカ合衆国だったが、その一部はカトリック国であるアイルランドから直接やって来た者たちもいた。メキシコがスペインから独立すると、テキサス はメキシコの一部となったが、米国出身の入植者が多数存在し、その数は合法・非合法を問わず増加していった。これは、米国南部の奴隷制支持者たちの利益が 影響力を拡大し、かつてスペインから獲得した南部綿花産出州から広がりつつあった農業活動を展開するためであった。[3]​ 当時、米国政府はすでにモンロー主義（アメリカはアメリカ人のために）を確信しており、南と西への領土拡大を目指していた。ちょうどその頃、メキシコは建 国の理念に反して中央集権的な政策を採用した。これはアングロサクソン系のテキサス人たちの意に反し、彼らは独立を果たすため米国に軍事支援を求めること を決めた。[3]​ 一方、当時無政府状態と混乱に陥っていたメキシコでは、政治権力を巡って派閥間の争いが続いていた。こうした状況下、米国の支援を受けてテキサスの独立が 成し遂げられ、同地は共和国として樹立された。テキサス共和国の初代副大統領はロレンソ・デ・サバラであった。彼はユカタン生まれのメキシコ人で、故郷で はサンフアン派の一員であり、カディス議会ではユカタン州選出の代議士を務め、ビセンテ・ゲレロ政権下では財務大臣を務めていた。[6]​ 結局、米国の奴隷制支持派グループの策略により、テキサス共和国はアメリカ合衆国の一州として編入されることになった。この出来事が1847年の米墨戦争の引き金となり、その直後に米国によるメキシコへの最初の介入を招いたのである。[3]​
Caso de Centroamérica Cuando Nueva España obtuvo su independencia de la Corona española en 1821, surgió el I Imperio Mexicano, y fue coronado emperador Agustín de Iturbide. Aprovechando la inercia libertadora, algunas regiones se incorporaron al nuevo Imperio como Centroamérica (Provincias Unidas de Centroamérica), para separarse poco tiempo después.[3]​ Este fue el caso de Guatemala, aunque la región de Chiapas, incluyendo el Soconusco, que pertenecían a la Capitanía General de Guatemala después de una votación, se incorporaron a la nación mexicana.[3]​	中米の事例 1821年にヌエバ・エスパーニャがスペイン王室から独立を果たすと、第一メキシコ帝国が成立し、アグスティン・デ・イトゥルビデが皇帝に即位した。この解放の勢いに乗じて、中米（中米連合州）など一部の地域は新帝国に編入されたが、ほどなくして離脱した。[3]​ グアテマラもその一例であったが、ソコヌスコを含むチアパス地方は、投票の結果、グアテマラ総督領に属していたものの、メキシコ合衆国に編入された。[3]​
Federalistas y centralistas en disputa por el poder en México. La Constitución Federal mexicana de 1824, fruto del gobierno republicano que surgió después del imperio iturbidista, satisfacía plenamente los ideales yucatecos, pues definía a los estados como entidades soberanas y con poder de autogobierno, aunque reunidos en la nación mexicana.[12]​ En México, al paso de los primeros años como nación independiente, se formaron dos corrientes políticas que se disputaban el poder público: los federalistas y los centralistas que pretendían la hegemonía política en el poder central ubicado en la Capital de la república. Mapa de México en 1847. Los federalistas gobernaron en México desde el nacimiento de la república mexicana hasta 1835. Durante este periodo Yucatán estuvo adherido a México como una república federada y autogobernada. Fue esta una época de relativa estabilidad en las relaciones entre México y Yucatán.[13]​ Pero en 1835 los centralistas tomaron el poder de México y desde la Ciudad de México se quiso gobernar Yucatán. Los federalistas yucatecos se levantaron contra el gobierno mexicano, ahora de ideología centralista.[14]​[15]​[16]​	メキシコにおける連邦主義者と中央集権主義者の権力争い。 イトゥルビダス帝政の後に誕生した共和制政府の成果である1824年のメキシコ連邦憲法は、各州を主権を有する自治権を持つ主体として定義しつつも、それらがメキシコ国家に統合されていると定めていたため、ユカタン州の理想を完全に満たしていた。[12]​ メキシコでは、独立国家としての最初の数年間を経て、公権力を巡って対立する二つの政治潮流が形成された。すなわち、連邦主義者と、共和国の首都に置かれた中央政府における政治的覇権を志向する中央集権主義者である。 1847年のメキシコ地図。 連邦主義者は、メキシコ共和国の誕生から1835年までメキシコを統治した。この期間、ユカタンは連邦構成共和国として自治権を持ち、メキシコに加盟していた。これはメキシコとユカタンの関係において比較的安定した時代であった。[13]​ しかし1835年、中央集権派がメキシコの権力を掌握し、メキシコシティからユカタンへの統治が図られた。ユカタンの連邦主義者たちは、中央集権主義を掲げるようになったメキシコ政府に対して反旗を翻した。[14][15][16]
Segunda República México -al dejar de ser una federación- rompía su pacto con Yucatán, pues se habían violado las cláusulas de la incorporación de la península a México. Los federalistas yucatecos soportaron la situación solamente cinco años,[10]​ en Yucatán se empezó a formar un ejército federalista para luchar contra los centralistas.[17]​ Declaración de independencia El ejército federalista de Yucatán comandado por el capitán Santiago Imán tomó la ciudad de Valladolid, y el 12 de febrero de 1840, Se emitió un manifiesto en el que se establecía que el federalismo debía ser restaurado como forma de gobierno para combatir la pobreza en el territorio. El acta exigía el restablecimiento de la Constitución Mexicana de 1824. El 4 de marzo de 1840, en presencia de las tropas de la guarnición de Mérida, capital de Yucatán, al mando de Anastasio Torrens, y una gran cantidad de simpatizantes, se firmó el acta en la que se apoyaba al movimiento triunfante de Valladolid y se proclamaba la independencia del territorio yucateco, hasta que el gobierno centralista mexicano reconociera que el Estado de Yucatán era libre y soberano y se restableciera la Constitución Federal de 1824.[18]​ El 6 de junio de 1840, la ciudad de Campeche (entonces perteneciente a Yucatán) se rindió a los federalistas tras un sitio militar. El gobierno centralista de México le declaró la guerra a Yucatán. El 16 de marzo de 1841 estando en junta el primer Ayuntamiento Constitucional de Mérida, irrumpió en la sala un grupo de personas encabezadas por Miguel Barbachano y Tarrazo (futuro gobernante de Yucatán). Sin violencia y sin armas solicitan al Cabildo que se haga la petición al Congreso, requiriendo la independencia de Yucatán. Al aceptar el Ayuntamiento se desató la euforia del grupo y se dice que hubo un atronador y unánime aplauso. Dentro de esa euforia algunos miembros del grupo arriaron la bandera mexicana y enarbolaron en su lugar un pabellón que se llamó yucateco. Oficialmente unos días después se retiró el lábaro mexicano de barcos y edificios en favor de La Bandera Yucatanense. El primero de octubre de 1841, la Cámara de Diputados local aprobó el Acta de Independencia de la Península de Yucatán. El primer artículo decía lo siguiente: "El pueblo de Yucatán, en el pleno uso de su soberanía se erige en república libre e independiente de la nación mexicana". Sin embargo, el Congreso yucateco de 1841 se componía de dos cámaras, senadores y diputados, y para el que el dictamen de independencia pasara se necesitaba la aprobación de ambas. El gobernador Santiago Méndez se opuso al dictamen y el Senado lo respaldó, al autorizarle entrar en negociaciones con el gobierno nacional en diciembre de 1841. Con esto se abortó la declaración de independencia yucateca, en la cámara de senadores no se discutió, la de diputados no insistió, y las autoridades de Campeche y el gobernador se mostraron a favor de entrar en pláticas con el gobierno nacional.[19]​	第二共和国 メキシコは連邦制を放棄したことで、ユカタンとの協定を破棄した。というのも、半島がメキシコに編入された際の条項が違反されていたからである。ユカタン の連邦主義者たちはこの状況をわずか5年間しか耐えられなかった[10]。ユカタンでは、中央集権派と戦うための連邦主義軍が結成され始めた[17]。 独立宣言 サンティアゴ・イマン大尉が指揮するユカタン連邦主義軍はバジャドリード市を占領し、1840年2月12日、同地域の貧困と闘うため、連邦制を統治形態として復活させるべきだとする宣言が発表された。この宣言は、1824年メキシコ憲法の復活を要求するものであった。 1840年3月4日、ユカタン州の州都メリダの駐屯軍（アナスタシオ・トレンズ指揮） および多数の支持者の見守る中、バジャドリードでの勝利した運動を支持し、メキシコ中央政府がユカタン州の自由かつ主権を有する州であることを認め、 1824年連邦憲法が復活するまで、ユカタン地域の独立を宣言する文書が署名された。[18]​ 1840年6月6日、カンペチェ市（当時はユカタンに属していた）は軍事包囲の末、連邦派に降伏した。メキシコ中央政府はユカタンに対し宣戦布告した。 1841年3月16日、メリダの第一回憲法会議(フンタ)が開かれている最中、ミゲル・バルバチャノとタラソ（後のユカタン州知事）を先頭とする一団が議 場に乱入した。暴力も武器も用いず、彼らは市議会に対し、ユカタン州の独立を求める請願を議会に提出するよう要請した。市議会がこれを受け入れると、一行 は歓喜に沸き立ち、轟くような満場一致の拍手が起こったという。その熱狂の中、一行の一部はメキシコ国旗を降ろし、その代わりに「ユカタン旗」と呼ばれる 旗を掲げた。数日後、公式に船舶や建物からメキシコ国旗が撤去され、代わりにユカタン旗が掲げられた。 1841年10月1日、地方下院は「ユカタン半島独立宣言」を可決した。第1条は次のように定めていた。 「ユカタン人民は、その主権を完全に行使し、メキシコ国家から自由かつ独立した共和国を樹立する」。 しかし、1841年のユカタン議会は上院と下院の二院制であり、独立決議が可決されるには両院の承認が必要だった。サンティアゴ・メンデス知事はこの決議 に反対し、上院は1841年12月に中央政府との交渉に入ることを承認することで、知事を支持した。これにより、ユカタン州の独立宣言は頓挫した。上院で は議論されず、下院も強く主張せず、カンペチェ州当局と州知事は中央政府との協議に入ることに賛成を示した。[19]​
Invitación a Tabasco para formar una República independiente Véase también: Separación de Tabasco El 13 de febrero de 1841, el estado de Tabasco también declaró su separación de México en protesta por el régimen centralista implantado en el País y por las sanciones impuestas al estado por el presidente Anastasio Bustamante. Asumiendo el gobernador del estado José Víctor Jiménez las facultades de Presidente y el Congreso del Estado, las de Congreso General, creándose dos Ministerios, el de Guerra y Marina y el de Hacienda. Desde Yucatán, gobernado entonces por Santiago Méndez Ibarra, se trasladó una comisión encabezada por Justo Sierra O'Reilly, para proponerle a las autoridades tabasqueñas la creación de una república independiente de México conformada por ambas entidades. La propuesta no prosperó, ya que Tabasco se reincorporó a México el 2 de diciembre de 1842 cuando el presidente Antonio López de Santa Anna levantó las sanciones contra el estado impuestas por Bustamante, e implantó otra vez la república federal.	タバスコへの独立共和国樹立の呼びかけ 関連項目：タバスコの分離 1841年2月13日、タバスコ州もまた、国内に導入された中央集権体制およびアナスタシオ・ブスタマンテ大統領によって同州に課された制裁措置に抗議 し、メキシコからの分離を宣言した。州知事ホセ・ビクトル・ヒメネスが大統領の権限を、州議会が連邦議会の権限をそれぞれ引き継ぎ、陸軍・海軍省と財務省 の2つの省が創設された。 当時サンティアゴ・メンデス・イバラが統治していたユカタン州からは、フスト・シエラ・オライリーを団長とする使節団が派遣され、タバスコ州当局に対し、 両州で構成されるメキシコからの独立共和国創設を提案した。この提案は実現しなかった。タバスコ州は1842年12月2日、アントニオ・ロペス・デ・サン タ・アナ大統領がブスタマンテによって課された制裁を解除し、連邦共和国を再び樹立したため、メキシコに再編入されたからである。
Constitución yucateca de 1841 Artículo principal: Constitución de Yucatán de 1841 La Constitución de Yucatán de 1841 fue muy novedosa para su época. Se encuentra basada en la Constitución Política del Estado de Yucatán de 1825, pero contiene reformas redactadas por el jurista de ideología liberal Manuel Crescencio García Rejón, fue promulgada el 31 de marzo de 1841 y entró en vigor el 16 de mayo, entre sus artículos más importantes destacan:[20]​ Garantías individuales: derechos fundamentales de todos los habitantes del estado ya fueran nacionales o extranjeros. Declaraba la libertad de culto en el artículo 79: «a ninguno podrá molestarse por sus opiniones religiosas, y tanto los que vengan a establecerse en el país, como sus descendientes, tendrán garantizado en él el ejercicio público y privado de sus respectivas religiones». Aunque la religión de estado seguía siendo la católica. Establecía un jurado popular en su artículo 69. Suprimía fueros civiles o militares en el artículo 73. La innovación más importante y que heredó a las leyes mexicanas e internacionales es la figura del recurso de amparo consagrada en el artículo octavo y en la fracción I del artículo 62.	1841年ユカタン憲法 本記事：1841年ユカタン憲法 1841年ユカタン憲法は、当時としては非常に画期的なものであった。1825年のユカタン州政治憲法を基礎としているが、自由主義思想を持つ法学者マヌ エル・クレスセンシオ・ガルシア・レホンによって起草された改正案を含んでおり、1841年3月31日に公布され、5月16日に発効した。その最も重要な 条項として以下が挙げられる：[20]​ 個人の権利保障：国民であれ外国人であれ、州のすべての住民の基本的権利。 第79条では信仰の自由を宣言している。「いかなる者もその宗教的見解によって迫害されることはなく、この国に定住する者とその子孫は、それぞれの宗教の公的および私的な実践が保障される」。ただし、国教は依然としてカトリックであった。 第69条において、陪審制度を定めた。 第73条において、民事および軍事上の特権を廃止した。 最も重要な革新であり、メキシコおよび国際法に受け継がれたのは、第8条および第62条第1項に規定された「アンパル（憲法救済）の訴え」という制度である。
Santa Anna, presidente de México Andrés Quintana Roo Mientras esto ocurría en Yucatán, en la Ciudad de México el gobierno centralista del presidente Anastasio Bustamante estaba muy debilitado por los constantes levantamientos armados de la época.[3]​ El general Gabriel Valencia que había vencido a las fuerzas del gobierno en Tampico, el general Mariano Paredes y Arrillaga que se había pronunciado en Jalisco y Antonio López de Santa Anna que se había pronunciado en Veracruz, convergieron en La Ciudadela de la capital. Firmaron las Bases de Tacubaya en septiembre de 1841, cuyo objetivo era deponer al gobierno de Bustamante y crear un Congreso Constituyente con la finalidad de redactar una Constitución de ideología federalista.[9]​ Santa Anna ocupó la presidencia de la República en octubre de 1841. Sin embargo, la postura centralista del gobierno persistió, pues no aceptó del todo la ideología federalista de los diputados, de esta forma se estableció una república popular representativa. Yucatán no apoyó dicho movimiento, cumpliendo el acuerdo de no obedecer los mandatos mexicanos hasta que hubiera un gobierno federal.[21]​ Santa Anna, el nuevo presidente, comisionó a Andrés Quintana Roo —oriundo de Mérida—, para establecer un diálogo con las autoridades yucatecas y el Congreso Yucatanense, con el fin de que se reincorporasen a México. La labor de Quintana Roo rindió frutos y se firmaron los tratados del 28 y 29 de noviembre de 1841. En ellos se manifestaba que Yucatán conservaría sus leyes y aranceles de aduanas, así como la libre introducción de mercancías a los puertos de la república mexicana, entre otras ventajas para Yucatán.[12]​	メキシコ大統領サンタ・アナ アンドレス・キンタナ・ロー ユカタンでこうした事態が進行する一方、メキシコシティでは、アナスタシオ・ブスタマンテ大統領率いる中央政府が、当時頻発していた武装蜂起によって著し く弱体化していた。[3]​ タンピコで政府軍を打ち破ったガブリエル・バレンシア将軍、ハリスコで反旗を翻したマリアノ・パレデス・イ・アリジャガ将軍、そしてベラクルスで反旗を翻 したアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナが、首都のシウダデラに集結した。彼らは1841年9月に「タクバヤの協定」に署名した。その目的は、ブスタマ ンテ政権を打倒し、連邦主義的な憲法を起草するための制憲議会を設立することにあった。[9]​ サンタ・アナは1841年10月に共和国大統領に就任した。しかし、政府は中央集権的な姿勢を崩さず、議員たちの連邦主義思想を完全には受け入れなかった ため、結果として代議制の人民共和国が樹立された。ユカタンはこの動きを支持せず、連邦政府が樹立されるまでメキシコ政府の命令に従わないという合意を遵 守した。[21]​ 新大統領サンタ・アナは、ユカタンへの再編入を図るため、メリダ出身のアンドレス・キンタナ・ルーに、ユカタン当局およびユカタン議会との対話を進めるよ う命じた。キンタナ・ロオの尽力により成果が上がり、1841年11月28日と29日に条約が調印された。そこでは、ユカタンが独自の法律や関税を維持す ること、メキシコ共和国の港への商品の自由な搬入が認められることなどが明記され、その他にもユカタンにとって有利な条件が盛り込まれていた。[12]​
Violación de los acuerdos con Andrés Quintana Roo Ya en la Ciudad de México, sede del gobierno centralista de Santa Anna, los tratados de Andrés Quintana Roo y Yucatán fueron ignorados. El gobierno centralista exigía que Yucatán se uniera a México y aceptara todas las leyes del Congreso Constituyente establecido por el dictador veracruzano. Se exigía además que Yucatán rompiera toda relación con Texas, pues México aún no reconocía la independencia de los texanos. Se intentaron varias vías diplomáticas, pero todo fracasó.[22]​[3]​	アンドレス・キンタナ・ローとの合意の破棄 サンタ・アンナの中央集権政府の拠点であるメキシコシティでは、アンドレス・キンタナ・ローおよびユカタンとの条約は無視された。中央集権政府は、ユカタ ンがメキシコに合流し、ベラクルス出身の独裁者が設立した憲法制定議会のすべての法律を受け入れることを要求した。さらに、メキシコは依然としてテキサス の独立を承認していなかったため、ユカタンに対しテキサスとのあらゆる関係を断つよう求めた。いくつかの外交的手段が試みられたが、すべて失敗に終わっ た。[22]​[3]​
Invasión armada a la Península Restos de la hacienda Pacabtún. El casco de la hacienda está actualmente dentro de la Ciudad de Mérida y es propiedad privada. Fue en este sitio donde se detuvo al ejército centralista de México en 1843. Al fallar en su intento por someter a Yucatán el general Santa Anna envió fuerzas militares a la península para abatir a los federalistas. En agosto de 1842 se presentó una escuadra militar mexicana en las costas de isla del Carmen (actual Ciudad del Carmen, Campeche) conformada por cuatro buques de guerra comandada por el capitán Tomás Marín, exigiendo la reincorporación de Yucatán a la República Mexicana. A los pocos días tomaron la ciudad sin encontrar resistencia militar.[23]​ El acceso entre México central y Yucatán era forzosamente por barco, debido a que no había vías de comunicación terrestre. Además por la forma del país, es mucho más rápido llegar de Ciudad de México a Yucatán por mar saliendo de Veracruz, pues se traza una vía recta, mientras que por tierra la distancia aumenta considerablemente. El ejército santanista fue reforzado por cuatro mil hombres traídos de Veracruz y avanzaron a su siguiente objetivo: Campeche, ciudad que estaba protegida por gruesas murallas, construidas durante la época colonial, para defenderse de los ataques piratas.[24]​ Tomaron la ciudad de Champotón, y tras varios intentos fallidos de tomar Campeche decidieron ir sobre la capital, Mérida. Desembarcaron en el puerto de Telchac y tomaron una por una las ciudades de Motul, Tixkokob y Tixpéhual.[23]​ Los ejércitos mexicanos llegaron a la hacienda de Pacabtún en las inmediaciones de Mérida, cuando se enteraron de que los yucatecos ya tenían preparada la defensa de Mérida y contaban con el refuerzo de once mil nativos mayas. El 24 de abril de 1843 el general Peña y Barragán (centralista mexicano), se ve obligado por la fuerza de las circunstancias a rendirse y se compromete a retirar sus tropas por mar hacia Tampico.[22]​	半島への武力侵攻 パカブトゥンアシエンダの遺跡。アシエンダの建物群は現在メリダ市内にあり、私有地となっている。1843年、メキシコ中央政府軍がこの地で撃退された。 ユカタン征服の試みが失敗に終わったため、サンタ・アナ将軍は連邦派を討伐すべく、半島へ軍隊を派遣した。1842年8月、トマス・マリン大尉指揮下の軍 艦4隻からなるメキシコ軍艦隊が、イスラ・デル・カルメン（現在のカンペチェ州シウダド・デル・カルメン）沖に現れ、ユカタン半島のメキシコ共和国への再 編入を要求した。数日後、軍隊による抵抗を受けることなく同市を占領した。[23]​ 陸路の交通網がなかったため、メキシコ中部とユカタン間の移動は必然的に船によるものだった。さらに、国土の形状上、ベラクルスから出航して海路でメキシコシティからユカタンに向かう方が、直線ルートとなるためはるかに速い。一方、陸路では距離が大幅に増える。 サンタナ派の軍はベラクルスから招集された4,000人の兵士によって増強され、次の目標であるカンペチェへと進軍した。この都市は、植民地時代に海賊の 襲撃から身を守るために築かれた厚い城壁で守られていた。[24]​彼らはチャンポトン市を占領し、カンペチェ攻略に数回失敗した後、首都メリダへの進軍 を決断した。彼らはテルチャック港に上陸し、モトゥル、ティクスコブ、ティクスペワルの各都市を次々と占領した。[23]​ メキシコ軍がメリダ近郊のパカブトゥンアシエンダに到着した時、ユカタン人たちがすでにメリダの防衛態勢を整え、1万1千人のマヤ先住民の援軍を得ている ことを知った。1843年4月24日、ペニャ・イ・バラガン将軍（メキシコ中央派）は、情勢の逼迫により降伏を余儀なくされ、部隊を海路でタンピコへ撤退 させることを約束した。[22]​
Reincorporación temporal a México Santa Anna rehusó reconocer la Independencia de Yucatán del territorio mexicano y prohibió la entrada de barcos con bandera yucateca al territorio mexicano, impidiendo también el tránsito de barcos mexicanos a Yucatán. Esto anuló todo el comercio de la península con México. Al romper los lazos comerciales con el centro del país mexicano, la economía yucateca se vio profundamente afectada. La economía yucateca estaba lastimada y sin el comercio con México la situación se tornó aún más difícil. Barbachano, quien gobernaba en ese momento a Yucatán, al saber que había derrotado a Santa Anna en el ámbito militar, decidió negociar con el gobierno centralista.[12]​[14]​ Yucatán puso sus condiciones al gobierno central y el conflicto encontró solución en el gobierno de Santa Anna, cuando el 15 de diciembre de 1843, Valentín Canalizo aprueba el decreto que aprueban los convenios celebrados que otorgaban a Yucatán autonomía plena, pero reintegrándose a México con ese carácter excepcional. Se había logrado la reincorporación a México con un carácter excepcional diferente a la del resto de los estados, se reanudó el comercio entre los puertos yucatecos y los puertos mexicanos.[25]​ El territorio de Yucatán era una entidad soberana y con la facultad de elegir a sus gobernantes en su propio territorio, situación que no ocurría en el resto de los estados de México. La situación duraría poco, pues el gobierno nacional dispuso en febrero de 1844 que las leyes excepcionales en Yucatán eran improcedentes y esto generó gran desasosiego en la península. El presidente José Joaquín de Herrera organizó su gobierno también bajo un régimen centralista y al revisar los convenios con Yucatán argumentó que eran contrarios a las Bases Orgánicas de su gobierno.[26]​ A finales de 1845 el Congreso Mexicano reprobaba los convenios de diciembre de 1843, los yucatecos volvieron a su posición de rechazar el vínculo con México.[13]​	メキシコへの一時的な再編入 サンタ・アナは、ユカタンがメキシコ領から独立したことを認めず、ユカタン旗を掲げた船舶のメキシコ領への入港を禁止したほか、メキシコ船によるユカタン への航行も阻止した。これにより、半島とメキシコとの間の貿易はすべて断たれた。メキシコ本土との商業的つながりが断たれたことで、ユカタンの経済は深刻 な打撃を受けた。ユカタン経済はすでに打撃を受けており、メキシコとの貿易が途絶えたことで状況はさらに困難になった。当時ユカタンを統治していたバルバ チャノは、軍事面でサンタ・アナを打ち負かしたことを知ると、中央政府との交渉を決断した。[12]​[14]​ ユカタンは中央政府に条件を提示し、1843年12月15日、バレンティン・カナリソが、ユカタンに完全な自治権を付与しつつ、その特例的な性格をもって メキシコに再編入することを定めた協定を承認する勅令を発布したことで、サンタ・アナ政権下において紛争は解決を見た。他の州とは異なる特例的な性格を もってメキシコへの再編入が実現し、ユカタン半島の港とメキシコの港との間の貿易が再開された。[25]​ ユカタン領土は主権を有する実体であり、自らの領土内で統治者を選出する権限を持っていた。これはメキシコの他の州では見られない状況であった。しかし、 この状況は長くは続かなかった。1844年2月、中央政府はユカタンにおける例外的な法律は不適切であると決定し、これが半島に大きな動揺をもたらした。 ホセ・ホアキン・デ・エレーラ大統領も中央集権的な体制の下で政権を運営し、ユカタンとの協定を見直した際、それらが自身の政権の「基本法」に反すると主 張した。[26]​ 1845年末、メキシコ議会は1843年12月の協定を否決し、ユカタン人は再びメキシコとの結びつきを拒否する立場に戻った。[13]​
Segundo periodo de separación La actitud del presidente mexicano Herrera originó que el 1 de enero de 1846, la Asamblea Legislativa de Yucatán, declarara la Independencia de Yucatán del territorio mexicano una vez más.[25]​ "Decreta la Asamblea Legislativa del Estado, que cesa la obligación por parte de Yucatán de reconocer al Supremo Gobierno Nacional;y que en virtud de tal declaración, el Estado reasume de la manera más solemne toda la plenitud de sus derechos, los que ejercerá del modo que considere más conveniente...Firman el decreto los Diputados Crescencio José Pinelo, José E. Cámara, Justo Sierra O'Reilly, Gerónimo Castillo, Francisco Barbachano, y Francisco Martínez de Arredondo y Valleto; y lo promulgó y sancionó como primer Vocal de la Asamblea Legislativa en funciones de Gobernador del Estado, don Miguel Barbachano y Tarrazo, en virtud de haberse negado a ello el Gobernador don José Tiburcio López Constante, quien presentó su dimisión y le fue aceptada".[27]​ En ese entonces Yucatán tuvo que afrontar otros graves conflictos, al mismo tiempo que el que sostenía con México. Al interior había división entre los propios yucatecos: los de Mérida (encabezados por Miguel Barbachano y Tarrazo) y los de Campeche, al mando de Santiago Méndez Ibarra. Encima de todo ello, dio inicio una cruenta insurrección social que se denomínó guerra de Castas, y que habría de convertirse en prolongada guerra civil entre los "blancos" (criollos y mestizos) y grandes contingentes de indígenas mayas del sur y del oriente de la Península, que se sublevaron. Esta guerra se alimentaba del descontento de los grupos mayas sometidos por muchos siglos y sujetos a una inicua expoliación y al hecho, también, de que en ese entonces los indígenas habían sido utilizado como carne de cañón en las pugnas con el gobierno federal de México.[28]​[29]​	第二の分離期 メキシコのヘレラ大統領の態度により、1846年1月1日、ユカタン州議会は、ユカタンがメキシコ領土から独立することを改めて宣言した。[25]​ 「州立法議会は、ユカタンが国家最高政府を承認する義務を免除することを宣言する。また、この宣言に基づき、州は最も厳粛な形でその権利のすべてを回復 し、最も適切と考える方法で行使するものである…… この布告には、クレセンシオ・ホセ・ピネロ、ホセ・E・カマラ、フスト・シエラ・オライリー、ヘロニモ・カスティージョ、フランシスコ・バルバチャノ、お よびフランシスコ・マルティネス・デ・アレドンド・イ・バジェトの各議員が署名した。また、州知事職を代行する立法議会の第一委員であるミゲル・バルバ チャノ・イ・タラソがこれを公布・承認した。これは、ホセ・ティブルシオ・ロペス・コンスタンテ知事がこれを拒否し、辞表を提出して受理されたためであ る。[27]​ 当時、ユカタンはメキシコとの対立と同時に、他の深刻な紛争にも直面していた。国内ではユカタン人自身の間に分裂が生じていた。メリダ派（ミゲル・バルバ チャノ・イ・タラソ率いる）と、サンティアゴ・メンデス・イバラが指揮するカンペチェ派である。さらに、これらに加え、「カースト戦争」と呼ばれる血なま ぐさい社会反乱が始まり、これは「白人」（クリオージョやメスティーソ）と、半島南部および東部から蜂起した多数のマヤ先住民との間で、長期にわたる内戦 へと発展することとなった。この戦争は、何世紀にもわたって支配され、不当な略奪にさらされてきたマヤ系集団の不満と、当時、先住民がメキシコ連邦政府と の争いにおいて「砲弾の餌食」として利用されていたという事実によって、さらに激化していった。[28][29]
Mérida contra Campeche y la invasión estadounidense El 25 de septiembre de 1846 el gobierno mexicano derogó las leyes de 21 de febrero y reconoció los tratados de 1843 entre México y Yucatán. Se restablecía una vez más la constitución mexicana de 1824 y se devolvía al país un carácter federalista. En Mérida la noticia fue recibida con gusto y estaban dispuestos a reincorporarse a la federación mexicana el 2 de noviembre de 1846. La reacción campechana, no obstante, no se hizo esperar y su cabildo se manifestó en contra de la reincorporación alegando que México estaba en conflicto con Estados Unidos. La invasión de Estados Unidos a México sería unos meses después en 1847. La rivalidad entre los caudillos Méndez (facción campechana) y Barbachano (facción meridana) llegó a tal punto que a comienzos de 1847 Yucatán contaría con un gobierno en Campeche y con otro gobierno en Mérida. La flota estadounidense tomó Ciudad del Carmen en octubre de 1846, afectando esto el comercio y las exportaciones de Campeche. Los campechanos optaron por la neutralidad en la guerra con Estados Unidos para recuperar el control de sus puertos; Campeche entonces se pronunció contra el gobierno de Mérida el 8 de diciembre de 1846.	メリダ対カンペチェと米国の侵攻 1846年9月25日、メキシコ政府は2月21日の法律を廃止し、1843年のメキシコとユカタン間の条約を承認した。これにより、1824年のメキシコ 憲法が再び復活し、国家は連邦制へと回帰した。メリダではこの知らせは歓迎され、1846年11月2日にメキシコ連邦への再編入を行う用意があった。しか し、カンペチェ側の反応は遅れることなく、同地の市議会は、メキシコが米国と紛争中であることを理由に再編入に反対を表明した。米国によるメキシコ侵攻 は、その数ヶ月後の1847年に起こる。 メンドーサ（カンペチェ派）とバルバチャノ（メリダ派）という二大首長間の対立は激化し、1847年初頭にはユカタン州にカンペチェとメリダの二つの政府 が存在する事態となった。1846年10月、アメリカ艦隊がシウダ・デル・カルメンを占領し、これがカンペチェの貿易と輸出に打撃を与えた。カンペチェの 人々は、港湾の支配権を取り戻すため、アメリカとの戦争において中立の立場を選んだ。そして1846年12月8日、カンペチェはメリダ政府に反対を表明し た。
Washington Por ese entonces el gobierno campechano de Yucatán envió a Washington D. C. una delegación para evitar el bloqueo del resto de los puertos de la península.[30]​ Manifestaron la posición neutral de Yucatán en la guerra de México con Estados Unidos, argumentando que no tenían que apoyar a México debido a las injusticias cometidas con ellos por parte de los gobiernos centralistas mexicanos y que para ellos el comercio con el Golfo de México era fundamental. El juez José Rovira que fue enviado por los campechanos a Washington con la encomienda de lograr el cese del bloqueo de los puertos, llegó al grado de ofrecer la anexión de Yucatán a los Estados Unidos.[31]​ Una segunda delegación encabezada por Justo Sierra O'Reilly enviada en 1848 a Washington si ofreció sin ambigüedades la anexión de toda la península a los Estados Unidos, un prospecto fuertemente apoyado y promovido por Sierra O'Reilly quien en 1938 público sus diarios de este periodo documentando su viaje y las discusiones sostenidas con políticos estadounidenses.[32]​[33]​ Con esto, se hizo la oferta formal de Yucatán a los Estados Unidos, una propuesta que interesaba a expansionistas radicales, ultranacionalistas y miembros del Movimiento de la América Joven (Young America Movement). El Presidente James Knox Polk se encontraba complacido con la idea y una propuesta de ley conocida como la "Legislación Yucatán", o "Yucatan Bill", fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos pero desechada por el Senado.[34]​[33]​[35]​	ワシントン 当時、ユカタン自治政府は、半島内の他の港湾が封鎖されるのを防ぐため、ワシントンD.C.に代表団を派遣した。[30]​彼らは、メキシコと米国の戦争 におけるユカタンの中立的な立場を表明し、メキシコ中央政府による不当な扱いを受けていたためメキシコを支持する必要はないこと、そして彼らにとってメキ シコ湾との貿易が不可欠であることを主張した。港湾封鎖の解除を成し遂げるよう命じられ、カンペチャノたちによってワシントンへ派遣されたホセ・ロビラ判 事は、ユカタン州の合衆国への併合さえ提案するに至った。[31]​ 1848年にワシントンへ派遣された、フスト・シエラ・オライリー率いる第二の使節団は、半島全体の合衆国への併合を明確に提案した。この構想はシエラ・ オライリーによって強く支持・推進されたものであり、彼は1938年にこの期間の日記を出版し、自身の旅や米国政治家たちとの議論を記録している。 [32][33] こうして、ユカタン半島の米国への編入が正式に提案された。この提案は、急進的な拡張主義者、超国家主義者、そして「ヤング・アメリカ運動（Young America Movement）」のメンバーの関心を引いた。ジェームズ・ノックス・ポーク大統領はこの構想を歓迎し、「ユカタン法案」として知られる法案が米国下院 で可決されたが、上院では否決された。[34]​[33]​[35]​
La Guerra de Castas Artículo principal: Guerra de Castas Los mayas estaban cansados de la situación injusta en que vivían y el 30 de julio de 1847 se levantaron en armas contra la población blanca y mestiza. Fue en Tepich donde estalló la rebelión de los que habría de durar más de 55 años, aun cuando los problemas de fondo que la originaron continuarían siendo motivo de inquietud hasta 1937. Los mayas en esa época pagaban elevados impuestos y suministraban la mayor parte de la mano de obra además de formar la mayor parte de los elementos de tropa de bajo rango en las fuerzas armadas[36]​[37]​[38]​ y su rebelíon esparció terror y causó considerable destrucción, sobre todo a las vías de comunicación.[39]​[40]​La causa más prominente de la rebelión fue el masivo resentimiento y descontento entre la población Maya debido a la discriminación y racismo institucionalizados al que históricamente fueron siempre sometidos por el gobierno regional y la élite local que estuvieron siempre compuestos exclusivamente de acaudalados mestizos y blancos que controlaban la política de Yucatán;[41]​[42]​[43]​[44]​ adicionalmente, los Mayas vivían en situaciones de extrema pobreza sin acceso a ningún tipo de servicio médico,[29]​[45]​[46]​[47]​ y éstas condiciones habían persistido desde la conquista española.[48]​ En 1848 la guerra de castas había cundido por toda la península y parecía que los indígenas podrían exterminar a la población blanca y mestiza. Aprovechando la experiencia bélica que habían adquirido en las continuas guerras civiles del Estado, planearon el movimiento rebelde Manuel Antonio Ay, cacique de Chichimilá; Cecilio Chi cacique de Tepich, y Jacinto Pat, cacique de Tihosuco. Primeramente estos se dedicaron a hacer proselitismo entre los naturales de los demás pueblos y, descubierto en sus maniobras, Manuel Antonio Ay fue aprehendido, procesado, condenado a muerte y ejecutado en la plaza de Santa Ana de la ciudad de Valladolid, el 26 de julio de 1847. En vista de tales acontecimientos, los otros jefes de la rebelión anticiparon su estallido. Cecilio Chi tomó a Tepich, donde dio muerte a todos los vecinos de raza blanca, salvándose solamente uno, que fue a Tihosuco a dar cuenta del hecho. El gobierno de Santiago Méndez Ibarra actuó rápidamente contra los indígenas; sin discriminación alguna, aprehendió y sacrificó a los caciques de Motul, Nolo, Euán, Yaxkukul, Chicxulub, Acanceh y otros sitios, pero las poblaciones del Sur y el Este fueron cayendo en poder de los rebeldes, que dieron muerte a los habitantes e incendiaron los caseríos. El 21 de febrero de 1848, una vez que habían tomado Peto, Valladolid, Izamal y otros 200 pueblos, los indígenas, al mando de José Venancio Pec, asaltaron Bacalar, dando muerte a la mayoría de sus habitantes.[49]​ Solamente pudieron salvarse quienes en la oscuridad huyeron hacia la Honduras británica (Belice), instalándose en la población de Corozal y en sus vecindades, donde aún permanecen un gran núcleo de descendientes de mexicanos.[50]​ En desesperación, el presidente Santiago Méndez ofreción la soberanía de Yucatán a cambio de asistencia militar al gobernador español de Cuba, el almirante británico de Jamaica y los ministros de España y el Reino Unido, pero ninguno respondió a sus peticiones, aunque los británicos si vendieron armas y suministros a los yucatecos desde su colonia en Belice;[51]​ además de esto, los británicos también recibieron a miles de refugiados yucatecos y mayas en Belice que buscaban escapar del conflicto.[50]​ Méndez tuvo que abandonar el gobierno dando paso para que nuevamente Miguel Barbachano regresara al mando.[52]​ El levantamiento era tan grande que la población no-indígena de Yucatán corría el riesgo de desaparecer. Fue entonces cuando el jefe rebelde, Jacinto Pat, acuartelado en Tzucacab puso condiciones para terminar con la guerra:[53]​ Que se le reconociera como Jefe Supremo de todos los indígenas de la península. Que los mayas pudiesen hacer sus siembras de maíz en las tierras baldías, sin pago alguno, y Que fuera abolida toda contribución personal de los indígenas. Finalmente, el 19 de abril de 1848, cuando solamente le quedaban al gobierno yucateco de la ciudad de Mérida, algunas poblaciones de la costa y el camino real a Campeche, representantes del gobernador Miguel Barbachano y del cacique Jacinto Pat, firmaron el Convenio de Tzucacab, según el cual quedó abolida la contribución personal, reduciendo a 3 reales el derecho de bautismo y a 10 el de casamiento; autorizados los nativos mayas a rozar (quemar) los montes para sus sementeras, a no pagar arrendamiento; dispensados los acreedores de sus deudas y reintegrados todos los fusiles que se les habían requisado.[53]​ Los artículos 5 y 6 del convenio reconocían que Barbachano y Pat serían gobernadores vitalicios, el primero de los españoles y mestizos, y el otro de los cacicazgos indígenas. Pero Cecilio Chi que ejercía la jefatura de los mayas del Este, mucho más radical que Pat, pugnaba por el exterminio total de los blancos y rechazó el convenio. Vino en ese punto un cambio de actitud providencial del gobierno federal mexicano y se acordó entregar ayuda económica y apoyo militar al gobierno yucateco instituido. Poco a poco, este logró recuperar parte del territorio perdido: las ciudades de Izamal, Tunkás, Ticul, Tekax, Sotuta, Cantamayec y Yaxcabá; así como Tihosuco, Calotmul y Valladolid. La muerte de Marcelo Pat, hijo de Jacinto, coadyuvó a la disminución de la hostilidad maya ya que indujo a aquel a abandonar la lucha.[54]​ La guerra de Castas se prolongó de cualquier forma hasta principios del siglo xx.[53]​[55]​[56]​[1]​	カースト戦争（カスタ戦争） 本記事：カースト戦争 マヤ人は、自分たちが置かれた不公正な状況にうんざりしており、1847年7月30日、白人やメスティーソに対して武装蜂起した。テピッチで勃発したこの 反乱は55年以上も続いたが、その根本的な原因は1937年まで懸念材料であり続けた。当時のマヤ人は高額な税金を納め、労働力の大部分を供給していただ けでなく、軍隊の下級兵士の大部分も占めていた[36][37][38]。彼らの反乱は恐怖を広め、特に交通網に甚大な破壊をもたらした[39]。 [40]​反乱の最も顕著な原因は、マヤの人々の間に広まっていた大規模な憤りと不満であった。これは、ユカタン州の政治を支配していた、常に富裕なメス ティーソや白人だけで構成されていた地方政府や地元エリートによって、歴史的に常に受け続けてきた制度化された差別や人種差別によるものであった。 [41]​[42]​[43]​ [44]​さらに、マヤ人はいかなる医療サービスも受けられない極度の貧困状態に置かれていた。[29]​[45]​[46]​[47]​そして、こうし た状況はスペインによる征服以来続いてきた。[48]​ 1848年、カースト戦争は半島全土に広がり、先住民が白人やメスティーソを殲滅しかねない状況となっていた。 州内で絶え間なく続いた内戦を通じて得た軍事経験を活かし、チチミラの首長マヌエル・アントニオ・アイ、テピチの首長セシリオ・チ、そしてティホスコの首長ハシント・パットは反乱運動を計画した。 まず彼らは他の村々の先住民の間で支持を集めることに専念したが、その動きが露見し、マヌエル・アントニオ・アイは逮捕、裁判にかけられ、死刑判決を受け、1847年7月26日、バリャドリッド市のサンタ・アナ広場で処刑された。 こうした事態を受けて、他の反乱指導者たちは蜂起を前倒しした。セシリオ・チはテピッチを占領し、そこで人種別の住民を全員殺害した。生き残ったのはたった一人だけで、その者はティホスウコへ逃れ、事態を報告した。 サンティアゴ・メンデス・イバラ政権は先住民に対して迅速に動き、一切の差別なく、モトゥル、ノロ、エウアン、ヤシュククル、チクシュルブ、アカンセなどの首長を逮捕し処刑したが、南部と東部の集落は次々と反乱軍の手に落ち、住民は殺害され、集落は焼き払われた。 1848年2月21日、ペト、バリャドリッド、イサマルおよびその他200の村を制圧した後、ホセ・ベナンシオ・ペックの指揮下にある先住民たちはバカラ ルを襲撃し、住民の大部分を殺害した。[49]​ 暗闇の中、英領ホンジュラス（ベリーズ）へと逃れ、コロサルとその周辺に定住した者たちだけが生き延びることができた。そこには今もなお、メキシコ人の子 孫が大きなコミュニティを形成している。[50]​ 絶望したサンティアゴ・メンデス大統領は、キューバのスペイン総督、ジャマイカのイギリス海軍提督、そしてスペインとイギリスの各大臣に対し、軍事支援と 引き換えにユカタン半島の主権を譲渡すると申し出たが、誰もその要請に応じなかった。ただし、イギリス側はベリーズの植民地からユカタン人へ武器や物資を 販売していた。[51]​ さらに、イギリス側は、紛争から逃れようとする数千人のユカタン人およびマヤ人の難民をベリーズで受け入れた。[50]​ メンデスは政権を放棄せざるを得ず、ミゲル・バルバチャノが再び指揮を執ることとなった。[52]​ 反乱の規模は極めて大きく、ユカタン半島の非先住民人口が消滅する危険にさらされていた。その時、ツカカブに拠点を置く反乱軍の首領ハシント・パットは、戦争を終結させるための条件を提示した。[53]​ 半島全土の先住民の最高指導者として認められること。 マヤ族が、いかなる支払いもなしに、荒地にトウモロコシを栽培できること、そして 先住民に対するあらゆる人頭税が廃止されること。 ついに1848年4月19日、メリダ市のユカタン政府が支配下に置いていたのは、沿岸部のいくつかの集落とカンペチェへの王道のみとなっていたが、ミゲ ル・バルバチャノ知事と首長ハシント・パットの代表者らがツカカブ協定に署名した。これに基づき、個人税は廃止され、洗礼税は3レアル、結婚税は10レア ルに引き下げられた。マヤ先住民は耕作地確保のため森林を焼畑する権利を認められ、地代を支払う必要はなくなった。債権者からの債務は免除され、没収され ていたすべての銃が返還された。[53]​ 協定の第5条および第6条は、バルバチャノとパットが終身総督となることを認めていた。前者はスペイン人とメスティーソを、後者は先住民の首長たちを統治 する立場であった。しかし、東部のマヤ族の首長を務めていたセシリオ・チは、パットよりもはるかに過激な思想を持ち、白人の完全な殲滅を主張してこの協定 を拒否した。 その時点で、メキシコ連邦政府の態度に天の助けとも言える変化が生じ、樹立されたユカタン政府に対し、経済援助と軍事支援を行うことが合意された。こうし てユカタン政府は、失った領土の一部を徐々に奪還することに成功した。イザマル、トゥンカス、ティクル、テカックス、ソトゥタ、カンタマエック、ヤシュカ バの各都市に加え、ティホスコ、カロトムル、バリャドリッドも奪還した。ハシントの息子マルセロ・パットの死は、彼が戦いを放棄するきっかけとなったた め、マヤ側の敵意を和らげる一因となった。[54]​ いずれにせよ、カースト戦争は20世紀初頭まで続いた。[53]​[55]​[56]​[1]​
Reincorporación definitiva a México Cuando Barbachano tomó el poder de Santiago Méndez en 1848, lo primero que hizo como gobernador fue informar al gobierno de México, que entonces residía en la ciudad de Querétaro, de la angustiosa situación de la guerra de castas y solicitar auxilio económico y militar.[57]​ El Presidente mexicano, José Joaquín Herrera determinó el 14 de julio de 1848 dar a Yucatán 150.000 pesos (de los 3 millones que Estados Unidos de América diera como indemnización a México por la guerra), y envió armas y municiones a Yucatán. El Gobierno mexicano dirigió el siguiente mensaje a Barbachano:[58]​ Inútil fuera Sr. Gobernador que después de haber expuesto a V.E. los deseos de la nación, los sentimientos de los representantes, y la conducta del Gobierno respecto de Yucatán, yo me extendiera con el propósito de convencer la intensidad del interés que excita la suerte de ese Estado y la decisión del Gobierno por salvarlo. Para la actual administración todas las desgracias pasadas no deben recordarse sino como una lección severa que a todos nos indica el deber de reparar tanto infortunio. El excelentísimo presidente no ve en Yucatán más que una parte y muy interesante de la Unión; ni en sus ciudadanos más que hermanos nuestros entregados a la furia implacable de los salvajes La rebelión indígena fue parcialmente aplacada en agosto de 1848 (sin que esto significara el fin de la guerra de castas); y el 17 de agosto del mismo año, Barbachano decretó la reincorporación de Yucatán a la federación mexicana y el restablecimiento de la Constitución de Yucatán de 1825.[49]​ Otra de las consecuencias de la guerra de las castas fue que alteró las divisiones geopolíticas regionales entre México y Guatemala: desde 1823 la provincia más norteña y grande de Guatemala, el Petén, solicitó formalmente su anexión al estado de Yucatán; sin embargo, este prospecto fue aplazado varias veces debido a la guerra y finalmente abandonado en 1856 mientras la guerra progresaba y los mayas obtenían varias victorias.[59]​	メキシコへの完全な復帰 1848年にバルバチャノがサンティアゴ・メンデスから権力を掌握した際、総督として最初に行ったことは、当時ケレタロ市に拠点を置いていたメキシコ政府に対し、カースト戦争による悲惨な状況を報告し、経済的・軍事的な支援を要請することだった。[57]​ メキシコ大統領ホセ・ホアキン・エレーラは、1848年7月14日、ユカタンに15万ペソ（アメリカ合衆国が戦争の賠償としてメキシコに支払った300万ペソのうち）を支給することを決定し、ユカタンへ武器と弾薬を送った。 メキシコ政府はバルバチャノに対し、以下のメッセージを送った。[58]​ 総督閣下、国家の意向、代表者たちの心情、そしてユカタンに対する政府の対応を閣下に説明した後、私がさらに言葉を重ねて、同州の運命が引き起こす強い関 心と、それを救おうとする政府の決意を説得しようとするのは無意味であろう。現政権にとって、過去のあらゆる不幸は、その不運を是正すべきという我々の義 務をすべての人に示す厳しい教訓としてのみ想起されるべきである。大統領閣下は、ユカタン州を合衆国の一部分、それも極めて重要な部分としてのみ見ておら れる。また、その市民を、野蛮人の容赦ない猛威にさらされている我々の兄弟としてのみ見ておられるのだ 先住民の反乱は1848年8月に部分的に鎮圧された（ただし、これがカースト戦争の終結を意味するものではない）。同年8月17日、バルバチャノはユカタン州のメキシコ連邦への再編入と、1825年ユカタン憲法の復活を布告した。[49]​ カースタ戦争のもう一つの帰結は、メキシコとグアテマラ間の地域的な地政学的境界を変化させたことである。1823年以来、グアテマラの最北端かつ最大の 州であるペテンは、ユカタン州への編入を正式に要請していた。しかし、この計画は戦争のため数回延期され、最終的に1856年、戦争が進行しマヤ側が数々 の勝利を収める中で放棄された。[59]​
Bandera de la república de Yucatán Bandera de la república de Yucatán (1841-1848). La bandera yucateca fue izada el 16 de marzo de 1841, como protesta contra el centralismo del México de Antonio López de Santa Anna.[52]​[1]​[60]​ Rodolfo Menéndez de la Peña, historiador, describe así la bandera de la república de Yucatán:[52]​ La bandera yucateca se dividió en dos campos: a la izquierda, uno de color verde, y a la derecha, otro con tres divisiones, de color rojo arriba y abajo y blanco en medio. En el campo o lienzo verde de la bandera se destacaban cinco hermosas estrellas que simbolizaban a los cinco departamentos en que se dividía Yucatán por Decreto del 30 de noviembre de 1840, a saber: Mérida, Izamal, Valladolid, Tekax y Campeche.	ユカタン共和国の国旗 ユカタン共和国の国旗（1841年～1848年）。 ユカタン共和国の国旗は、アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ率いるメキシコの中央集権体制への抗議として、1841年3月16日に掲揚された。[52]​[1]​[60]​ 歴史家のロドルフォ・メネンデス・デ・ラ・ペーニャは、ユカタン共和国の国旗について次のように記述している。[52]​ ユカタン共和国の国旗は2つの領域に分かれていた。左側は緑色で、右側は3つの区画に分かれており、上下が赤色、中央が白色であった。旗の緑色の部分に は、1840年11月30日の布告によりユカタンが分割された5つの県、すなわちメリダ、イサマル、バリャドリッド、テカックス、カンペチェを象徴する5 つの美しい星が際立っていた。
Intervención estadounidense en México Historia de Yucatán República del Río Grande Constituciones de Yucatán Independencia de Yucatán Acta de independencia de Yucatán	メキシコにおける米国の介入 ユカタン州の歴史 リオ・グランデ共和国 ユカタン州の憲法 ユカタン州の独立 ユカタン州独立宣言
Referencias 01. Casares G. Cantón, Raúl; Duch Colell, Juan; Antochiw Kolpa, Michel; Zavala Vallado, Silvio et al (1998). Yucatán en el tiempo. Mérida, Yucatán. ISBN 970 9071 04 1.  «Oficialía Mayor. Efemérides de marzo». Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 4 de marzo de 2017.  Torres Martínez, Rubén (15 de enero de 2018). «Defendiendo la periferia. Texas y Yucatán. Independencias triunfantes y frustradas». En Ponce, Néstor; Fabriol, Anaïs; Ferlampin-Archer, Christine; Lesage, Claire; Bouvet-Levêque, Laurence; Brégeault-Krembser, Nelly, eds. Amerika: Mémoires, identités, territoires (Rennes, Francia: Centre d'Études des Langues et Littératures Anciennes et Modernes (Université Rennes 2)) 9 (18). ISSN 2107-0806. doi:10.4000/amerika.10090. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Un cuarto de siglo de constitucionalismo en Yucatán (1825-1850) Anuario Mexicano de Historia del Derecho  Ancona, 1889, p. 42.  Zoraida Vázques, Josefina (1997). «I. De la crisis monárquica a la Independencia (1808-1821)». En Zoraida Vázques, Josefina; Rodríguez O., Jaime E.; Hamill, Hugh M.; Jiménez Codinach, Guadalupe; Archer, Christon I.; Ortiz Escamilla, Juan, eds. Interpretaciones sobre la independencia de México (1era edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: Editorial Patria, S.A. de C.V. pp. 9-32. ISBN 968-39-1312-1.  Rodríguez O., Jaime E. (1997). «II. De súbditos de la Corona a ciudadanos republicanos: El papel de los autonomistas en la Independencia de México». En Zoraida Vázques, Josefina; Rodríguez O., Jaime E.; Hamill, Hugh M.; Jiménez Codinach, Guadalupe; Archer, Christon I.; Ortiz Escamilla, Juan, eds. Interpretaciones sobre la independencia de México (1era edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: Editorial Patria, S.A. de C.V. pp. 33-70. ISBN 968-39-1312-1.  Historia de la República de Yucatán, en un extracto de conferencia sostenida por el escritor Fernando Espejo Méndez el 31 de agosto de 2000 en Mérida (México).  Benson, 1994, «VIII. Establecimiento de las otras legislaturas estatales», p. 227. 10. Campos Díaz, Melchor (2009). «Constitución o Muerte». Las Constituciones históricas de Yucatán (1824-1905). Mérida, Yucatán: Universidad Autónoma de Yucatán. p. 39. ISBN 978-607-7573-12-8.  «Las Diputaciones Provinciales.». Biblioteca Jurídica Virtual. p. 15. Consultado el 13 de agosto de 2011. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).  Zuleta Miranda, María Cecilia (10 de enero de 1995). «El federalismo en Yucatán: Política y militarización (1840-1846)» (PDF). En Serna Rodríguez, Ana María; Pardo Hernández, Claudia Patricia; López Martínez, Jesús et al., eds. Secuencia. Revista de historia y ciencias sociales (Ciudad de México, Distrito Federal, México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora) 10 (31): 23-50. ISSN 0186-0348. doi:10.18234/secuencia.v0i31.491. Archivado desde el original el 2 de junio de 2018. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Flores Escalante, Justo Miguel. «Introducción». Soberanía y excepcionalidad: La integración de Yucatán al estado mexicano, 1821-1848 (3ra edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México. pp. 13-32. ISBN 978-607-628-267-0. JSTOR j.ctv176rk. doi:10.2307/j.ctv176rk.4 – vía Google Books.  Flores Escalante, Justo Miguel (10 de mayo de 2005). «El primer experimento centralista en Yucatán: El proyecto de gobierno de José Segundo Carvajal (1829-1831)» (PDF). En Serna Rodríguez, Ana María; Pardo Hernández, Claudia Patricia; López Martínez, Jesús et al., eds. Secuencia. Revista de historia y ciencias sociales (Ciudad de México, Distrito Federal, México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora) 10 (31): 46-76. ISSN 0186-0348. doi:10.18234/secuencia.v0i62.913. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Iturriaga Acevedo, Eugenia (1 de marzo de 2019). «El regionalismo yucateco frente al discurso nacionalista mexicano» (PDF). En Giménez Montiel, Gilberto; Suárez, Hugo José; Peimbert Frías, Guillermo Aníbal et al., eds. Cultura y Representaciones Sociales (Ciudad de México, Distrito Federal, México: Instituto de Investigaciones Sociales (Universidad Nacional Autónoma de México)) 13 (26). ISSN 2007-8110. doi:10.28965/2019-26-02. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Figueroa Magaña, Jorge Enrique (1 de mayo de 2013). «El país como ningún otro: Un análisis empírico del regionalismo yucateco» (PDF). En Estrada Saavedra, Marco; Blanco, Emilio, eds. Estudios Sociologícos de El Colegio de México (Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México) 31 (92): 511-550. ISSN 0185-4186. JSTOR 23622291. doi:10.24201/ES.2013V31N92.69. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Flores Escalante, Justo Miguel. «I. Los primeros planteamientos de la soberanía y el pacto, 1821-1825». Soberanía y excepcionalidad: La integración de Yucatán al estado mexicano, 1821-1848 (3ra edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México. pp. 33-90. ISBN 978-607-628-267-0. JSTOR j.ctv176rk. doi:10.2307/j.ctv176rk.5 – vía Google Books.  «Universidad Autónoma de Tamaulipas. Efemérides». Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 4 de marzo de 2017.  Justo Miguel Flores Escalante, Soberanía y excepcionalidad. La integración de Yucatán al Estado mexicano, 1821-1848, pp. 172-174. 20. Rodríguez Gaona, Roberto (2006). El control constitucional de la reforma a la Constitución. Cuadernos "Bartolomé de las Casas" 37. Madrid, Spain: Editorial Dykinson S.L./Instituto Bartolomé de las Casas/Universidad Carlos III de Madrid. p. 74. ISBN 9788497728690.  Valadés, José C.; et al (1994). Orígenes de la República Mexicana: la aurora constitucional. México: Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 338-352. ISBN 968-36-3320-X. Consultado el 25 de octubre de 2009.  Sauri Riancho, Dulce María (2 de septiembre de 2016). «Capítulo V. Tensiones en las relaciones. 9.- Élites políticas en tensión. Construcción del centralismo político» (PDF). Élites y desigualdad regional: Los casos de Yucatán y Nuevo León (Tesis doctoral). Mérida, Yucatán, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). pp. 386-455.  Mathews, Jim (2004). «The Texas Navy & the French ironclads». En Veit, Chuck; Tucker, Bruce; McLean, Geoff et al., eds. On Deck! (en inglés). Erlanger, Kentucky, Estados Unidos de América: Navy & Marine Living History Association (NMLHA). Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2005. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Chatelain, 12 de junio de 2014, «Chapter One: Mexican Flagged», pp. 1-7.  Berzunza Pinto, Ramón (1 de octubre de 1962). «El constitucionalismo en Yucatán» (PDF). En Cosío Villegas, Daniel, ed. Historia Mexicana (Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México) 12 (2): 274-295. ISSN 0185-0172. JSTOR 25135165. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía JSTOR.  Flores Escalante, Justo Miguel. «II. El centralismo yucateco y la nación mexicana, 1829-1832». Soberanía y excepcionalidad: La integración de Yucatán al estado mexicano, 1821-1848 (3ra edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México. pp. 91-142. ISBN 978-607-628-267-0. JSTOR j.ctv176rk. doi:10.2307/j.ctv176rk.6 – vía Google Books.  Menéndez, Carlos (1937). «Enero». Noventa años de historia de Yucatán (1821-1910) (la. edición). Mérida, Yucatán, México: Compañía Tipográfica Yucateca. p. 3.  Rugeley, Terry (2000) [​1996​]. «One: A Rural Society in the New Century». En Devens, Robert; Durante, Dawn; Gilg, Adrienne, eds. Yucatán's Maya Peasantry and the Origins of the Caste War [El Campesinado Maya de Yucatán y los Orígenes de la Guerra de las Castas] (en inglés) (2nd edición). Austin, Texas, United States of America: University of Texas Press. pp. 1-32 – vía Google Books.  Rugeley, Terry (2000) [​1996​]. «One: A Rural Society in the New Century». En Devens, Robert; Durante, Dawn; Gilg, Adrienne, eds. Yucatán's Maya Peasantry and the Origins of the Caste War (en inglés) (2da edición). Austin, Texas, Estados Unidos de América: University of Texas Press. pp. 1-32 – vía Google Books. 30. Zuleta, 1998, «Capítulo 21. Yucatán y la guerra con Estados Unidos ¿Una neutralidad anunciada?», p. 578-615.  Ayala Anguiano, Armando (1 de mayo de 2006). «Cómo se ofreció a Estados Unidos la península yucateca». En Ayala Anguiano, Armando; Anaya, Guillermo; Rubén Cuevas, Luis, eds. ¡Extra! Contenido (Ciudad de México, Distrito Federal, México: Editorial Contenido S.A de C.V.) 2: 131-254. ISSN 0188-7130.  Ayala Anguiano, Armando (1 de abril de 2006). «Cómo se ofreció a Estados Unidos la península yucateca». En Ayala Anguiano, Armando; Anaya, Guillermo; Rubén Cuevas, Luis, eds. ¡Extra! Contenido (Ciudad de México, Distrito Federal, México: Editorial Contenido S.A de C.V.) 1: 1-130. ISSN 0188-7130.  Sierra O'Reilly, Justo (1938). Pérez Martínez, Héctor, ed. Diario de nuestro viaje a los Estados Unidos y al Canadá (la pretendida anexión de Yucatán) (1st edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: Antigua Librería Robredo de José Porrúa e hijos.  Urioste, José E. (2 de agosto de 2019). «The Caste War of Yucatan». En Alonzo Ruiz, Antonio; Carmon, Stephanie, eds. The Yucatan Times. Mérida, Yucatán, México: The Yucatan Times Newsblog Editorial. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2021.  Schoultz, 1998, «3. Struggling over Slavery in the Caribbean», pp. 39-58.  Bolio Ortíz, Juan Pablo (1 de enero de 2012). «Vulneración a los derechos fundamentales de los indígenas en Yucatán 1848-1860. En el contexto de Guerra de la Castas» (PDF). En Aparicio Barrera, Capitán Juan; Libreros Morales, Juan Alberto; Arce Fernández, Ramón et al., eds. Revista Logos, Ciencia & Tecnología (Bogotá, Colombia: Policía Nacional de Colombia) 3 (2): 89-96. ISSN 2145-549X. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía Redalyc.  Gabbert, 22 de agosto de 2019, «4. Misery and Everyday Violence: Lower-Class Rural Life», pp. 38-47.  Gabbert, 22 de agosto de 2019, «13. The Social Composition of the Rebel Movement», pp. 149-151.  Rugeley, Terry (20 de junio de 2012). «Violencia y verdades: Cinco mitos sobre la guerra de castas en Yucatán» (PDF). En Sánchez Flores, Diana Luz; de Nogueira Iriarte, Benigno; Solano Aguirre, Iván; Medina, David; Rodríguez, Leonardo; Reyes Ramírez, Ana Elizabeth, eds. La Palabra y el Hombre. Revista de la Universidad Veracruzana (Xalapa, Veracruz, Mexico: Universidad Veracruzana) 7 (21): 27-32. ISSN 0185-5727. Consultado el 26 de agosto de 2021. 40. Joseph, Gilbert M. (1 de febrero de 1985). «From Caste War to Class War: The Historiography of Modern Yucatán (c. 1750–1940)» [De la Guerra de las Castas a la Guerra de Clases: La Historiografía del Yucatán Moderno (c. 1750–1940)]. En Few, Martha; Morgan, Zachary; Restall, Matthew; Solari, Amara; Mannion, Sean, eds. Hispanic American Historical Review (en inglés) (University Park, Pennsylvania, United States of America: Duke University Press) 65 (1): 111-134. ISSN 0018-2168. OCLC 1752092. doi:10.1215/00182168-65.1.111. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Iturriaga, Eugenia (23 de marzo de 2016) [​2016​]. «Capítulo III. La élite yucateca a través de la historia» (PDF). Las élites de la Ciudad Blanca: Discursos racistas sobre la Otredad (2da edición). Mérida, Yucatán, México: Universidad Nacional Autónoma de México/Centro Peninsular en Humanidades y en Ciencias Sociales (CEPHCIS)/Universidad Autónoma de Yucatán/Red de Investigación Interdisciplinaria sobre Identidades, Racismo y Xenofobia en América Latina (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología). pp. 107-125. ISBN 978-607-02-8762-6.  Sauri Riancho, Dulce María (2 de septiembre de 2016). «Capítulo II. Regiones Históricas. 3.- Separatismo y autonomía en el siglo XIX. "Imaginar un país, hacer una nación"» (PDF). Élites y desigualdad regional: Los casos de Yucatán y Nuevo León (Tesis doctoral). Mérida, Yucatán, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). pp. 144-171.  Arroyo Vázquez, María de la Luz; Gómez, Begoña; Hidalgo Plaza, Urbano; Jiménez Díaz, María Begoña; Oseira, Ruth L.; Muñoz Blanco, José Miguel; Peludo Gómez, Rosario; Ruíz Díaz, Luis (30 de noviembre de 1993). Pérez Herrero, Pedro; Varela Torrecilla, Carmén; Bonor, Juan Luis et al., eds. Élites y relaciones de poder en el Yucatán contemporáneo: Situación historiográfica (PDF). IV Mesa Redonda Internacional, Sociedad Española de Estudios Mayas: Religión y sociedad en el área maya. Madrid, Spain: Sociedad Española de Estudios Mayas/Instituto de Cooperación Iberoamericana. pp. 277-282. ISBN 9788460532262. OCLC 33696931.  Gabbert, Wolfgang (1 de marzo de 2004). «Of friends and foes: the Caste War and ethnicity in Yucatan» [De amigos y enemigos: La Guerra de las Castas y la etnicidad en Yucatán]. En Castañeda, Quetzil E., ed. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology (en inglés) (Arlington, Virginia, Estados Unidos de América: American Anthropological Association/Wiley) 9 (1): 90-118. ISSN 1935-4940. OCLC 970445026. doi:10.1525/jlca.2004.9.1.90. Consultado el 21 de agosto de 2021.  Morgan, Kasey Diserens; Leventhal, Richard M. (23 de junio de 2020). «Maya of the Past, Present, and Future: Heritage, Anthropological Archaeology, and the Study of the Caste War of Yucatan». En Zhang, Ginny; Kang, Jisuk; Aloe, Carla, eds. Heritage (en inglés) (Basel, Suiza: Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)) 3 (2): 511-527. doi:10.3390/heritage3020030. Archivado desde el original el 24 de junio de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2021.  Fallaw, Ben W. (1 de abril de 1997). «Cárdenas and the Caste War that Wasn’t: State Power and Indigenismo in Post-Revolutionary Yucatán». En Schwaller, John F., ed. The Americas (en inglés) (Oceanside, California, United States of America: Academy of American Franciscan History (Franciscan School of Theology)/Cambridge University Press) 53 (4): 551-557. ISSN 0003-1615. doi:10.2307/1008148. Archivado desde el original el 5 de junio de 2018. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Rugeley, Terry (1992). Origins of the Caste War: A social history of rural Yucatan, 1800–1847 (Tesis doctoral) (en inglés). Houston, Texas, Estados Unidos de América: University of Houston.  Alexander, Rani T. (2014) [​2012​]. «Chapter 13: Maya Collapse or Resilience? Lessons from the Spanish Conquest and the Caste War of Yucatan». En Braswell, Geoffrey E., ed. The Ancient Maya of Mexico: Reinterpreting the Past of the Northern Maya Lowlands. Approaches to anthropological archaeology (2da edición). Londres, Reino Unido de la Gran Bretaña: Routledge (Taylor & Francis). pp. 325-348. ISBN 9781315728667. doi:10.4324/9781315728667 – vía Google Books.  Flores Escalante, Justo Miguel. «IV. Reincorporación o anexión: La muerte de la nación yucateca, 1843-1848». Soberanía y excepcionalidad: La integración de Yucatán al estado mexicano, 1821-1848 (3ra edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México. pp. 205-262. ISBN 978-607-628-267-0. JSTOR j.ctv176rk. doi:10.2307/j.ctv176rk.8 – vía Google Books. 50. Mongey, Vanessa (17 de marzo de 2021). «Protecting Foreigners: The Refugee Crisis on the Belize–Yucatán Border, 1847–71». En Rao, Gautham; Fernandez, Angela; Kroncke, Jedidiah et al., eds. Law and History Review (University, Misisipi, Estados Unidos de América: American Society for Legal History/Cambridge University Press) 39 (1): 69-95. ISSN 0738-2480. doi:10.1017/S0738248020000322. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Paetzold, Christopher (1995). The British participation in the Caste War of Yucatán, 1847–1901 (Maestría) (en inglés). Ottawa, Canada: Dalhousie University/National Library of Canada (Bibliothèque nationale du Canada). ISBN 9780315989184. OCLC 46507848.  Yates Sosa, Rafael (29 de marzo de 2012). Elliot, Bill, ed. El Fin Del Mundo Maya Y La Ex-República De Yucatán. Bloomington, Indiana, Estados Unidos de América: Palibrio. ISBN 9781463320393. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía Google Books.  Reed, 2007, «4. La crisis (1848)», pp. 82-103.  Reed, 2007, «3. Rebelión (1847-1848)», pp. 61-81.  Stephens, Michele McArdle. «Caste Wars in Yucatán» [La Guerra de las Castas en Yucatán]. En Derby, Lauren; Elsey, Brenda; Palacios, Guillermo; Prado, Fabrício; Soto Laveaga, Gabriela; Mor, Jessica Stites; Wakild, Emily; Walker, Charles; Webre, Stephen; Wood, Stephanie, eds. Oxford Research Encyclopedia of Latin American History (en inglés). Oxford, Reino Unido de la Gran Bretaña: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199366439.013.386. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de agosto de 2021.  Quezada, Sergio (1997). «1. Laja y más laja». En García, Venus; Rojas Rabiela, Teresa; Pimentel, Socorro, eds. Los pies de la República: Los mayas peninsulares, 1550-1750 (PDF). Historia de los pueblos indígenas de México I (1st edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Instituto Nacional Indigenista. pp. 17-22. ISBN 9789684963283. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía Google Books.  Reed, 2007, «8. Fin de la Guerra de Castas (1852-1855)», pp. 149-160.  Campos García, Melchor José (2004). De provincia a estado de la República Mexicana: La península de Yucatán, 1786-1835 (1ra edición). Mérida, Yucatán, México: Universidad Autónoma de Yucatán. ISBN 9789686843897.  Caso Barrera, Laura. «¿Unión y libertad? El intento de unión de El Petén a Yucatán en 1823» (PDF). En Basail Rodríguez, Alain; Rodríguez Ramos, María Isabel; Medina Villafuerte, Irma Cecilia et al., eds. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos (San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México: Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA) de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH)) IX (2): 149-164. ISSN 2007-8900. doi:10.29043/liminar.v912.93. Consultado el 26 de agosto de 2021. 60. 160 aniversario de la Bandera de Yucatán (www.yucatan.com.mx)	参考文献 01. カサレス・G・カントン、ラウル；ドゥッチ・コレル、フアン；アントチウ・コルパ、ミシェル；サバラ・バジャド、シルヴィオほか（1998）。『ユカタン・エン・エル・ティエンポ』。メリダ、ユカタン。ISBN 970 9071 04 1。 「行政事務局。3月の記念日」。2017年3月5日にオリジナルからアーカイブされた。2017年3月4日閲覧。 トーレス・マルティネス、ルベン（2018年1月15日）。「周辺部を守る。テキサスとユカタン。勝利した独立と挫折した独立」。ポンセ、ネストル；ファ ブリオール、アナイス；フェルランパン＝アーチャー、クリスティン；レサージュ、クレール；ブーヴェ＝ルヴェック、ローランス； ブレジョ＝クレムブサー、ネリー編『Amerika: Mémoires, identités, territoires』（フランス、レンヌ：Centre d'Études des Langues et Littératures Anciennes et Modernes（Université Rennes 2））9 (18)。ISSN 2107-0806. doi:10.4000/amerika.10090. 2021年8月26日閲覧。  ユカタンにおける憲法主義の四半世紀（1825-1850）『メキシコ法史年報』  アンコーナ、1889年、42頁。 ゾライダ・バスケス、ホセフィーナ（1997）。「I. 君主制の危機から独立へ（1808-1821）」。ゾライダ・バスケス、ホセフィーナ；ロドリゲス・O.、ハイメ・E.；ハミル、ヒュー・M.；ヒメネ ス・コディナッチ、グアダルーペ；アーチャー、クリストン・I.；オルティス・エスカミージャ、フアン編。『メキシコ独立に関する解釈』（第1版）。メキ シコ、メキシコシティ：エディトリアル・パトリア社。pp. 9-32。ISBN 968-39-1312-1。 ロドリゲス・O、ハイメ・E. (1997). 「II. 王冠の臣民から共和国の市民へ：メキシコ独立における自治派の役割」。ゾライダ・バスケス、ホセフィーナ；ロドリゲス・O、ハイメ・E；ハミル、ヒュー・ M；ヒメネス・コディナッチ、グアダルーペ；アーチャー、クリストン・I；オルティス・エスカミージャ、フアン編『メキシコ独立に関する解釈（第1 版）』。メキシコシティ、連邦区、メキシコ：エディトリアル・パトリア社。pp. 33-70。ISBN 968-39-1312-1。  ユカタン共和国の歴史。2000年8月31日にメリダ（メキシコ）で行われた作家フェルナンド・エスペホ・メンデスによる講演の抜粋。 ベンソン、1994年、「VIII. その他の州議会の設立」、p. 227。 10. カンポス・ディアス、メルチョール（2009年）。「憲法か死か」。『ユカタン州の歴史的憲法（1824-1905）』。メリダ、ユカタン州：ユカタン自治大学。p. 39. ISBN 978-607-7573-12-8. 「州議会」。バーチャル法学図書館。p. 15。2011年8月13日閲覧。（リンク切れ。Internet Archiveで閲覧可能。履歴、最初のバージョン、最新のバージョンを参照のこと）。 ズレタ・ミランダ、マリア・セシリア（1995年1月10日）。「ユカタンにおける連邦主義：政治と軍事化（1840-1846）」（PDF）。セルナ・ ロドリゲス、アナ・マリア；パルド・エルナンデス、クラウディア・パトリシア； ロペス・マルティネス、ヘススほか編。『Secuencia. 歴史・社会科学誌』（メキシコシティ、連邦区、メキシコ：ホセ・マリア・ルイス・モラ博士研究所）10 (31): 23-50. ISSN 0186-0348. doi:10.18234/secuencia.v0i31.491. 2018年6月2日にオリジナルからアーカイブされた。2021年8月26日閲覧。  フローレス・エスカランテ、フスト・ミゲル。「序論」。『主権と例外性：ユカタン州のメキシコ連邦への統合、1821-1848年』（第3 版）。メキシコ、メキシコシティ、連邦区：エル・コレヒオ・デ・メヒコ。pp. 13-32。ISBN 978-607-628-267-0。JSTOR j.ctv176rk。doi:10.2307/j.ctv176rk.4 – Google Books経由。  フローレス・エスカランテ、フスト・ミゲル（2005年5月10日）。「ユカタンにおける最初の中央集権化の実験：ホセ・セグンド・カルバハ ルの統治計画（1829-1831）」（PDF）。Serna Rodríguez, Ana María; Pardo Hernández, Claudia Patricia; López Martínez, Jesús et al., 編. 『Secuencia』. 歴史・社会科学誌（メキシコシティ、連邦区、メキシコ：ホセ・マリア・ルイス・モラ博士研究所）10 (31): 46-76. ISSN 0186-0348. doi:10.18234/secuencia.v0i62.913. 2021年8月26日閲覧。 イトゥリアガ・アセベド、エウヘニア（2019年3月1日）。「メキシコのナショナリズム言説に対するユカタン地方の地域主義」（PDF）。ギメネス・モ ンティエル、ギルベルト；スアレス、ウゴ・ホセ；ペイムベルト・フリアス、ギジェルモ・アニバルほか編『文化と社会的表象』（メキシコシティ、連邦区、メ キシコ：社会研究所（メキシコ国立自治大学））13 (26)。ISSN 2007-8110。doi:10.28965/2019-26-02。2021年8月26日閲覧。  フィゲロア・マガニャ、ホルヘ・エンリケ（2013年5月1日）。「他に類を見ない国：ユカタン地方主義の実証分析」 (PDF)。Estrada Saavedra, Marco; Blanco, Emilio編『El Colegio de México社会学研究』（メキシコシティ、連邦区、メキシコ：El Colegio de México）31 (92): 511-550。ISSN 0185-4186。JSTOR 23622291。doi:10.24201/ES.2013V31N92.69. 2021年8月26日閲覧。 フローレス・エスカランテ、フスト・ミゲル。「I. 主権と協定に関する初期の提言、1821-1825年」。『主権と例外性：ユカタン州のメキシコ連邦への統合、1821-1848年』（第3版）。メキシ コ市、連邦区、メキシコ：エル・コレヒオ・デ・メヒコ。pp. 33-90。ISBN 978-607-628-267-0。JSTOR j.ctv176rk。doi:10.2307/j.ctv176rk.5 – Google Books経由。  「タマウリパス自治大学。記念日」。2017年3月5日にオリジナルからアーカイブされた。2017年3月4日閲覧。  フスト・ミゲル・フローレス・エスカランテ、『主権と例外性。ユカタン州のメキシコ連邦への統合、1821-1848年』、pp. 172-174。 20. ロベルト・ロドリゲス・ガオナ（2006）。『憲法改正の憲法上の統制』。『バルトロメ・デ・ラス・カサス』紀要 37。スペイン、マドリード：Editorial Dykinson S.L./バルトロメ・デ・ラス・カサス研究所/マドリード・カルロス3世大学。p. 74。ISBN 9788497728690。  ヴァラデス、ホセ・C.；他（1994）。『メキシコ共和国の起源：憲法の夜明け』。メキシコ：メキシコ国立自治大学。pp. 338-352。ISBN 968-36-3320-X。2009年10月25日閲覧。  サウリ・リアンチョ、ドゥルセ・マリア（2016年9月2日）。「第5章 関係における緊張。9.- 対立する政治エリート。政治的中央集権の構築」（PDF）。『エリートと地域的不平等：ユカタン州とヌエボ・レオン州の事例』（博士論文）。メリーダ、ユ カタン州、メキシコ：社会人類学高等研究センター（CIESAS）。pp. 386-455.  マシューズ、ジム（2004）。「テキサス海軍とフランスの装甲艦」。Veit, Chuck; Tucker, Bruce; McLean, Geoff et al., 編. 『On Deck!』（英語）。アメリカ合衆国ケンタッキー州アーランガー：Navy & Marine Living History Association (NMLHA)。2005年12月17日にオリジナルからアーカイブされた。2021年8月26日閲覧。  シャトレイン、2014年6月12日、「第1章：メキシコ国旗」、pp. 1-7。  ベルズンサ・ピント、ラモン（1962年10月1日）。「ユカタンにおける立憲主義」（PDF）。コシオ・ビジェガス、ダニエル編『ヒストリ ア・メヒカーナ』（メキシコシティ、連邦区、メキシコ：エル・コレヒオ・デ・メヒコ）12 (2): 274-295。ISSN 0185-0172. JSTOR 25135165. 2021年8月26日閲覧 – JSTOR経由。 フローレス・エスカランテ、フスト・ミゲル。「II. ユカタンの中央集権とメキシコ国家、1829-1832年」。『主権と例外性：メキシコ国家へのユカタン統合、1821-1848年』（第3版）。メキシ コシティ、連邦区、メキシコ：エル・コレヒオ・デ・メヒコ。pp. 91-142。ISBN 978-607-628-267-0。JSTOR j.ctv176rk。doi:10.2307/j.ctv176rk.6 – Google Books経由。 メネンデス、カルロス（1937）。「1月」。『ユカタン90年の歴史（1821-1910）』（第1版）。メリーダ、ユカタン、メキシコ：コンパニア・ティポグラフィカ・ユカテカ。p. 3.  ルゲリー、テリー（2000）[​1996​]。「第1章：新世紀の農村社会」。デヴェンス、ロバート；デュランテ、ドーン；ギルグ、アドリ アン編。『ユカタン・マヤの農民とカースト戦争の起源』（英語）（第2版）。アメリカ合衆国テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。pp. 1-32 – Google Books経由。 ルゲリー、テリー（2000年）[1996年]。「第1章：新世紀の農村社会」。デベンズ、ロバート；デュランテ、ドーン；ギルグ、アドリアン編『ユカタ ン・マヤの農民層とカースト戦争の起源』（英語）（第2版）。アメリカ合衆国テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。pp. 1-32 – Google Books経由。 30. ズレタ、1998年、「第21章 ユカタンと米国との戦争：予告された中立か？」、p. 578-615。 アヤラ・アンギアーノ、アルマンド（2006年5月1日）。「ユカタン半島が米国にどのように提供されたか」。アヤラ・アンギアーノ、アルマンド；アナ ヤ、ギジェルモ；ルイス・ルベン・クエバス編『¡Extra! コンテンイド（メキシコシティ、連邦区、メキシコ：エディトリアル・コンテンイドS.A de C.V.）2: 131-254. ISSN 0188-7130.  アヤラ・アンギアーノ、アルマンド（2006年4月1日）。「ユカタン半島が米国にどのように提供されたか」。アヤラ・アンギアーノ、アルマ ンド；アナヤ、ギジェルモ；ルイス・ルベン・クエバス編『¡Extra! Contenido』（メキシコ、メキシコシティ：Editorial Contenido S.A de C.V.）1: 1-130. ISSN 0188-7130.  シエラ・オライリー、フスト（1938年）。ペレス・マルティネス、ヘクター編。『米国およびカナダへの旅日記 （ユカタン併合の企て） (第1版)。メキシコシティ、連邦区、メキシコ：アンティグア・リブレリア・ロブレド・デ・ホセ・ポルア・エ・ヒホス。  ウリオステ、ホセ・E. (2019年8月2日)。「The Caste War of Yucatan」。アロンソ・ルイス、アントニオ；カーモン、ステファニー編。『The Yucatan Times』。メリダ、ユカタン州、メキシコ：ザ・ユカタン・タイムズ・ニュースブログ編集部。2019年8月3日にオリジナルからアーカイブされた。 2021年8月21日閲覧。  シュルツ、1998年、「3. カリブ海における奴隷制をめぐる争い」、pp. 39-58。 ボリオ・オルティス、フアン・パブロ（2012年1月1日）。「1848年から1860年にかけてのユカタンにおける先住民の基本的人権の侵害。『カスタ ス戦争』の文脈において」（PDF）。Aparicio Barrera, Capitán Juan; Libreros Morales, Juan Alberto; Arce Fernández, Ramón et al., 編. 『Revista Logos, Ciencia & Tecnología』（コロンビア、ボゴタ：コロンビア国家警察）3 (2): 89-96. ISSN 2145-549X. 2021年8月26日閲覧 – Redalyc経由。 ガバート、2019年8月22日、「4. 貧困と日常的な暴力：農村の下層階級生活」、pp. 38-47。  ガバート、2019年8月22日、「13. 反乱運動の社会的構成」、pp. 149-151。 ルゲリー、テリー（2012年6月20日）。「暴力と真実：ユカタンにおけるカースト戦争に関する5つの神話」（PDF）。サンチェス・フローレス、ディ アナ・ルス；デ・ノゲイラ・イリアーテ、ベニグノ；ソラノ・アギレ、イヴァン；メディナ、デビッド；ロドリゲス、レオナルド；レイエス・ラミレス、アナ・ エリザベス編。『言葉と人間』。ベラクルス大学誌（ハラパ、ベラクルス、メキシコ：ベラクルス大学）7 (21): 27-32. ISSN 0185-5727. 2021年8月26日閲覧。 40. ジョセフ、ギルバート・M.（1985年2月1日）。「カースト戦争から階級戦争へ：近代ユカタン（1750年頃–1940年）の歴史学」[From Caste War to Class War: The Historiography of Modern Yucatán (c. 1750–1940)]。フュー、マーサ；モーガン、ザカリー；レストール、マシュー；ソラリ、アマラ； マンニオン、ショーン編。『ヒスパニック・アメリカン・ヒストリカル・レビュー』（英語）（アメリカ合衆国ペンシルベニア州ユニバーシティ・パーク： デューク大学出版局）65 (1): 111-134。ISSN 0018-2168. OCLC 1752092. doi:10.1215/00182168-65.1.111. 2021年8月26日閲覧。 イトゥリアガ、エウヘニア（2016年3月23日）[2016]。「第III章。歴史におけるユカタン州のエリート」 (PDF)。『白い都市のエリートたち： 他者性に関する人種差別的言説（第2版）。メキシコ、ユカタン州メリダ：メキシコ国立自治大学／半島人文社会科学センター（CEPHCIS）／ユカタン自 治大学／ラテンアメリカにおけるアイデンティティ、人種差別、外国人排斥に関する学際的研究ネットワーク（国立科学技術評議会）。pp. 107-125. ISBN 978-607-02-8762-6.  サウリ・リアンチョ、ドゥルセ・マリア（2016年9月2日）。「第II章。歴史的地域。3.- 19世紀の分離主義と自治。「国を想像し、国家を築く」」（PDF）。『エリートと地域格差：ユカタン州とヌエボ・レオン州の事例』（博士論文）。メキシ コ、ユカタン州メリダ：社会人類学高等研究センター（CIESAS）。pp. 144-171。 アロヨ・バスケス、マリア・デ・ラ・ルス；ゴメス、ベゴニャ；イダルゴ・プラサ、ウルバノ；ヒメネス・ディアス、マリア・ベゴニャ；オセイラ、ルース・ L.；ムニョス・ブランコ、ホセ・ミゲル；ペルド・ゴメス、ロサリオ；ルイス・ディアス、ルイス（1993年11月30日）。ペレス・エレロ、ペドロ； バレラ・トレシージャ、カルメン；ボノール、フアン・ルイスほか編。『現代ユカタンにおけるエリートと権力関係：歴史学的な状況』（PDF）。第4回国際 円卓会議、スペイン・マヤ研究協会：マヤ地域における宗教と社会。スペイン、マドリード：スペイン・マヤ研究協会／イベロアメリカ協力研究所。pp. 277-282。ISBN 9788460532262. OCLC 33696931.  ガバート、ヴォルフガング（2004年3月1日）。「友と敵：ユカタンにおけるカースト戦争と民族性」[Of friends and foes: the Caste War and ethnicity in Yucatan]。カスターニェダ、ケツィル・E. 編『Journal of Latin American and Caribbean Anthropology』 （英語） （米国バージニア州アーリントン：American Anthropological Association/Wiley） 9 (1): 90-118. ISSN 1935-4940. OCLC 970445026. doi:10.1525/jlca.2004.9.1.90. 2021年8月21日閲覧。  モーガン、ケイシー・ディセレンス；レベンタール、リチャード・M.（2020年6月23日）。「過去、現在、そして未来のマヤ：遺産、人類 学的考古学、およびユカタン半島のカースト戦争の研究」。Zhang, Ginny; Kang, Jisuk; Aloe, Carla 編. Heritage (英語) (スイス、バーゼル: Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)) 3 (2): 511-527. doi:10.3390/heritage3020030。2020年6月24日にオリジナルからアーカイブされた。2021年8月21日閲覧。  ファロー、ベン・W.（1997年4月1日）。「カルデナスと『なかった』カースト戦争：革命後のユカタンにおける国家権力とインディヘニス モ」。シュワラー、ジョン・F. 編『The Americas』（英語）（アメリカ合衆国カリフォルニア州オーシャンサイド：アメリカ・フランシスコ会歴史アカデミー（フランシスコ会神学大学院）／ ケンブリッジ大学出版局）53 (4): 551-557. ISSN 0003-1615. doi:10.2307/1008148. 2018年6月5日にオリジナルからアーカイブされた。2021年8月26日閲覧。 ルゲリー、テリー（1992）。『カースト戦争の起源：ユカタン農村部の社会史、1800–1847年』（博士論文）（英語）。アメリカ合衆国テキサス州ヒューストン：ヒューストン大学。  アレクサンダー、ラニ・T.（2014）[​2012​]。「第13章：マヤの崩壊か、それとも回復力か？スペイン征服とユカタン・カースト 戦争からの教訓」。ブラズウェル、ジェフリー・E. 編『メキシコの古代マヤ：北部マヤ低地の過去を再解釈する』所収。『人類学考古学へのアプローチ』（第2版）。イギリス・ロンドン：Routledge （Taylor & Francis）。pp. 325-348。ISBN 9781315728667。doi:10.4324/9781315728667 – Google Books経由。 フローレス・エスカランテ、フスト・ミゲル。「IV. 再編入か併合か：ユカタン国家の死、1843-1848年」。『主権と例外性：メキシコ国家へのユカタン統合、1821-1848年』（第3版）。メキシ コシティ、連邦区、メキシコ：エル・コレヒオ・デ・メヒコ。pp. 205-262。ISBN 978-607-628-267-0。JSTOR j.ctv176rk。doi:10.2307/j.ctv176rk.8 – Google Books経由。 50. モンジー、ヴァネッサ（2021年3月17日）。「外国人保護：ベリーズ・ユカタン国境における難民危機、1847–71年」。ラオ、ゴータム；フェルナ ンデス、アンジェラ； クロンケ、ジェディディアほか編。『Law and History Review』（米国ミシシッピ州ユニバーシティ：アメリカ法史学会／ケンブリッジ大学出版局）39 (1): 69-95。ISSN 0738-2480。doi:10.1017/S0738248020000322. 2021年3月19日にオリジナルからアーカイブされた。2021年8月26日閲覧。  ペッツォルト、クリストファー（1995年）。『ユカタン半島のカースト戦争における英国の関与、1847–1901年』（修士論文）（英 語）。カナダ、オタワ：ダルハウジー大学／カナダ国立図書館（Bibliothèque nationale du Canada）。ISBN 9780315989184。OCLC 46507848。 イェーツ・ソサ、ラファエル（2012年3月29日）。エリオット、ビル編。『マヤ世界の終焉と旧ユカタン共和国』。アメリカ合衆国インディアナ州ブルー ミントン：パリブリオ。ISBN 9781463320393。2021年8月26日閲覧 – Google Books経由。 リード, 2007, 「4. 危機 (1848)」, pp. 82-103. リード, 2007, 「3. 反乱 (1847-1848)」, pp. 61-81.  Stephens, Michele McArdle. 「Caste Wars in Yucatán」［ユカタンにおけるカースト戦争］。Derby, Lauren; Elsey, Brenda; Palacios, Guillermo; Prado, Fabrício; Soto Laveaga, Gabriela; Mor, Jessica Stites; Wakild, Emily; Walker, Charles; Webre, Stephen; Wood, Stephanie 編『Oxford Research Encyclopedia of Latin American History』 （英語）。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。doi: 10.1093/acrefore/9780199366439.013.386。2018年12月30日にオリジナルからアーカイブされた。2021年 8月26日閲覧。 ケサダ、セルヒオ（1997）。「1. ラハとさらなるラハ」。ガルシア、ベヌス；ロハス・ラビエラ、テレサ；ピメンテル、ソコロ編『共和国の足元：半島部のマヤ人、1550-1750』 （PDF）。『メキシコ先住民の歴史 I』（第1版）。メキシコ、連邦区、メキシコ：社会人類学高等研究センター／国立インディヘニスモ研究所。pp. 17-22。ISBN 9789684963283。2021年8月26日閲覧 – Google Books経由。 リード、2007年、「8. カースト戦争の終結（1852-1855）」、pp. 149-160。 カンポス・ガルシア、メルチョール・ホセ（2004）。『メキシコ共和国の州への変遷：ユカタン半島、1786-1835』（第1版）。メリーダ、ユカタン、メキシコ：ユカタン自治大学。ISBN 9789686843897。 カソ・バレラ、ラウラ。「『統一と自由？』1823年のペテンとユカタン統合の試み」（PDF）。バサイル・ロドリゲス、アラン；ロドリゲス・ラモス、マ リア・イサベル；メディナ・ビジャフエルテ、イルマ・セシリアほか編『LiminaR. 社会・人文研究（メキシコ、チアパス州サン・クリストバル・デ・ラス・カサス：チアパス科学芸術大学（UNICACH）付属メキシコ・中米高等研究セン ター（CESMECA））第9巻第2号：149-164頁。ISSN 2007-8900. doi:10.29043/liminar.v912.93. 2021年8月26日閲覧。 60. ユカタン州旗の160周年（www.yucatan.com.mx）
Bibliografía Gabbert, Wolfgang (22 de agosto de 2019). Greve, Sunniva, ed. Violence and The Caste War of Yucatán. Cambridge Latin American Studies (en inglés) 116 (1ra edición). Cambridge, Reino Unido de la Gran Bretaña: Cambridge University Press. ISBN 9781108491747. LCCN 2019008499. OCLC 1090704474. doi:10.1017/9781108666930. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía Google Books. Ferrer Muñoz, Manuel (1 de enero de 2002). «Un cuarto de siglo de constitucionalismo en Yucatán (1825-1850)» (PDF). En Valadés, Diego; A. Cantú, Hugo Concha; Márquez Romero, Raúl et al., eds. Anuario Mexicano de Historia del Derecho (Ciudad de México, Distrito Federal, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas (Universidad Nacional Autónoma de México)) XIV (1): 101-127. ISSN 0188-0837. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007. Consultado el 26 de agosto de 2021. Schoultz, Lara (1998). Beneath the United States: A History of U.S. Policy Toward Latin America [Bajo los Estados Unidos: Una Historia de la Política Estadounidense Hacia América Latina] (en inglés) (1st edición). Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos de América: Harvard University Press. ISBN 9780674043282 – vía Google Books. Reed, Nelson (2007) [​1964​]. Rojo, Vicente; Azorín, José; Espresate, Jordi et al., eds. La guerra de castas de Yucatán (Félix Blanco, trad.). Biblioteca Era 10 (22da edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: Ediciones Era. ISBN 9789684111929 – vía Google Books. Ancona, Eligio (1889) [​1878​]. Heredia Argüellez, Manuel, ed. Yucatán, desde la època más remota hasta nuestros dias 3 (4ta edición). Barcelona, Cataluña, España: Imprenta de Jaime Jesús Roviralta. Zuleta, María Cecilia (1998) [​1997​]. Zoraida Vázquez, Josefina, ed. México al tiempo de su guerra con Estados Unidos (1846-1848). Sección de Obras de Historia (2da edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México/Secretaría de Relaciones Exteriores/Fondo de Cultura Económica (FCE). ISBN 978-607-628-826-9. JSTOR j.ctv3f8npp. doi:10.2307/j.ctv3f8npp. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía JSTOR. Chatelain, Neil P. (12 de junio de 2014). Elliott, Billy; Becher, Bill; Steinbach, Joe, eds. Fought Like Devils: The Confederate Gunboat Mcrae (en inglés). Bloomington, Indiana, Estados Unidos de América: AuthorHouse (Author Solutions). ISBN 9781496915306. Consultado el 26 de agosto de 2021 – vía Google Books. Benson, Nettie Lee (1994) [​1955​]. La diputación provincial y el federalismo mexicano (Mario A. Zamudio Vega, trad.). Centro de Estudios Históricos (2da edición). Ciudad de México, Distrito Federal, México: El Colegio de México/Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN 9789681205867 – vía Google Books. Casares G. Cantón, Raúl; Duch Colell, Juan; Zavala Vallado, Slvio et ál (1998). Yucatán en el tiempo. Mérida, Yucatán. ISBN 970 9071 04 1. Diccionario Quintana Roo Enciclopedia Regional, Héctor Campillo Cuautli, Fernández Editores, México, 1988. (pp. 18-19) Cordourier, Alfonso y otros, Historia y Geografía de Yucatán, EPSA, México 1997 ISBN 968-417-347-4 Miguel Barbachano al Exmo. Sr. Ministro de Relaciones de la República, Mérida, 17 de abril de 1848. Archivo General de la Nación, Gobernación, sin sección, vol. 356, exp. 5.	参考文献 ガベルト、ヴォルフガング（2019年8月22日）。グレヴェ、スンニヴァ編。『Violence and The Caste War of Yucatán』。Cambridge Latin American Studies（英語）116（第1版）。イギリス・ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781108491747. LCCN 2019008499. OCLC 1090704474. doi:10.1017/9781108666930. 2021年8月26日閲覧 – Google Books経由。 フェレール・ムニョス、マヌエル（2002年1月1日）。「ユカタンにおける憲法主義の四半世紀（1825-1850）」（PDF）。Valadés, Diego; A. Cantú, Hugo Concha; Márquez Romero, Raúl et al., 編. 『Anuario Mexicano de Historia del Derecho』（メキシコシティ、連邦区、メキシコ：法学研究所（メキシコ国立自治大学））XIV (1): 101-127. ISSN 0188-0837. 2007年12月8日にオリジナルからアーカイブされた。2021年8月26日閲覧。 シュルツ、ララ（1998）。『Beneath the United States: A History of U.S. Policy Toward Latin America』［米国の陰で：ラテンアメリカに対する米国政策の歴史］（英語）（第1版）。アメリカ合衆国マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード 大学出版局。ISBN 9780674043282 – Google Books経由。 リード、ネルソン（2007年）[​1964年​]。ロホ、ビセンテ；アソリン、ホセ；エスペラサテ、ジョルディほか編。『ユカタンにおけるカースト戦 争』（フェリックス・ブランコ訳）。ビブリオテカ・エラ 10（第22版）。メキシコシティ、連邦区、メキシコ：エディシオンズ・エラ。ISBN 9789684111929 – Google Books経由。 アンコナ、エリヒオ（1889）[1878]。エレディア・アルグエレス、マヌエル編。『ユカタン、太古の時代から現代まで』第3巻（第4版）。スペイン、カタルーニャ州バルセロナ：ハイメ・ヘスス・ロビラルタ印刷所。 ズレタ、マリア・セシリア（1998）[1997]。ゾライダ・バスケス、ホセフィーナ編。『米国との戦争時のメキシコ（1846-1848）』。歴史著 作部門（第2版）。メキシコシティ、連邦区、メキシコ：エル・コレヒオ・デ・メヒコ／外務省／経済文化基金（FCE）。ISBN 978-607-628-826-9。JSTOR j.ctv3f8npp。doi:10.2307/j.ctv3f8npp。2021年8月26日閲覧 – JSTOR経由。 シャトレイン、ニール・P.（2014年6月12日）。エリオット、ビリー；ベッカー、ビル；スタインバック、ジョー編。『Fought Like Devils: The Confederate Gunboat Mcrae』（英語）。アメリカ合衆国インディアナ州ブルーミントン：AuthorHouse（Author Solutions）。ISBN 9781496915306。2021年8月26日閲覧 – Google Books経由。 ベンソン、ネティ・リー（1994年）[1955年]。『州議会とメキシコの連邦主義』（マリオ・A・ザムディオ・ベガ訳）。歴史研究センター（第2 版）。メキシコシティ、連邦区、メキシコ：エル・コレヒオ・デ・メヒコ／メキシコ国立自治大学。ISBN 9789681205867 – Google Books経由。 カサレス・G・カントン、ラウル；ドゥッチ・コレル、フアン；サバラ・バジャド、シルヴィオほか（1998）。『ユカタン・エン・エル・ティエンポ』。メリダ、ユカタン。ISBN 970 9071 04 1。 『キンタナ・ロー辞典 地域百科事典』、ヘクター・カンピージョ・クアウトリ、フェルナンデス出版社、メキシコ、1988年。（pp. 18-19） コルドゥリエ、アルフォンソほか、『ユカタン州の歴史と地理』、EPSA、メキシコ、1997年 ISBN 968-417-347-4 ミゲル・バルバチャノから共和国外務大臣閣下へ、メリダ、1848年4月17日。国立公文書館、内務省、分類なし、第356巻、ファイル5。
Fuentes electrónicas 160 aniversario de la Bandera de Yucatán (www.yucatan.com.mx) 17 de agosto de 1848. - Yucatán se anexa nuevamente a la República Mexicana. (redescolar.ilce.edu.mx:2000) La Historia de la República de Yucatán Archivado el 6 de junio de 2017 en Wayback Machine. "Todas las desgracias anteriores no deben recordarse" Mapa de México 1847 Yucatán en el siglo XIX	電子資料 ユカタン州旗制定160周年（www.yucatan.com.mx） 1848年8月17日。－ユカタン州が再びメキシコ共和国に編入される。（redescolar.ilce.edu.mx:2000） ユカタン共和国の歴史 2017年6月6日ウェイバックマシンにアーカイブ済み。 「過去の不幸な出来事はすべて忘れてしまわなければならない」 1847年のメキシコ地図 19世紀のユカタン
Wikisource contiene obras originales de o sobre La declaración de Independencia de Texas.  Wikisource contiene obras originales de o sobre El Decreto de Independencia de Yucatán.  Wikisource contiene obras originales de o sobre Himno de Yucatán. 500 años de documentos en México (ed.). «Acta de Independencia de la península de Yucatán. 1 de octubre de 1841». Consultado el 26 de octubre de 2009.	ウィキソースには、テキサス独立宣言に関する原典が含まれている。  ウィキソースには、ユカタン独立宣言に関する原典が含まれている。 ウィキソースには、ユカタン州の州歌に関する原典が含まれている。 『メキシコの500年の文書』（編）。「ユカタン半島独立宣言。1841年10月1日」。2009年10月26日閲覧。
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_de_Yucat%C3%A1n

リ ンク

• ︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• ▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎

そ の他の情報

CC

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099