동방회
동방회 東方会 | |
|---|---|
| 당대표 | 나카노 세이고 |
| 창당일 | 1936년 5월 25일 |
| 해산됨 | 1944년 3월 23일 |
| 분리 | 국민동맹[1] |
| 중앙 당사 | 도쿄 |
| 기관지 | 동방지론[2] 동대륙[3] |
| 이념 | 국가주의 나치즘 친화 |
| 스펙트럼 | 극우[2] |
| 종교 | 국가신토 |
| 상징색 | 검정 하양 빨강 |
| 당기 | |
 | |
동방회(東方会, Society of the East)는 쇼와 시대 일본의 파시스트 정당이다. 이 정당은 1930년대와 1940년대 초반 일본에서 활동했다. 도호회의 기원은 아다치 겐조가 1933년에 결성한 우익 정치 조직인 국민동맹에 있다. 1936년, 나카노 세이고는 정책 문제로 아다치와 의견이 갈라지자 별도의 단체를 결성하였고, 이를 '도호회'라 불렀다.[4]
이념 및 발전
[편집]국수주의 철학자 기타 잇키의 저술에서 영감을 받은 나카노는 쿠데타가 아닌 의회주의적 수단을 통한 국가 개혁을 주장했다. 나카노는 아돌프 히틀러의 나치 운동과 베니토 무솔리니의 파시즘 운동을 코퍼러티즘을 옹호하는 급진적 우익 정치 운동이 어떻게 의회 민주주의를 성공적으로 장악할 수 있는지에 대한 사례로 보았다. 동방회는 '동(東)'이라는 일본어 한자가 새겨진 완장을 두른 검은 셔츠를 착용하거나 대규모 집회를 개최하는 등, 자신들이 모방한 유럽 운동들의 외형적 요소들을 많이 사용했다.[5]
그러나 도호회의 강령이 서구 모델을 완전히 복제한 것은 아니었는데, 이는 해당 그룹이 사이고 다카모리와 세이난 전쟁에 대한 깊은 존경심을 바탕으로 하고 있었으며 본질적으로 강력한 군주주의 성향을 띠었기 때문이다.[5] 또한 동방회는 '사회적 민족주의'라고 부르는 경제 정책을 옹호했는데, 이는 실제로는 파시즘이 아닌 영국의 페이비언 협회로부터 차용한 아이디어에 영향을 받은 것이었다.[5] 이 그룹은 또한 강력한 제국주의 성향을 보여, 나카노는 일본이 나치 독일과 직접 연결되기 위해 "싱가포르를 거쳐 페르시아만까지 길을 뚫어야 한다"고 주장하기도 했다.[6] 동방회는 어느 정도 대중적 지지를 얻었으며, 전성기인 1937년에는 일본 제국의회에서 11석을 차지하기도 했다.[7]
마찬가지로 동방회는 "야마토 민족"의 우월성 개념이 일본의 다른 아시아인에 대한 지배를 정당화할 수 있다는 생각을 거부했다. 도호회에 따르면 일본의 사명은 아시아를 해방하고 통합하는 것이었으며, 그들에게 대륙의 아시아인들은 일본인과 동등한 형제일 뿐 결코 열등한 존재가 아니었다. 동시에 나카노 세이고는 여러 차례 다른 범아시아주의자들의 인종차별과 백인 국가에 대한 증오를 강하게 비판했다. 그는 이러한 기준점들을 인종차별에서 벗어나 제국주의 강대국들에 대항하여 소외된 유럽 국가들과 공동 전선을 펼칠 준비가 되어 있었던 쑨원의 사례와 대조시켰다.[8]
1939년, 당은 도호회의 경제 정책 중 좌파적 요소에 매력을 느낀 온건 좌파 정당인 사회대중당과 합당 협상을 벌이기도 했다. 그러나 결국 나카노가 합당된 정당의 지도자가 되어야 한다고 고집한 점과, 사회대중당의 많은 당원이 동방회를 파시스트 정당으로 간주했다는 점 때문에 협상은 결렬되었다.[9] 이후 학계에서는 동방회가 장검의 밤 사건에서 대거 숙청된 에른스트 룀 등이 이끄는 나치당 좌파와 비교될 만하다는 주장이 제기되기도 했다.[10]
합당 및 쇠퇴
[편집]1940년 10월, 동방회는 고노에 후미마로가 추진한 일당제 국가 건설의 일환으로 대정익찬회에 합병되었다.[7] 동방회는 고노에가 자신들이 바랐던 유럽식 전체주의 정당을 건설하지 않았다고 판단하여 1941년 대정익찬회에서 탈퇴했다. 하지만 그들의 반영(反英)·반미(反美) 선전 활동 때문에 정부는 다른 정당들에 가했던 것과 같은 탄압을 가하지는 않았다.[11] 그 결과 동방회는 1942년 총선거에서 46명의 후보를 출마시킬 수 있었다.[11] 당원 7명이 당선되었고, 나카노는 계속해서 정부를 비판하며 고노에와 도조 히데키가 아돌프 히틀러의 길을 더 밀접하게 따르지 않는다고 질책했다.[12]
1943년 10월, 나카노는 도조 정권을 전복하려 했다는 혐의로 39명의 당원과 함께 체포되었으며, 보석으로 풀려난 다음 날 밤 의문의 상황 속에서 자살했다.[13] 한 명의 카리스마적 지도자를 기반으로 한 많은 유사 단체와 마찬가지로, 동방회는 나카노의 죽음 이후 사실상 와해되었고 1944년 3월 23일 공식적으로 해산되었다.[7] 이후 1945년 연합군 최고사령부에 의해 공식적으로 금지되었다.
유산
[편집]일본 점령기 이후, 동방회는 과거 당원들에 의해 부활하였으며, 현재는 후쿠오카현 구루메시에 본부를 둔 소규모 국수주의 단체로 존재한다.[14] 또한 국가사회주의 일본 노동자당 역시 도호회의 후계임을 자처하며 때때로 그 상징을 사용하고 있다.[15]
선거 결과
[편집]| 선거 연도 | 득표 | 의석 | 증감 | |
|---|---|---|---|---|
| 수 | 비율 | |||
| 1937 | 221,455 | 2.17% | 11 / 466 |
 |
각주
[편집]- ↑ 百科事典マイペディアの解説 [The Hyakka Jiten Mypedia's explanation] (일본어). 《kotobank.jp》. 아사히 신문사. 2021년 3월 7일에 확인함.
- 1 2 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典의 解説 [The Encyclopædia Britannica: Micropædia's explanation] (일본어). 《kotobank.jp》. 아사히 신문사. 2021년 3월 7일에 확인함.
- ↑ 世界大百科事典 第２版의 解説 [The Heibonsha World Encyclopedia (2 ed.)'s explanation] (일본어). 《kotobank.jp》. 아사히 신문사. 2021년 3월 7일에 확인함.
- ↑ Christian W. Spang, Rolf-Harald Wippich, Japanese-German Relations, 1895–1945: War, Diplomacy and Public Opinion, Routledge, 2006, p. 181
- 1 2 3 로저 그리핀, The Nature of Fascism, Routledge, 2003, p. 155
- ↑ Courtney Browne, Tojo: The Last Banzai, Angus & Robertson, 1967, p. 102
- 1 2 3 Griffin, The Nature of Fascism, p. 156
- ↑ Saaler, Sven; Szpilman, Christopher W. A. (2011). 《Pan-Asianism: A Documentary History, Volume 2: 1920–Present》. Rowman & Littlefield. 51쪽. ISBN 978-0810895393.
- ↑ Stephen S. Large, Organized Workers and Socialist Politics in Interwar Japan, Cambridge University Press, 2010, p. 219
- ↑ Andrew Roth, Dilemma in Japan, READ BOOKS, 2007, pp. 92-93
- 1 2 Ben-Ami Shillony, Politics and Culture in Wartime Japan, p. 23
- ↑ Shillony, Politics and Culture in Wartime Japan, Oxford University Press, 1991, p. 47
- ↑ Peter Wetzler, Hirohito and War: Imperial Tradition and Military Decision Making in Prewar Japan, University of Hawaii Press, 1998, pp. 76-78
- ↑ The Tōhō Party official site 보관됨 2006-08-22 - 웨이백 머신
- ↑ Political Flags of Extremism - Part 2 (n-z)
