2026年オフ、奈良よ、「燃え上がれ！悲願の勝率.500の景色を叶える、心の一番星になる1年に！」。そのために、3人の新外国人の補強、より納得できる（妥協しない）最適解の補強を叶えて！【バスケ】【Bリーグ】【エッセイ】【映画・音楽・アニメ】

　京都（最上位ランクが、わずか1分弱で完売した。そもそも年々で「負けても観客が入る」［＝Bリーグ版の横浜、中日状態。Bリーグだと、横浜BCもこのタイプである］の成功球団になりつつあり、価格を上げる強気設定ができそう。）

　神戸（既に、自分の定位置であった「7階席」［5階席の最上段のこと］が、指定席になることが発表済み。故に、価格上昇の可能性が高い。）

　大阪（既に価格が発表済みであり、「全席指定席化」。価格も、かつては「2000円弱で観戦できた」が、がっつりと値上げされた。しかも立地がよくない。）

　「B1の生観戦の扉を正直に閉ざしたくはないけど、これ『ゼロ』も視野に入ってきているよなあ…。」

　【一昨季（2024-2025）、生観戦の試合数。】
　（RS［レギュラーシーズン］で。ここでは便宜上で、PSG［プレシーズン］、PV［パブリックビューイング］はカウントせずにいきます。）

　京都（17試合）
　神戸（8試合）
　奈良（11試合）
　大阪（4試合）
　滋賀（1試合）
　島根（3試合）

　合計（44試合）（うち、遠征である滋賀、島根を除くと「40試合」）

　【昨季（2025-2026）、生観戦の試合数。】
　（RS［レギュラーシーズン］＋PS［ポストシーズン］で。ここでは便宜上で、PSG［プレシーズン］、PV［パブリックビューイング］はカウントせずにいきます。）

　京都（6試合）
　神戸（5試合＋4試合＝9試合）
　奈良（13試合）
　大阪（1試合）

　合計（25試合＋4試合＝29試合）

　「生観戦のほとんど（すべてになる可能性もゼロではない）を、奈良に充てる。」

　（１）奈良の「全身全霊」「みんなで手づくり」「最後の1秒まで絶対に諦めない」の「フィロソフィー、カルチャー」が大好きだから。
　奈良の生観戦を始めたのが、2022-2023から。今季で5年目になる。「球団の歴史の13年間、勝率.500到達がゼロ」、確かに「負の歴史を持つ球団」であるし、「資金力は、新B2（Bワン）でも、恐らく平均程度だろう」と想像だけど、奈良の歩んできた道や、「奈良らしさ」は、自分自身と不思議ととても重なって映るから。
　これに加えて、「お会いできるだけで活きる意欲をもらえる、素敵な職員さんが何人もいるから」も正直に大きい。

　（２）単純に「価格的に、割と安価だから」（既に2階自由席の価格は発表済みで「2000円」）。加えて、昨季と同様に「回数券制度」がもし存続であれば、「予算をより計算できる」から。
　安価であるのは「チーム力が弱く、立地面をも含めて、典型的なプロビンチャであるから」も正直に大きい。とはいえ、「資金面での限界感」を実感として感じてる自分的には、「2000円台という価格面」［回数券制度が叶えば、それ以下の可能性さえある］は、正直に「心の障壁を大きく取り外してくれる」といえること。

　（３）「事実上に本多は、この2年が集大成である」ことが示されてること。そうであるならなおさらに、「本多が現役である間にこそ、勝率.500の景色を全身全霊で叶えたい」、これを叶える景色を、この目に焼き付けたいから。
　「『典型的な持たざる球団』が、『ひたすらに努力だけで、目標を全力でつかみ取る景色』」、これを正直に観たいから（勿論に昨季の神戸のB2優勝もとても嬉しいが、神戸は「立地面でのアドバンテージがあり、純粋な戦力面でもB2ではそもそも突出といえる大型補強に成功できていた）。

　【昨季の奈良、30分換算EFF。】
　日本人PG（小林［8.65］、大塚［8.16］、中谷［9.25］、植田［17.28］）
　日本人SG/SF（相馬［11.84］、古牧［8.73］、坂口［8.30］、本多［4.28］、石井［4.16］、石川［5.49］）
　日本人SF/PF（オサセレ［4.01］、間山［×］）
　外国人（ブレイクフィールド［26.56］、ペトロフ［15.89］、スパイクス［18.13］）
　合計（日本人［90.15］、外国人［60.58］、合計［150.73］）

　（中谷は「1月3日以降の32試合」、植田は「4月4日以降の8試合」、オサセレは「2月15日以降の19試合」、ペトロフは「1月3日以降の32試合」に絞って計算。）

　【今季の奈良、30分換算EFF。】（7月10日終了時点で）
　日本人PG（鈴木達［10.20〈B1〉］、中谷［9.25］、植田［17.28］）
　日本人SG/SF（相馬［11.84］、坂口［8.30］、本多［4.28］）
　日本人SF/PF（小野［4.37〈B1〉］、オサセレ［4.01］、間山［×］）
　外国人（［3人全員が未発表］）
　合計（日本人［54.96＋α］、外国人［？］、合計［54.96＋α］）

　【昨季の奈良、チーム成績。】
　実際順位（10位）、チームEFF（11位）、得失点差（11位）
　FG試投数（14位）、攻撃回数（7位）、チームTS％（9位）
　FG成功数（10位）、A/TO（11位）、速攻得点数（9位）
　ネットRT（11位）、攻撃RT（11位）、守備RT（11位）

　アシスト（11位）、FT成功数（11位）、3P成功数（13位）
　3P試投率（14位）、FT成功率（13位）、3P成功率（3位）
　スティール（8位）、ブロック（13位）
　OR（14位）、リバウンド（14位）
　ファウル数（4位）、被ファウル数（7位）

　「例年なら、B2行きが不可避の『B1球団の構想外の選手』が、『軒並みでB1に残留になった』の影響をまともに受けた感じ。
　そう、いわゆる『8億円ルール』は、『奈良に明確に不利に作用』。
　この逆境の中では、奈良は『いまできる精一杯の補強』が伝わる。
　↓
　正直に、古牧の流出はとても痛い。『移籍先は、さいたま』とのことだが、『現役人生の終盤になり、最後は故郷（千葉の八街とのこと）に近い球団でプレーしたい』の恐らくの強い意向を尊重した感じか。『直近3年のいずれもで、TS％が60％程度』のボリュームスコアラーを失ったダメージは大きい。
　加えて、SG/SF型のシューターの補強にも失敗。願わくは、3Pの一芸選手である『工藤（八王子に残留）』の補強が叶って欲しかった。
　相馬の残留は勿論にプラスであるが、アンダーサイズ（182cm）である上に、昨季はFE名古屋時代や福島時代に比して、3P試投率が大きく減少で、TS％は51.7と高くなかった。
　↓
　とはいえ、『嬉しい大きな補強』が叶ったことは、特筆といえる。そう、『鈴木達也』の補強。『プロ意識、バスケIQ、ゲームメイク能力は、長年でB1最高レベル』であり続けてきた。『いまでも普通にB1レベル』である鈴木竜也の補強は、『B2でなら最高レベルのPG』という戦力面は勿論に、『異次元のプロ意識とバスケIQという、中谷、坂口、植田ら若手のよき手本』の意味でも、『特大の補強』と考えてよいだろう。
　↓
　だからこそ、今オフの奈良、とても重要であるのは、恐らく『これからの、3人の外国人の補強』である。
　恐らく、奈良の今季の推定目標総年俸は『2億円程度』だろう（新B2の球団は、『下限が1.5億円、上限が4億円』である）。奈良は『持たざる球団』の代表的な存在とずっといわれており、今オフだと『JB（ブレイクフィールド）を、あっさりと放出した』。
　それに、直近のEFFがマイナスである間山を残留させたのは、より安価であるので（はっきり述べれば、いわゆる「ミニマム」だろう）、新外国人の補強により予算を多く投入できる、その意味合いも恐らくあるだろう。
　（とはいえ正直に言えば、間山の個所に工藤を補強できてれば、勝負どころでのシューターの6thマンを確保できてたになる訳で、より望ましかったであるのだが。）
　↓
　正直に驚いたのは、JBをあっさりと放出したこともだが、「（青森にはとても申し訳ないが、）JBの移籍先が新B2で恐らく中堅と位置付けられる青森であったこと」だ（福岡、熊本、鹿児島あたりが手を挙げると想像してたので、その意味でもなおさらに意外な移籍先と正直に感じた）。
　確かに昨季のJBは、「ボール独占傾向」「TS％に優れるが、3P試投率は実はあまり高くない」「A/TOがよくない（1.07）」の傾向があったが、とはいえ、「実は他球団から見ても、あまり評価が高くなかった？」が垣間見える感じで、正直にショックであった。
　それと、「スパイクスと契約延長をしなかった」ことも、正直に驚きと感じてる。確かにスパイクスは「FTが壊滅的に酷い」という弱点があるが、「リムラン・リムプロ能力自体は、いまでもB2の上位レベル」であり、コスパに優れる意味で「契約延長をすることで、あとの2人の外国人への予算配分の一助にできるのでは？」と感じてた。
　裏を返せば、「JB、スパイクスを上回る良質の新外国人を確保する覚悟がある、予算を用意している」と期待してよいであろう。」

　「アシスト」「A/TO」（良化が見込める）
　「TS％」「3P試投率」「3P成功数」（減少リスク）

　【今オフの奈良、「より望ましい、3人の新外国人の補強案」。】

　（１）「『3P能力』『FT能力』『A/TO』を併せ持つ3.5番。」
　（昨季のブレイクフィールドは、「A/TOが拙い」「3P試投率が高くない」の弱点があった。）
　（２）「『A/TO』『3P能力』を併せ持つ4.5番。」
　（一定以上の守備力を併せ持つことも重要。）
　（３）「『リムラン』『リムプロテクター』『OR能力』を併せ持つセンター。」
　（OR能力は、奈良の現状の大きな弱点。これに加えて、一定程度のFT能力も併せて求めたい。鈴木達也や中谷のコートビジョンを活かす意味で、リムラン能力は特にこだわって欲しいポイントの1つ。）
　↓
　（上述の「求める資質能力」から導き出される「On Target」。）
　（１）「『3P能力』『FT能力』『A/TO』を併せ持つ3.5番。」
　（→「ジェームズ・ベル」［2027年1月で35歳。山形。18.49］。）
　（より現実的な候補の中で、「求められる必要な要素を最も満たす選手」であること。似た選手タイプでは「デモン・ブルックス」［34歳。元北海道など。昨季は台湾の台南］がいるが、「A/TO」でベルがより上回る。
　より魅力的な候補でだと、「ロバート・フランクス」［この12月で30歳。B1茨城。20.10］や「ルーク・メイ」［2027年3月で30歳。神戸。27.40］がいるが、推定市場価値の意味で、恐らく奈良には手が届かないだろう［ヒース、ディアロをより優先させるとなると、恐らくフランクスやルーク・メイには手が届かない。そもそもルーク・メイが昨季に途中まで浪人状態だったのは「B2以上B1未満だが、推定市場価値ではB2では高嶺の花」であったからではと推定される意味でも］。）

　（２）「『A/TO』『3P能力』を併せ持つ4.5番。」
　（→「ジョーダン・ヒース」［35歳。B1京都。14.05〈B1〉］。）
　（いわゆる「4.5番の候補」の中で、「計算が見込める候補」自体が実は少ない。ヒースと共に、「ブロック・モータム」［この10月で36歳。B1富山。19.75］も魅力的な候補といえる。モータムは「The・オフェンスマシーン」といえるほど、攻撃面での総合力にとても優れる［一方で「なお守備能力」でもあり、それがB1下位球団を渡り歩く一面になった感も］。
　ただどうやら、モータムは豪州の人間だが、最後は母国に帰るという噂があるとか？と。そうすると、めぼしい候補自体が、おのずとヒースにほぼ絞られるを意味する。
　あとは、「ティモシー・ホリフィールド」［元山形。昨季は台湾の新竹］という、下位互換的な候補が挙がる。ベルとは2023年～2025年の2年間、山形で2年間共闘した経験を持つ意味で、連携面でのメリットは確かにある。
　とはいえ、「悲願の勝率.500を叶えるには、ヒースは特に妥協したくない、とても重要な要補強ポイント」といえるだろう。）

　（３）「『リムラン』『リムプロテクター』『OR能力』を併せ持つセンター。」
　（→「シェック・ディアロ」［30歳。元京都。昨季は台湾の桃園］。）
　（「スパイクスとの契約延長をしなかった」。そう、「スパイクスとまず契約延長をして、それであとの2人の新外国人にドンと投資する」の方法だってあっただろうと思うが、そうしなかったということは、「センターの補強を、特に重要視している」ことの証明ともいえる。
　そう、スパイクスは「リムラン、リムプロテクター、OR能力」という意味では、「求める資質能力を、確かに満たしていた」。でもスパイクスは、「FT能力が壊滅的である」という、大きな弱点をも抱えていた。「悲願の勝率.500を叶えるには、スパイクスの壊滅的なFT能力は、無視できなかった」と判断したのだろう。
　そうであるならば、求める資質能力は、シンプルに「スパイクスの上位互換」になる。そう、「リムラン、リムプロテクター、OR能力を遂行できる」で、かつ「ファウルトラブルリスクが高くない」「FT能力で水準をクリアできる」こと。そこで浮上するのが、昨季は台湾であった、元京都のディアロになる、という訳だ。）

　（上述の「求める資質能力」から導き出される「On Target」。）
　（１）「『3P能力』『FT能力』『A/TO』を併せ持つ3.5番。」
　（→「ジェームズ・ベル」［2027年1月で35歳。山形。18.49］。）

　（２）「『A/TO』『3P能力』を併せ持つ4.5番。」
　（→「ジョーダン・ヒース」［35歳。B1京都。14.05〈B1〉］。）

　（３）「『リムラン』『リムプロテクター』『OR能力』を併せ持つセンター。」
　（→「シェック・ディアロ」［30歳。元京都。昨季は台湾の桃園］。）

　【今オフの奈良の補強案、何故「ベル」「ヒース」「ディアロ」であるのか。】

　（１）「総論」。
　「奈良の長年の課題、『A/TO』。特にこれは強い意識が必要。『ベル』『ヒース』は、この『A/TO』に明確な長所を持つ。」
　「『3P試投率』が低い現況で、これでは『相手守備に対する怖さを、創出しづらい』こと。その意味で、『ベル』『ヒース』は『3P試投率の高さ』を明確に特徴としている。」
　「『OR能力』が低い現況。『ディアロ』『ヒース』は、その面で定評を持つ選手であること（尤もヒースは、昨季はORを落としていたが）。加えて『ディアロ』『ヒース』は、数字以上に『ブロックの意識』にも定評がある（特にヒースは、ブロック王に2回輝いた経験を持つ）。」
　↓
　「『集客能力』『ウイニングメンタリティー』。『ヒース』は『CSに3回出場、9試合の経験』を持ち、『ディアロ』は『NBAで183試合の出場歴』を持つ。で、『ヒース』『ディアロ』は京都での所属歴を持ち（特にヒースは、直近の2年間が京都であった）、京都ファンの集客を見込める。
　で、『ベル』は『山形で4年間』、『ヒース』は『川崎で5年間』の同一球団所属歴を持つ、これは『人間性・人望を併せ持つ』があってこそである。
　それと『会場の雰囲気を引き寄せる能力』。『ベル』は『3P能力とFT能力を併せ持つ』、『ヒース』は『3P能力とダンク』。そして特に『ディアロ』、ダンク能力もだが、それ以上に『会場のファンの心を惹き付ける、盛り上げるのがとても上手い』のだ（これはディアロの特殊能力といえる）。
　傾向的に『全力姿勢で一生懸命だが、根はよくも悪くも実直である』の奈良の既存選手にとって、特にディアロの持つ『明るさ・情熱』は、数字以上の大きなプラスをもたらすと期待できること。」

　（２）「ベル」。
　［１］今季の奈良の、現時点での最大の長所は「鈴木達也という、『パスの魔術師』の存在」。アシスト能力では、B1でもトップレベルを堅持したままでの奈良入り」である訳で、だからこそ「最大の得点源」を務める選手の補強は、とても重要な意義を持つ。そう、「最高の出し手」を擁するからこそ、それは「得点源が良質であること」により、より輝くのだと。
　その意味で、「ベル」ほどにドンピシャな選手は、恐らくそうはいない。
　↓
　「3P成功数＋FT成功数、30分換算」。
　2022-2023（6.54＋2.48＝9.02）
　2023-2024（7.41＋3.63＝11.04）
　2024-2025（7.08＋3.77＝10.85）
　2025-2026（6.18＋4.02＝10.20）
　↓
　そう、2024-2025の終盤から、3P能力が低下傾向になってることが気掛かりではあるが、3PとFTを高いレベルで併せ持つ3.5番（本質的にはよりSF寄りだが）は、恐らくそうはいない。
　「FTをもらえる」ということは、「相手守備のファウルトラブルリスクを誘発できる」。これに加えて、3Pをも併せ持つから、相手守備へのダメージをより増幅できるのだ。
　↓
　「3P試投率、4年間の推移。」
　「51.1→55.0→51.4→52.6」。
　そう、「『SF寄りの3.5番』という選手タイプにしては、3P試投率がとても高い」こと。3P試投率が低い（＝中を閉めれば、何とかなる）傾向が顕著の奈良にとって（しかも古牧の退団で、この不安感がむしろより増大リスクであった訳で）、3P試投率が高いベルは、数字以上に大きなプラスである。
　↓
　「アシスト（30分換算）、A/TO、4年間の推移。」
　アシスト（3.94→4.23→3.46→4.16）
　A/TO（1.78→2.02→1.51→1.43）
　得点パターンの多さのみならず、ベルの特に大きな特徴の1つが「アシストとA/TOを、高いレベルで併せ持つ」こと。そう、「ボリュームスコアラーにして、オールラウンダーでもある」ことである。
　これに加えて、「平面での守備意識の高さ」も特筆の1つである。実際、「30分換算でのスティール数」は「1.02→1.08→0.94→1.07」と、「安定して1.0程度」を記録している。
　↓
　加えて、「山形での4年間は、すべてで55試合以上の出場歴」であり、「負傷耐性の持ち主」であることも、大きなプラス要素である。
　また、「ファウル数（30分換算）の推移」でも
　「2.43→2.03→1.81→1.84」
　で、直近3年は「2.00程度、あるいはそれを下回る」であるので、「ファウルトラブルのリスクが小さい」ことも明確にプラス要素である。
　↓
　まとめると
　〈１〉「得点パターンの多彩さ。3PとFTを、毎年で両方で成功数を積み上げ続けている」
　〈２〉「アシストとA/TOを併せ持つ。つまり、得点源として以上に『The・オフェンスマシーン』としてとても良質である」
　〈３〉「数字以上に、平面での守備意識が高い。スピードと運動量を併せ持つこともプラス」
　〈４〉「計算できる稼働率。山形での4年間は、すべてのシーズンで55試合以上の出場歴を持つ。加えてファウルトラブルのリスクが小さい」
　そう、いまの奈良にとって、ベルは「資質能力の意味で、エースとして最高の存在」になり得ると考えること。
　年齢面の不安感は正直にあるが、鈴木達也が「2027年3月で、36歳」という意味でだと、「むしろ、タイムライン的に合致」である意味でも、「より理に適う」ともいえること。

　（３）「ヒース」。
　［１］奈良にとにかく必要なのは「バスケIQ」「ウイニングメンタリティー」。この意味で、豊富な経験と実績を持つヒースほどの適任な存在は、恐らくそうはいない。特に川崎での5年間、ファジーカスと強烈なインサイドコンビを形成してきたが、ファジーカスの輝きは、ヒースの的確なプレー判断（スクリーン、ボックスアウト、リムラン、パス、3P、ミドルレンジなど）があったからこそである。
　昨季のヒースは、30分換算EFFが「14.05」へとガタ落ちした［2024-2025の年明け以降での30分換算EFFの「19.04」よりも5ポイントの低下。これは、横浜BC時代のスコットの「13.84」〈2023-2024。Bリーグにおける黒歴史といわれる〉と同等の酷い数字である。だからこそ、奈良は補強チャンスを得られてるでもあるのだが］。
　確かにヒースは、見た目の成績は落としてる。とはいえ、自分は実は直近2年間の京都をがっつり見てきたからである訳だが、ヒースは実は「動きの質自体は、はっきりと落してる訳ではない、むしろ健在である」のだ。そう、2P成功率の低下傾向や、FTが「もともと悪かったのが、壊滅的なレベルにまで悪化である」ことが、見た目の成績悪化に直結であるのだが、あとで改めて述べるかなだが、「3P能力」「A/TO」「ブロック能力」といった、ヒースがもともと持つ特徴自体は、実は明確に落ちてはいないのだ。
　思い起こそう、昨季の愛媛。帰化枠で補強のパーカーは、「もはや20分限定の選手であり、動きの質が明確に落ちた」の烙印を押されていた、しかし昨季の愛媛でのパーカーは、「B2では格の違いを存分に証明」であり、平均出場時間も「28分32秒」で体力面の不安感を一蹴であった。
　だからそう考えると、「動きの質自体は健在であるヒース」は、「見た目の数字以上のプラスをもたらせる」と考えてよいのでは？と（「FT能力が壊滅的である」ことは「そもそも論で織り込み済み」であることを含めて）。
　↓
　「3P成功数（30分換算）、3P試投率」
　3P成功数（5.64→5.88）
　3P試投率（55.9→62.9）
　（2024-2025は年明け以降に絞っての計算。3P成功数はポイント換算。）
　たとえFT能力が壊滅的でも、3Pで違いを創出できること。これだけでも、ヒースの存在意義のプラスの1つといえるが、これだけではない。
　↓
　「アシスト（30分換算）、A/TO」
　アシスト（2.01→1.84）
　A/TO（2.56→1.34）
　「ストレッチ4.5番」としてのみならず、「ポイント4.5番」として良質であることも健在。2nd,3rdオプションとしてでだと、割高感があろうとも、「一定以上の計算はできる」といってよい。数字以上にリムラン能力に優れる意味でも、奈良のバスケに＋αをもたらせるであろうと。
　↓
　「OR、ブロック（いずれも30分換算）」
　OR（2.62→1.88）
　ブロック（1.88→1.29）
　OR数が、昨季は大きく落としていることが気にはなるが、ある程度の貢献は恐らく見込めるはずであること。加えて、数字以上に、リムプロテクターとしては依然として良質であるので、それだけでもペトロフに比して断然に良質であるといってよい。
　↓
　「ファウル数（30分換算）」
　「1.92→2.13」
　そして、とても重要な1つが、「ファウル数の少なさ」。4.5番の選手なのに、「30分換算で、2.5を大きく下回る」は、これだけでもとても大きな安心感をもたらせる。
　加えて、「直近5年間のうち4年間で、出場試合数が54試合以上」である、つまり「稼働率を計算できる」ことも明確にプラスであること。
　↓
　まとめると
　〈１〉「『ストレッチ4.5番』『ポイント4.5番』の両面として、とても良質であること。2ndオプションとしては割高感のリスクはあるが、少なくとも攻撃面では元は取れること。数字以上に『バスケIQに優れる』ことも、大きなプラスであること」
　〈２〉「FT能力が壊滅的であることは、織り込み済み。そもそもFTの試投数自体が京都時代は抑え目になっており、ベルとディアロを確保できれば、大きな問題にはならないこと」
　〈３〉「昨季にOR数を落としたことはやや不安感だが、OR面での一定程度の貢献もだし、リムプロテクター能力はB2でトップレベルなこと」
　〈４〉「計算できる稼働率。直近5年間のうち4年間で、54試合以上の出場歴を持つ。加えてファウルトラブルのリスクが小さい」
　そう、「ウイニングメンタリティー」を含めて、いまの奈良にとって「ヒース」は「数字以上にドンピシャの補強」といえること。少なくとも、たとえ衰えてるといっても、ペトロフよりは明確に優れているといえる時点で確実に補強である時点で、プラスといえるだろうと。

　（４）「ディアロ」。
　［１］現実的に考えられ得る候補の中でだと、ディアロが最適解ということ。これは「B1経験者」「昨季に所属の台湾リーグは、B2と同等のレベル」ということを踏まえてもだし、直近でB2であった「シャーマ（鹿児島）」「ドアソン（山形）」「ブラント（静岡）」との比較で考えても、という判断も正直にある。
　（というか、スパイクスと契約延長をしなかった判断の重さを考えると、シャーマ、ドアソン、ブラントのいずれかにする意義をそこまで感じない、ということも正直に含んでる。繰り返しになるが、スパイクスは「リムラン、リムプロテクター、ORの能力はB2では有数のレベルであり続けてきた」であるのでと。）
　かつて、2023年オフは、NBAへの未練を諦め切れずに、京都との契約延長を蹴ってGリーグ入りをしたが、結局は京都に舞い戻った、という経緯を持つが、直近2年は「フィリピン→台湾」であること。30歳という年齢や、直近が台湾であったことを考えると、「B2球団を呑むか、台湾か」がより現実的であること。昨季の台湾（TPBL）では、「EFFでリーグ6位（出場試合数が20以上）」と格の違いであったことも、奈良の補強になおさらの説得力をもたらす。
　京都時代の30分換算EFFは「22.98→20.41」、昨季の台湾でのEFFは「21.3」。そう考えると、スパイクスに比しては明確にプラスである。
　↓
　昨季の台湾（TPBL）での成績を基に、考察を進めよう。
　2P成功率（61.5）（京都時代とほぼ同等で、B2のセンターでだと高い水準といえる。スパイクスは52.3であり、明確により上回る。）
　FT成功数（3.78）（30分換算。京都時代より上回る。というか、京都時代に比して「FTをもらう意識が、格段に高くなってる」印象が。FT成功率は65.7であり、古典型ビッグマンとしては水準ラインはクリアできてる。）
　OR数（4.08）（30分換算。昨季のスパイクスが「3.49」であり、これと同等程度は計算できそう。恐らく京都時代よりは上回る。不安はパワー不足なことだが、ポジショニングで補ってる感じ。ちなみに京都時代は、ミドルレンジや3Pをごくたまにしていたが、台湾ではゴール下特化になっている印象が。）
　ブロック数（0.95）（30分換算。「数字上に比して、ブロック意識が高い」ことを含めて、京都時代と同等以上。昨季のスパイクスの「1.43」よりは下回るとはいえと。リムプロテクターとして良質である、これ自体が大きなプラスである。）
　A/TO（0.54）（京都時代から「ボールスキルに期待してはいけない」こと自体は織り込み済み。その意味でも「典型的な古典型ビッグマン」。）
　ファウル数（2.41）（30分換算。昨季のスパイクスが「3.21」であったことを考えると、大幅な良化が見込める。京都時代は「2.84→3.30」であったので、大幅に改善されてるといえる。ただ、もともとが「よくも悪くも、情熱的な性格」であることが影響してるのか、京都時代は「テクニカルファウル」を何回か食らっていた。「キレさせる戦法」を試みる相手チームが出てくる可能性がと。）
　稼働率（負傷による長期欠場は、京都時代からない。昨季の台湾では、欠場は2試合であった。「負傷耐性の強さ」は、ディアロのプラスの特徴の1つである。）
　↓
　そう考えると、攻守の両面で、明確に「スパイクスの上位互換」であることが伺える。唯一、「気性の激しさによる、テクニカルファウルのリスク」で相違があるが、スパイクスもファウル数が多い傾向であった訳で、ファウルトラブルのリスクはスパイクスより幾分か低い意味でも、補強が叶えば、いまの奈良にとって確実に大きなプラスになり得る。
　なにより、「Passion（情熱）に生きる選手」であり、京都時代は「会場を盛り上げる感覚・技術にとても優れる、いわば特殊能力持ち」である意味で唯一無二であった。「温かいけど情熱的」である奈良のファンの気質にドンピシャで合致である意味でも、是非とも補強を叶えたい。
　ただ問題は、「ベル、ヒースは確保できたけど、ディアロの補強には失敗した」場合。そうなると「スパイクスとの再契約」か、「ウデゼ（2024-2025に、神戸→福島に所属であった。昨季はアンドラ）の補強」あたりがより現実的な選択肢だろう、これだと「奈良が抱えるOR能力やFT能力を含めての、攻防両面でのゴール下の質的な不安感」の解決とは言いづらい。あるいは、「スパイクスとの再契約」以外でだと、「ホリフィールドあるいはウィリスの補強で、4.5番型を2人並べる」になってくるか。
　ウィリスは「元北海道」で、昨季は台湾の台新に所属であったが、攻撃面ではディアロを明確に上回るが、守備面での不安感のリスクが拭えない（そもそも推定市場価値も、ディアロとウィリスはほぼ同等だろう）。

　【今季の奈良、30分換算EFF。】（7月10日終了時点で）
　日本人PG（鈴木達［10.20〈B1〉］、中谷［9.25］、植田［17.28］）
　日本人SG/SF（相馬［11.84］、坂口［8.30］、本多［4.28］）
　日本人SF/PF（小野［4.37〈B1〉］、オサセレ［4.01］、間山［×］）
　外国人（ベル［18.49］、ヒース［14.05〈B1〉］、ディアロ［20強？］）
　合計（日本人［54.96＋α］、外国人［58程度＋α］、合計［112.96＋α］）

　「ベル、ヒース、ディアロの補強は、『悲願の勝率.500の到達』の『恐らくの、ぎりぎりのクリアライン』である。」