AIと読む You Are Not So Smart (YANSS) - 179 – How a psychologist convinced 70 percent of subjects they were guilty of a crime they didn’t commit, and other stories about the fallibility of memory

「心理学者はどうやって、やってもいない罪を“犯した”と7割の人に信じ込ませたのか──記憶のあやうさを語る、いくつもの物語」

原文： 179 – How a psychologist convinced 70 percent of subjects they were guilty of a crime they didn’t commit, and other stories about the fallibility of memory
注意：「序」は必ず読んでからお読みください。

ChatGPTによる要約

I Am Not So Smart

#085 で書いたことがすべてという気もするのだよね。とかく人は「記憶が鮮明であるほど正確な記憶である」と思いがちで、そしてそれはほとんどの場合まったくあてにならなくて、それにもかかわらず人は「記憶が鮮明であるほど正確な記憶である」と思い続けるそのわけは、答え合わせをして外れるのがさほど頻回ではないからだ、というアレ。

だから人とこういう話を頻繁にすると良いと思うわけだ…と言いたいところだが、それは結構な確率で衝突の原因になる気がするよ。お互いの記憶がかみ合わないってそういうことでしょ。つまり、「人の記憶がいかにあてにならないのか」の合意が先に必要だ、ってことだ。

書籍との対応と関連記事

書籍に関連する章はない。

AI と深める

179 – How a psychologist convinced 70 percent of subjects they were guilty of a crime they didn’t commit, and other stories about the fallibility of memory 章まとめ

日本で繰り返され続けている冤罪事件に怒りを覚えている人は、是非このトピックを大事に読んで欲しい。こうしたことが当たり前に知られ、周知されていけば、少しは冤罪事件が起こりにくい世の中になるかもしれないから。

← 178 – Why conspiratorial thinking has gone mainstream, why facts don’t always persuade people, and other lessons we can learn from those of us who are pretty sure the Earth is flat　180 – How too much efficiency coupled with too little slack can cause complex systems to fail and why we ran out of toilet paper because of it →