職場の昼飯をポートフォリオで考えたら、サイゼリヤがオルカンだった。

お昼ご飯の話をします。

投資の話ではありません。
でも、ほぼ投資の話です。

私のランチポートフォリオは、
こうなっています。

・サイゼリヤ：50%
・松屋：20%
・びっくりドンキー：20%
・コンビニ：10%

……ポートフォリオという言葉を使うあたりで、
何かがおかしいとは自分でも思っています（笑）。

でも効率厨として、
設計に根拠がないのは気持ち悪い。

というわけで、真面目に分析します。

あなたの昼飯は、設計されていますか。

コアは「低コスト・高回転・ストレスゼロ」

サイゼリヤが50%を占める理由は、
シンプルです。

安い。早い。判断コストがゼロに近い。

「何にしようか」という思考時間が、
昼休みの資産です。

サイゼに入った瞬間、
この思考コストがほぼ消滅します。

ミラノ風ドリア、300円。以上。

爆発的な感動はない。
でも、だいたい満足して帰れる。
どこかのオールカントリーで聞く言葉。

これは構造的に、インデックス投資と同じです。

「何を買うか」という判断を放棄することで、
最大のコストを削っている。

マーケットを毎日分析して「今日はどれを買うか」と悩み続けた人が、コツコツ積み立てた人に最終的に負けるのと同じ構造が、昼休みにも存在しています。

どこにしようか30分悩んで、
たいして変わらないものを食べて帰ってくる。
そういう同僚を、私は何人も見てきました（笑）。

松屋は「純粋なコスト効率」枠

20%を占める松屋は、
バリュー株的なポジションです。

牛めし並で紅しょうがを盛れる喜びも込みで、
コスパは異次元。

ただ、毎日は行きません。

なぜか。

毎日行けるほど、感情が動かないから、です。

もう一つ、理由がある。

行くたびに紅しょうが牛丼が完成します。

これは凡人太郎の仕様上、避けられない。

問題は、これが続くと健康ポートフォリオの
塩分比率が上昇していくことです。

複利で塩分が積み上がるのは、
長期的にはかなりのリスク要因になりかねない。

効率厨として、
ここは慎重に比率をコントロールしています。

20%が限界です（笑）。

びっくりドンキーは「好き枠」

これが個別株枠です。

月に数回、なんか食べたくなる。

理由を言語化しろと言われても、
「好きだから」としか出てきません。

ただ、正確に言うと
「ハンバーグが食べたい」ではありません。

「びっくりドンキーのハンバーグが食べたい」
のです。

これは、セクターを買うのとは違います。

ハンバーグというカテゴリに投資しているんじゃない。

びっくりドンキーという銘柄を選択している。

高い。遅い。でも行く。

財務は弱い（昼休みの時間を圧迫する）。
でも保有を続けている理由が明確にある。
これ、役割が言えている状態です（笑）。

あなたの昼飯に、こういう銘柄はありますか。

問題は、コンビニです

10%。

これが、唯一の誤算です。

会議室を出た時点で、もう負けています。

コンビニに行くのは自分の意志ではありません。

会議が長引いたとき選択肢が消えた結果として、たどり着く場所です。

サンドイッチ片手にメールチェック。

昼休みが昼休みじゃない、あの10分間。

少し、悲しい。

投資で言えば、これは「待機現金」です。

本当は市場に入れたい。でも、タイミングの問題で手元に残っている状態。

さらに、コンビニに着いてからも、
いくつか判断が発生します。

サンドイッチにするか、おにぎりにするか。

2個にするか、1個にするか。

時間と判断コストのバランスが、
どこをとっても悪い。

待機現金が多い人は「いつか底値で動こう」と
思いながら、結局動けないままが続く。

コンビニの10分間も、似たような構造です。

「今日は仕方ない」が、
暴落のように、不定期に訪れる。

会議で下落が発生した場合、
選択肢は残り少ない。
その日の残業という損切りをしないために、
致し方なく残った選択を選ぶ。

少し悲しい位置づけです。

では、たまに知らない店に入るとどうなるか。

メニューを開く。

「おすすめ」という文字が目に入る。

……待て。

これはお店のマーケティング戦略ではないか。

利益率が高いから、
おすすめと書いているだけじゃないのか。

信託報酬でマネタイズするアクティブファンドが「推奨ポートフォリオ」を提案してくるのと、
構造が同じなんじゃないか。

本当においしいものは、
どこかに隠れているはずだ。

テーマ株の連想ゲームをするように、
メニューを読み解こうとする。

価格帯、原価率、人気の背景……。

考える。考える。考える。

昼休みは有限です。

結論が出ない。

損切りラインを超えた。

「このおすすめのやつで。」

美味しい。

抵抗した時間が、少し恥ずかしい（笑）。

結局、
何度試してもプロのおすすめの方が外さない。

これ、市場平均に勝とうとするのと、
同じ話だと思いませんか。

で、このポートフォリオは正解なのか

そこに気づくのに、どれだけ遠回りしたか。

7年間ポートフォリオを設計してきたら、
昼飯まで同じ構造になっていました。

我ながら、どうかと思います（笑）。
効率厨の職業病と言えばそれまでですが。

ちなみに今日の昼飯は、サイゼリヤです。
予定通りです。設計通りとも言います。

凡人太郎

他の方が書かれた記事をよく拝見させていただいているのですが、ある日、こんなタイトルの記事を見つけました。

【新投資スタート】きゅうり株成長記録②米国株インデックス投資家の次なる戦略的ポートフォリオ

「きゅうり株。」

そんな成長銘柄があるのは知りませんでした。

もちろん、即座にタイトルを押しました。

タイトルに違わず大ヒット作でした（笑）。

記事を書かれたお小遣い2万円の軍師さんに、
構造を真似させてもらっていいか、と、
お尋ねしたところ、快く承諾いただけました。

お小遣い2万円軍師さん、
ありがとうございました！

シリーズ化されているため、
第1回のものをご紹介します。

次回は、投資を始める年齢の話。

職場でたまに投資の話をすることがあります。

先輩からは、もっと若ければ、やってたんだけどな。
と回答があることも多い。

「そんなことないです。
始めないと勿体ないですよ。」

とは言えないですが、言いたい話です。

👉️次の記事（「もっと若ければ」は、本当に投資できなかった理由ですか。）

👈️前の記事（投資家の積立を止めるのは、いつも人生だった。）