見出し画像

前提条件が途中で変わって判断できなくなった時の整理|結論を出さず整理していいか確認する3つの視点

前提が変わった。

それまでの検討が、使えるか分からなくなった。

結論を出そうとしても、止まる。

問題は能力不足ではありません。

「前提」と「結論」を切り分けられていないだけです。


現在の状態|前提変動/検討無効化/結論停止

・判断の前提条件が途中で変更された
・変更前の検討結果の有効性が不明確になっている
・新旧どちらの前提で考えるべきか定まっていない

この状態では、
結論そのものより 前提の不安定さ が停止要因になります。


結論を出さず整理していいか確認する3つの視点

① 変更が影響している範囲はどこまでか

前提変更が、判断全体のどの部分を無効化しているか。

② 変更前の検討で再利用できる要素はあるか

前提に依存しない整理や合意が残っていないか。

③ 前提は今後も変動し続ける可能性があるか

今回の変更が一回限りか、構造として続く性質か。

前提が固定されない限り、
結論は固定できません。

理解できた。
でも止まる。

ここが固定点です。

迷いは能力不足ではありません。
構造未設計です。


判断は才能ではありません。

設計です。


優先順位が揺れている場合

本記事は「一つの停止構造」の整理です。

しかし、

整理してもなお

・決めても覆る
・毎回順番が変わる
・基準を説明できない

という状態が続くなら、

問題は症状ではなく、
判断基準そのものが固定されていない可能性があります。

▶ 優先順位が決められない原因と対処法
― 判断が覆らない状態をつくる設計 ―

いいなと思ったら応援しよう!