判断後に前提が変わり始めた時の整理｜前提変化を見極める3つの視点

一度、判断は出した。

当時は妥当だった。

でも、状況が変わり始めている。

揺らぐ。

問題は能力不足ではありません。

前提変化が設計されていないだけです。

現在の状態｜状況変化／判断妥当／有効性揺らぎ

・判断時点と現在で、状況や条件が異なっている
・判断自体は誤りではなかった
・前提の変化により、判断の有効性が揺らいでいる
・「判断ミスだったのではないか」という誤認が生じている

この状態では、
判断そのものより 前提変動という構造 が負荷要因になります。

前提変化を見極める3つの視点

① 変わったのは何か

変化したのは判断そのものか、前提条件か。

② 変化は一時的か継続的か

前提条件の変化は、一過性か構造的なものか。

③ 修正負荷はどこに出るか

判断を修正した場合、追加負荷や影響はどこに及ぶか。

すぐに撤回するより、
前提の安定を確認する方が負荷は低い場合があります。

理解できた。

でも不安は残る。

迷いは能力不足ではありません。
構造未設計です。

放置すると、
形を変えて再発します。

判断は才能ではありません。

設計です。

判断が止まり続けている場合

本記事は「一つの停止構造」の整理です。

しかし、

整理してもなお

・決めても覆る
・毎回順番が変わる
・基準を説明できない

という状態が続くなら、

問題は症状ではなく、
判断基準そのものが固定されていない可能性があります。

全体の構造から整理したい場合はこちら。

▶ 優先順位が決められない原因と対処法
― 判断が覆らない状態をつくる設計 ―