【高知能アスペの世界】〜3/8 脳のフィルター〜

高知能アスペは、因果関係が説明できないものを意思決定に採用しません。

例えば一般的に言われるこんな事

オーガニックだから健康
この店が元祖だから美味しい
自然のものは安全

こういう言葉に、ほとんど反応しません。
なぜなら、それが
「何にどう効いて、どのくらい再現性があるのか」
説明できていないからです。　　

もちろん高知能アスペは、多くの一般人が『味そのもの』よりも『物語やイメージ、安心感』も含めて食べていることを知っています。

例えば私がBBQの肉を用意するとき、
『神戸牛です！
飛騨牛です！』
と一般受けすることを言いますが、本当はそんなブランド名より、育てられた農場やや飼料、個体差の方が、味に与える影響は大きいと思っています。

定型発達の一般人は

「自然＝体に良さそう」
「昔からある＝安心」

という情緒的ショートカットで判断します。

高知能アスペには、そのショートカットがありません。

成分は何か
どの変数に作用するのか
条件が変わっても再現するのか
プラセボではないのか

ここが説明されない限り『全部同じ雰囲気ワード』に見えます。

ーーーー

占い、お祈り、スピリチュアルにいたっては、理解不能というより、判断対象としてすら扱えません。

それで何が変わるのか
変わるなら、なぜ変わるのか
変わらない場合はどう説明するのか
この問いに答えられないものは、意味を採用できません。

だから「信じない」のではなく「判断材料に入らない」ということが起きます。

高知能アスペにとって、因果が説明できないものはほぼ存在しないのと同じです。

ーーーーー
補足すると、高知能アスペにも、様々な型があります。
私は形式論理型で、科学的論理一貫性を重要視するタイプなので、そのタイプについてのみの記載になります。
このタイプは意味・感情フィルターが弱いです。

これ以外にもいろんなタイプがいますが、自分と違う世界についてはよく理解できません。

①物語的世界観一貫型。
（事実検証フィルターが弱い）
例えば宗教の教義のような物語的、高度な一貫性を作るタイプ。科学的検証可能な合理性は見てない。自分の作る世界内での合理性のみ。

②知覚過集中型
（感覚入力フィルターが弱い）
アーティストに多い。
例えば『音フィルター』がないタイプだと、全ての音が頭に入ってきて、その音を秩序に変換する能力が異常に発達する。

③ルール固執型
（文脈統合フィルターが弱い）
これも僕は理解できない。
僕はルールを作る側だけど、このタイプはルールを守る側に固執

④切替型
一般人は自動でフィルターが作動しますが、このタイプは必要に応じて手動でフィルターを使い分けます。
あまりいないらしい。

ーーーーー
共通しているのは
【何らかのフィルターが弱いから、特定情報が無制限に脳に入ってくる。
高知能アスペは、その大量の情報を構造化する】

ということです。

ーーーーーー
【脳のフィルターって何？】

一番分かりやすいのは『音フィルター』

エアコンの作動音、車のエンジン音などは自動フィルターで遮断して、会話できますよね。
あれが全部、同じ重みで入ってきたらうるさくないですか？
ぼくは『音フィルター』は正常です。

【ぼくに欠けてるフィルターは？】

意味・感情フィルターです。

音の例よりは少し説明が難しいです。
例えば、『自然食品は安全』という言葉が入ってきます。

[定型発達の場合］
『自然』→安心、優しい、無害みたいな安心タグという【意味】が自動で付いて、多少の例外や矛盾は感情フィルターで無視できます。

→『まぁ体に良さそうだな』という即時判断ができます。

[意味・感情フィルターが弱い場合］

自然の範囲ってどこまで？
安全の定義は？短期的影響？長期的まで含む？どう検証する？
何と比較して安全なの？
因果関係不明だよね？

みたいな事が頭の中に勝手に頭に浮かんできて、それぞれが枝分かれして爆発的に思考が広がります。
意味・感情フィルターで消せないので。

音がうるさい人と一緒で思考がうるさいですね。

【その後に行われる過程】

①言葉の意味を定義する
　自然って何？安全とは？
②評価軸を決める
　急性毒性、慢性毒性、寄生虫など
③比較対象を置く
　慣行栽培、加工食品
④再現性、確率を見る
　どの条件で？確率は？

これを初めて聞く曖昧な言葉について毎回やっています。マジで面倒くさいですよね（笑）
ぼくは最近まで誰もがやっていると思っていました。その割には、なんで高知能でも【自然=安全】と考える人がいるのか不思議でした。

だいたいは情報不足でいったん保留して、情報が揃ったときに一気に解析して結論を出します。

一旦、自分で解析したものはショートカットを作ることができます。

またこの処理を繰り返すと、因果パターンが蓄積されます。
そうすると、条件を見ただけで結論が出せます。
これが構造化です。

ーーーー
余談ですが、今回、僕が精神科に行ったのは、従業員さんに
『たぶん発達障害だから精神科行った方が良いですよ』
と言われたことがキッカケです。

意味・感情フィルターが強い定型発達の方だと、これを言われたら『悪口』って【意味付け】して怒りますよね（笑）

同じフィルターのアスペ同士だと
『へぇ〜そうなんだ。よし、行ってみよう』
って、情報として処理します。

言葉から意味を察しない。
これがよく言われる【アスペは皮肉が分からない】ってやつですが、アスペ同士なので皮肉ではありません。
ただの情報です。