見出し画像

「ベネフィットを書けば売れる」は半分正しい。190社以上改善して見えた、もう一歩先の話

「ベネフィットを書け」

コピーライティングを少しでも学んだことがある人なら、必ず一度は聞いたことがあると思います。

機能ではなく、ベネフィットを。 スペックではなく、その先にあるお客様の未来を。

私もセミナーでそう教えていますし、書籍にもそう書きました。

これは間違いなく正しいです。

でも、190社以上のWebサイトを改善してきて、正直に思うことがあります。

「ベネフィットを書けば売れる」は、半分しか正しくない。

今日はその「残り半分」の話をします。

結論から言うと、ベネフィットは「書くこと」ではなく「合わせること」で初めて機能します。

順番に説明しますね。



正しい半分:ベネフィットは、たしかに売上を動かす

まず、正しい半分から。

ベネフィットを言葉にすると、数字は本当に動きます。

たとえばNetflixのボタンは「登録する」ではありません。

Netflix

¥0で30日間お試し

ちなみに、以前にNetflixのLPを勝手に診断したんですが、その際のボタンは「今すぐ始める」でした。

ABテストしているのかもしれませんが、現在はまさしくベネフィットを言葉にしたボタンになっています。

クレジットカード「au PAYカード」のLPでは、「カンタン申し込み」というボタンに一言足しただけでABテストに勝ちました。

「最大10,000ポイントもらえる カンタン申し込み」

カード申し込みは時間も手間もかかる、面倒なもの。
「いま使ってるカードで別にいいか…」と思いかけている人を引き留めるには、押す理由=ベネフィットが必要だった、ということです。

海外の事例では、メルマガ登録ボタンの上に「行動すると手に入るもの」を箇条書きで置いただけで、サインアップ率が83.75%上昇したケースもあります。(ContentVerve)

ここまでは、教科書どおり。

「ベネフィットを書け」は正しい。

問題は、ここからです。


正しくない半分:ベネフィットを書いたのに、数字が下がる

190社の改善現場では、「ベネフィットをちゃんと書いたのに反応が悪い」というご相談が、実はとても多いんです。

原因を分解すると、だいたい次の3つのどれかに当てはまります。

落とし穴①:ベネフィットが「期待とのギャップ」を生んでいる

ある水処理会社のボタンのABテストです。

A「見積もりする」
B「金額を確認する」

一見、Bのほうが良さそうですよね。
「見積もり」より「金額を確認」のほうが軽いし、"すぐ分かる"というベネフィットも感じます。

結果は、Aの勝ち。
申し込みはBより104%も多かった。

なぜか。

「金額を確認する」を押した人は「この場ですぐ金額が出る」と期待します。
でも実際に出てくるのは、見積もりのための入力フォーム。

期待させた分だけ、裏切りも大きくなる。

そのギャップで、ページは閉じられていたんです。

盛ったベネフィットは、押させる力にはなっても、買わせる力にはなりません。

落とし穴②:ベネフィットの言葉が、不安を連れてくる

A/BテストツールのOptimizelyの事例です。

「30日間無料トライアル」
   ↓
「30日間無料で使う」

ベネフィットの中身は完全に同じです。
30日、無料。

それでも「30日間無料で使う」に変えただけで、フォームへの遷移率は132%、CVRは111%に改善しました。

「トライアル」という単語が、"登録したら営業から電話がかかってきそう"という連想を生んでいたのではないか、という仮説です。

同じベネフィットでも、選ぶ言葉によって、隣に不安が立つ。

「無料」も同じです。

「無料」はユーザーの目を強く惹きつける最強ワードですが、有効なのは"お金を払ってでも手に入れたいもの"に限ります。

欲しくないものの「無料」は、警戒しか生みません。

落とし穴③:あなたのベネフィットと、ユーザーのしたいことがズレている

ピザハットのポップアップのテストです。

A「お得な特別メニューがございます!まずは店舗をお選びください。」
→【ログインせずに店舗を選ぶ】

B「店舗ごとに特別メニューがございます!まずは店舗をお選びください。」
→【ログインせずに店舗を選ぶ】

C「店舗ごとに特別メニューがございます!まずは店舗をお選びください。」
→【店舗を選択してメニューを見る】

「お得な特別メニュー」って、立派なベネフィットですよね。

でも結果は、A:101%、B:105%、C:115%

まずAとB。
ポップアップを見た人は「メニューが見たいだけなのに、なぜ店舗を選ぶの?」と思っています。

その疑問に答えているのは、「お得な」ではなく「店舗ごとに」のほう。だからBが勝ちます。

そしてBとC。
違いはボタンだけです。
ユーザーがしたいのは「店舗を選ぶこと」ではなく「メニューを見ること」。

だから【店舗を選択してメニューを見る】のCが、さらに勝ちました。

ベネフィットの魅力ではなく、"ユーザーのしたいこと"との一致が数字を決めていたんです。

オンライン学習サイトのQueenBeeも同じ構図です。

「100%返金保証」を添えた「いますぐ申し込む」
  ↓
「全プラン7日間無料」を添えた「無料で体験する」

この変更で、収益が106.59%改善しました。

まだ申し込む気のない人に「申し込む」ボタンを押しつけていた。それだけのことだったんです。


もう一歩先:ベネフィットは「書く」ものではなく「合わせる」もの

3つの落とし穴、共通点に気づいたでしょうか。

どれも、ベネフィット自体は書けているんです。

ズレていたのは、

ベネフィットと「クリック後に起きること」
ベネフィットと「言葉が連れてくる連想」
ベネフィットと「ユーザーが今したいこと」

つまり、こういうことです。

ベネフィットは、書いた瞬間ではなく、ユーザーの頭の中と一致した瞬間に売上になる。

自分のサイトを見直すときは、この3つを順番に確認してみてください。

  1. そのベネフィット、押した後の画面と一致していますか?(盛っていませんか?)

  2. そのベネフィットの言葉、不安を連れてきていませんか?(「トライアル」「購入」「送信」…)

  3. そのベネフィット、ユーザーが"今"したいことと一致していますか?(あなたが言いたいことではなく)

「書けば売れる」の一歩先は、「合わせれば売れる」。

190社を見てきて、私がたどり着いた結論です。


最後に

……と、ここまで読んで「じゃあ具体的に、ボタンのどこに・何を・どう書けばいいの?」と思った方へ。

実はいま、その"設計図"を1本の記事にまとめています。

ボタンの上・中・下の3階層で何を書くか。
フォームのどこを削るか。

すべて実際の改善データつきで、7月17日(金)に有料記事として公開予定です。

「デザインを変えても、問い合わせは増えません。」という話から始まります。楽しみにしていてください。

7/17(金)記事公開しました!
改善データつきです。

この記事が参考になったら、スキ・コメント・フォローをいただけると嬉しいです。

あなたのサイトのボタン、いま何と書いてありますか?
よかったらコメントで教えてください。

いいなと思ったら応援しよう!