江戸の金融規制、なぜ止められなかったのか②― 表は合法、中身は違法 ―天保十三年（1842）　#66

江戸の金融当局は、高利貸しを何度も規制していた。
それでも、問題は止まらなかった。

前回の記事はこちら

今回は、その仕組みを見る。

問題は利率ではない。
構造だ。

表向きは普通だ。

• 証文に通常利息

• 形式も整う

😁一見、合法

だが実態は違う。

現代語訳「証文上は通常の利息としておきながら、実際には礼金や前利を取っている」

表は通常利息。
裏で別の金を取る。

• 礼金

• 前利

二重取り👹

さらに、

現代語訳
「証文を書き替えるたびに『おとり』と称して二ヶ月分の利息を取り、それは特に高利貸しに当たる」

書替のたびに利息を上乗せ。

借りるほど増える構造😈

加えて、

• 白紙証文

• 後書き名義

• 盲人・女性名義

責任をぼかす仕組み🏃‍♀️

結論。

証文は合法、中身は違法🙅

これは例外ではない。
広く行われていた。

制度を破るのではなく、利用していた。

■ 次回予告
金はどう回収されたのか
なぜ社会問題へ広がったのか

次回の記事はこちら

参考資料
画像から読み解きをサポートしてくれるツール　
「ふみのは」

例文が豊富です。典型的な言い回しに慣れるには良いと思います

最初の頃は不要ですが、解読に慣れてきたら辞書が必要です。まだ辞書の力をいかせていない気がします・・

＊Amazon のアソシエイトとして、適格販売により収入を得ています＊