【S2｜生命とデザイン】生物とのコミュニケーション──デザインの視点から #2
第2回 音と模様は会話か、それともコードか？
声や模様に“意思”を読み込むのは人間だ。だがそこには確かにルールがある。
１．植物が交わす“会話”
近年、「植物は会話している」という研究が話題を集めている。
土壌を介して菌根菌がつなぐネットワーク──通称「ウッド・ワイド・ウェブ」。
害虫に襲われた木が隣の木に危険信号を送る、そんな実験結果はとてもキャッチーで説得力がある。
しかし私は、そこに「会話」という言葉が当てはめられることに違和感を覚える。
人間の言語的コミュニケーションに準えているだけで、実態は「仕組みの発露」ではないか。
あくまで物質のやり取りであり、そこに「意思」を読み取っているのは人間の側なのだ。
２．動物が交わす“音”
イルカやクジラは特殊な周波数で音を交わす。
鳥は歌い、虫は翅をこすり合わせ、魚は群れの動きで合図を送る。
こうした現象は「会話」と表現されがちだが、厳密には人間的な対話ではない。
それはむしろ 音＝信号 であり、仲間同士の行動を同期させるコードだ。
リズム、周波数、反復や変化。
音は意志表現というよりも「秩序を生み出すパターン」として機能している。
３．模様に宿る“メッセージ”
動物の体表に刻まれた模様も、同じように「コード」として捉えられるのではないだろうか。
シマウマの縞、チーターの斑点、蝶の羽の幾何学模様。
環境へのカモフラージュという説明はよく耳にするが、私はそれだけでは語り尽くせないと思っている。
実際に私は別の連載「白黒の謎 – 生物に宿るデザインコード」で、白黒の模様が環境適応やカモフラージュだけでは説明できない「根源的なかたちのルール」である可能性を探っている。
模様は「目に見える言語」であり、仲間や捕食者に対する“コード”として機能する。
しかもその出現はDNAや遺伝子の説明を超えて、もっと原始的な「かたちのルール」に従っているのではないかと感じている。
４．デザインとしての“コード”
声や音、模様や動き──。
これらを「意思の表現」と見るか「デザインコード」と見るかで解釈は大きく変わる。
デザインの世界でも、色や線、余白の配置は作者の意図を超えて受け手に作用する。
意思というより「仕掛け」や「ルール」として働くのだ。
生命における音や模様も、同じく「受け手に作用する秩序」として存在しているように思う。
５．次回に向けて
人間は生物の声や模様を「会話」や「表現」として翻訳してきた。
しかし本当にそれだけなのだろうか？
次回はさらに踏み込み、人間が生物の声や模様をどのように“翻訳しすぎてしまっている”のか を問い直してみたい。
連載一覧(マガジン)はこちら
D4G Worksについて
私が運営する「D4G Works」では、デザインを通じて社会や生命の営みをより良くする実践を進めています。
詳しくはこちら → D4G Works公式サイト
