ISEF2026（世界最高峰の10代STEMな自由研究大会）日本代表メンバーISEFersとのLast Minutes Lesson楽しかった♡

（シリーズその⑩：勝負の渡米～ISEF2023!）

シリーズその⑪：この経験をどうしたら・・

ISEF2023から帰国後

祭りが終わってしまったかのような寂寥感に浸る、そんな間もなく、同行記事の出稿など進めつつ、一方で、本来の担務が既に進行しており、すっかり会社員生活に忙殺される日々となりました。それでも、これまでの経験が薄らいでしまうのが怖くて、
・毎日英勉（listeningはNHK-Worldほか、readingは英字紙をこの頃から毎日読む習慣が始まり～いまに至る）
・STEM系のエッセイや入門書を月に一冊は必ず読了（科学者の方々が紡ぐ豊穣なる文章に魅入るようになり。特に中谷宇吉郎先生の随筆は素晴らしい！）
・キャリアコンサルタントの資格を取る（新たな担務が就活生支援なので～この知見が、のちのちSTEAMサポですっごく役立つことに）
とまぁ、学習習慣を維持していないと衰えてしまいそうで、いつか来るかもしれない次の機会に備えていたい（当時はまだなにも見えていなかったけど）、そんな漠然とした、でもサボりだけは無しで日々を過ごそう、と心がけていました。

12月、国内フェアの最終審査発表を見にいく

12月は毎年恒例、日本学生科学賞の中央最終審査、ならびにJSECの最終審査の開催月です。このうち、ISEF2023メンバーの首都圏近郊メンバー達と誘い合わせて、JSEC2023の最終～結果発表を観に行きました。
（直接関与する立場でない以上、悪目立ちが憚られ、遠慮気味に）
で、我ながら驚きなのですが、展示ポスターをザッピング＆ファイナリストと少し話を交わすことで「これは、必ず受賞する」と思える研究複数が、なぜか直感的に見えるようになっている自分が、いました。
なかでも秀でていたのは、カニ殻の研究のIさんの内容、そして段ボール再利用構造研究のNさん、でした。
いまとなっては少々軽率でしたが、Iさんに向かって「あなたの研究、絶対に高い評価をされるよ」と声をかけるも、「いやぁどうですかね～」と微笑みつつ（絶対にテッペン獲ってやる）という熱意がムワンと溢れており。
同様にNさんにも似たお声がけ～「えー、そうですか、どういうあたりがですか？」お、こっちは具体的に返してくるあたり、受賞する気満々やんけ。素晴らしい。
で、最終発表～最後の最後にIさんがお呼ばれ！オイラ的にはドキドキ＆ハラハラ～あー良かった！嘘つきにならないで済んだぁ。
と同時に、印象深かったのは、最後から二番目にコールされたNさんの表情～その笑顔の向こうにある、（まだまだこんなもんじゃないから）っていう情念が零れてしまっているあたり、そのキャラクターが素晴らしい！
（あぁ、戻りたいなぁ。こういう10代たちのサポの日々に戻りたいなぁ）と思いつつ、会場をあとにしました。

春、Ｘ（旧Twitter）を通して・・

それは確か、ISEF2024メンバーに対する各種研修が最終段階～佳境を迎える、2024年の4月下旬だったと思います。
去年の今ごろは、我らがクロプラ（ISEF2023メンバー、超ツイッタラー）がSNS界隈を暴れまくっていたなぁ～今年はどうかな。ん－－、2代目クロプラは棲息していなさそうだなぁ、などとダラダラＸ界隈を回遊していたところ、ん？「ＩＳＥＦ準備ここまで頑張ってきたんだけど、直前壁打ちしてくれる界隈、いたらユル募」そんな投稿が投下されているのに気付きました。投稿主は、例の段ボールＮさんでした。
速攻でＤＭし、Abstract、ResearchPlan、12枚スライド、ポスター、四分割表、そして想定QAを送ってもらう。おー！懐かしのフォーマットだ！
早速、各種資料を精査～実に、良く出来ている。本人はもとより、ここまでNSSのサポート担当さん、頑張っておられるんだろうなぁ。
で、謝辞やreferencesまで読むと、うーむ、もしや彼女は独立研究者？殆ど、自分でやっている？（大体、分かります）。なぜ？
むくむくと、自分でもスイッチが入り始めているのが分かります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なんで、殆ど自分でやっているの？／なんで、このテーマ？／この手法を通じて、なにをしたいの？なんで？なんで？あれこれ、なんで？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ずっとISEFersと寄り添い続けるなかで、いつの間にか、こういった「問い立て」が習慣となっていました。
・予め問い立てを重ねておく＝研究＆本人自身の “見立て” を仮構する
・実際にやり取り（質疑）を重ねることで、“見立て” を更新する
・この更新を共同作業として扱うことで、本人と “見立て” を高める
こうしたアプローチ、無意識にやっておりましたが、実はキャリアコンサルタントの基本のキ、でもあります。このメソッドを、自覚的に援用してみよう。実践として役に立てるか、十分に準備して臨もう、と考えました。
その意図するところは「360度評価＝プロファイリング」を体感してほしい、と思ったからです。
当時はまだ漠然とでしたが、ISEFが求め、審査に臨むジャッジが行っているのは、STEM／STEAMタレントサーチ＆プロファイリングでは？そんな理解に至りつつありました。
（今般のISEF2026を経て、いまは確証をもって、そう言えます）
歴代ISEFersに対し、審査の様子や印象に残った点を聞くと、必ず「これからどうしたいの？」「どういった将来を描くの？」といった、研究の各論・枝葉末節以上に、「そもそも」の点からの問いがとても多い、と気付きだしておりました。
どうして、そういった質問が頻出なのか？それは、何を意味するのか？しかも、ほかならぬオイラ自身が皆んなに重ねてきたことと、そっくりだ。（自然科学出身ではないから、そういう質問になりがちだったに過ぎないけど）
⇒多分、ISEFも、ファイナリストの研究そのもの＆人物像、その “見立て” こそを最重要視している。

Nさんとの壁打ちにおいて、早速、想定ＱＡから離れたことを聞き出す。「この段ボールの椅子、素敵だよねぇ。で、どうして段ボールなの？」「再利用って、Ｎさんにとってはどういう意味があるの？」「座れるってどういうこと？」「休息するって、どんなことに繋がるの？」「そういった素敵な思いって、どこから表れてきたの？」しつこいほどに、そもそもを、様々な角度から、直球＆変化球も交えつつ、何度も（当然ながらAll in Englishで）確認する。やがて、Ｎさんならではの「世界観」とでもいうべき思いが、表白され始めました。
「その思いが、きちんと言語化されて、背骨を貫いていれば、どんな質問がきても大丈夫だからね！」そんなやり取りに終始する数時間、でした。

結果的にNさん、そしてIさんとも見事にISEF表彰されるに至りました。

そもそも極めて優秀な方々でしたので、こういったサポ無くしても十分に評価されたと思います。そのうえで、少なくとも、邪魔では無かったという安堵感と、それと同時に湧きあがってきたのは「いつまで燻っているんだ」ってか、いつまでサボっているんだ、オレ？そんな思いでした。
ちょっと前までは、自身でも解像度が低く、言語化しにくかったけれど、コバ、お前自身でも、自覚し始めているんだろ~~。オイラは、
Science communication Mentor、サイエンスコミュニケーションのサポートをすべきだと。（必要とされるのは渡米直前２週間程度、だけど）
あの、マカオのディレクターさんと同様、おいらもサイエンスコミュニケーション、とりわけScienceとCommunicationの橋渡し、を手助けしたい。

この春、NPOのNSS日本サイエンスサービスへの加入を申し込みました。
（次回、2025年へ、2026年へ）