「忖度なしのnote記事評価」ってどんなもの？特別公開します！　営業マン|営業|初心者|副業

こんにちは！
note業界No.1営業マンのfafaです。

今日の記事は6分で読めます。

「営業fafaって、どんな風に人のnoteを評価してるの？」

そんな疑問にお答えできる記事です。

先日、私は3名限定で記事の忖度なし評価を2,000円で募集しました。

すると、ありがたいことに1日足らずで3名の方からご応募をいただきました。

誠にありがとうございます。

そして無事3名の忖度なし評価を終え、私は確信しました。

お金を払ってでも、記事を忖度なしで評価してほしい人は、間違いなくいる。

ただ、同時に前回のやり方の問題点も見えました。

それがこの3つです。

たしかにそうですよね。

「忖度なし」と言われると、ボコボコにされるのではないか。

そんな不安もあると思います。笑

そこで今回は、ご本人に許可をいただき、実際に私が行った忖度なし評価を公開します。

これを見て、

「これは価値があるかも」

と思っていただけた方に向けて、

今回は5名限定で記事の忖度なし評価を、

3,000円

でお受けします。

興味を持って頂けた方は続きをどうぞ。

ー
では、実際にいきます。

今回ご紹介するのは、長坂珠子さんの記事を忖度なしで評価した内容です。

長坂珠子さんありがとうございます。

長坂さんは、ケアマネ、成年後見人、そして投資家という異色の経歴を持つ方です。

読ませて頂いた記事はこちらです。

無料記事の目的はこちら。

ではまずは、評価後に長坂さんからいただいたDMをご覧ください。

この感想を頂き、私もニヤニヤしました。

私がどんな記事評価をしたか気になりましたか？

安心してください。全て無料で公開します。

ここで伝えたいのは、

ということです。

良いところは、ちゃんと良いと言います。

むしろ忖度なしだからこそ、良いところを褒められた時に価値があると思っています。

私は怖くありません。笑

では、実際にどんな評価をしたのか、

こちらも原文のまま公開します。

⸻

長坂さん宛

【総評】

文章は全体的に整っており、1記事あたりの文章量も適切です。

私は分野違いの人間ですが、それでも特に詰まることなく読めました。

そのため、文章力や構成力は高いと感じました。

ただ、今回の記事の目的である「証券会社から銀行への自動出金システム実装要求の下敷き」として考えると、少し弱く感じます。

現状では、あくまで事例紹介の域を超えておらず、なぜその仕組みが必要なのか。

また、その仕組みがあれば未来がどう変わるのか。

そのあたりの説明が不足しているように感じました。

一言ずつでも入れた方が、記事の目的が読者に伝わりやすくなると思います。

また、ターゲットが少し見えにくいところも気になりました。

この事例に強くハマる人や、危機感を持つ人がどれくらいいるのか。

つまり、読者に自分事として受け取ってもらう仕掛けが少し不足しているように感じました。

ただし、この記事は無料記事だと思います。

そのため、ここまでの総評を深く考えすぎると、逆に時間がかかりすぎる側面もあります。

ある程度の取捨選択は必要だと思います。

総合点
74点

※各20点満点

文章力　18点
構成力　18点
目的意識　14点
読者の自分事化　10点
説得力　14点

※点数はあくまで私の基準による目安です。

【良いと思った点】

「お金があるのに使えない」というテーマの引きが強いです。

高齢化社会が進む中で、自分自身や両親の将来を考えると、自分事化しやすいテーマ選びだと思いました。

また、文章力と構成力が高く、記事全体の分量も適切です。

一度読み出した読者を、最後まで読ませる記事に仕上がっていると感じました。

特に、証券会社の取引残高報告書が出てくる場面は印象に残ります。

「資産はあるのに使えていないかもしれない」という問題が、具体的な場面として伝わってきました。

【悪いと思った点】

目的意識に対する仕掛けが不足していると感じました。

特に、読者に行動を促すことや、自分事化させる部分が弱いように思います。

つまり、読み物としてはきちんと読めます。

ただ、人の行動を促すためのセールスライティングの視点で見ると、仕掛けが不足しています。

というより、現状ではほぼないように感じました。

現状のままだと、

「鈴木さんの悲しい事例」

としては読めます。

しかし、

「だから証券会社から銀行への自動出金システムが必要なのではないか」

という主張までは、読者の中で自然につながりにくいです。

【ワンポイントアドバイス】

①冒頭で、初見の人が長坂さんを知るための文章を少し追加した方が良いと思います。

たとえば、

ケアマネ
成年後見人
資産1億

このあたりのキーワードと簡単な説明です。

読者が、なぜ長坂さんがこの話をするのかを理解しやすくなります。

②目的を考えると、

「なぜお金が使えなかったのか」

「使えれば何が変わったのか」

この2点だけは、もう少し深掘りした方が良いと思います。

ただし、物語のバランスを崩さない程度で十分です。

現状では、物語の部分と目的の部分に少し距離があります。

そのため、読者によってはどこか遠くの話に聞こえてしまう可能性があります。

たとえば、記事の後半に一言だけでも、

「投資は増やすことばかり語られますが、高齢になった時に本当に大切なのは、増えた資産を生活に使える形にしておくことなのかもしれません」

のような文章が入ると、記事の目的にかなり近づくと思います。

以上です。

⸻

いかがでしょうか？

これが、私の忖度なし評価です。

noteの記事は、ただ読みやすいだけでは足りません。

もちろん、読みやすさは大切です。

でも、収益化を考えるなら、

「読まれる記事」

だけではなく、

「読者が動く記事」

にする必要があります。

そのために不足しているところを発見するのには、自分では見えにくいズレを見つける事が大切だと思います。

そして見つけたズレを修正することで、その技術や知識は次の記事にも使えます。

あなたのアカウント全体の力を上げる材料になります。

無料記事の見せ方が変われば、有料記事への導線も変わります。

有料記事の見せ方が変われば、販売力も変わります。

だから私は、記事の忖度なし評価には価値があると思っています。

今回、実際のアウトプットを見て、

「これなら受けてみたい」

と思っていただけた方に向けて、5名限定で募集します。

価格は3,000円です。

評価内容は、今回公開したものと同じ形式で行います。

あなたの記事を、営業fafaの目線で忖度なしに見て欲しい人はこちらから仕事依頼をお願いします。

5件売り切れ次第、一旦終了します。

どれくらいのペースで売れるかは、私にもわかりません。笑

ただ、前回は3名限定が1日で埋まりました。

興味を持っていただけた方は、早めにお申し込みください。

それではまた明日！