YouTube収益化の新ルール｜AI動画・切り抜きはもうNG？
どうも、久我レイジです。
YouTubeの収益化ポリシーが2025年7月15日から大きく変更されること、ご存じでしょうか？
僕自身、新チャンネルを立ち上げて約3ヶ月半。まさに収益化を目指している最中に、このタイミングでのポリシー変更に直面しました。
このアップデートは、AI動画や切り抜き系をはじめとする多くのクリエイターに影響する内容です。
実際、何がダメで、何がOKなのか。まだ情報が錯綜している中で、僕自身が調べて整理した内容を、今回の記事にまとめました。
収益化を目指している方や、これから動画制作を始めようとしている方にとって、必ず役立つはずです。
ぜひ、今後の対策にお役立てください。
「実際に契約を交わさなかったことで作品が公開停止になった例をこちらで詳しく書いています」
【第1章】なぜ今、収益化が通らないと言われているのか？
最近、「収益化が通らなかった」という声を、X（旧Twitter）やYouTube関連のコミュニティでよく見かけるようになりました。
登録者数も視聴時間もクリアしているのに、審査で落とされる。そんな経験をしたクリエイターが増えています。
特に多いのが、AIで生成した台本やイラスト、ナレーションを使った動画や、切り抜き・ニュース再構成系のコンテンツです。
「編集しているのにダメなのか？」「どこまでやれば『オリジナル』と見なされるのか？」と、困惑する投稿も少なくありません。
実は、これはクリエイター側の努力不足ではなく、YouTube側の収益化ポリシーが急速に進化していることが背景にあります。
そしてその節目となるのが、2025年7月15日です。
この日から、YouTubeパートナープログラム（YPP）に関する収益化審査ポリシーが一部変更され、「オリジナル性」「本物の映像体験」「人間の関与」が、これまで以上に重視されるようになります。
つまり、今後は「AIで作ったかどうか」そのものよりも、【人の手が加わっているか、視聴者にとって動画として成立しているか】が審査の最大のポイントになっていくということです。
この記事では、そうしたポリシー変更の中身をわかりやすく整理し、どのような動画がNGとされ、どうすればOKに近づくのかを、実践目線で解説していきます。
【第2章】YouTube収益化の基本ルールとは？
ポリシー変更の詳細を解説する前に、まず現在の収益化の仕組みを確認しておきましょう。
YouTubeで収益を得るためには、まず「YouTubeパートナープログラム（YPP）」への参加が必要です。
これはいわば、YouTubeが定める【収益化のための入会条件】のようなものです。
現在（2025年7月時点）の主な参加条件は、以下のいずれかです
✅ 条件A
チャンネル登録者数が 1,000人以上
かつ、過去12ヶ月の総視聴時間が 4,000時間以上
または
✅ 条件B
チャンネル登録者数が 500人以上
かつ、直近90日間で ショート動画が合計1,000万回以上再生
このどちらかを満たした時点で、YPPへの申請が可能になります。
ただし、ここでゴールではありません。
申請後、YouTubeの審査チームによって「コンテンツが収益化にふさわしいかどうか」がチェックされます。
この審査では、チャンネル全体の内容や、特に最新の数本の動画が重点的に見られます。つまり、登録者や再生数だけでなく「どんな動画を作っているか」その中身が問われるということです。
この審査の通過こそが、クリエイターにとっての本当のハードル。
次章からは、7月15日のポリシー変更で何が変わるのか、そして審査を通過できる動画とそうでない動画の違いを見ていきます。
【第3章】2025年7月15日からの変更点：何がNGになるのか？
新ポリシーでは、以下のような構成が収益化対象外になりやすいと明記されています
❌ NGパターン：
AI音声＋AI台本＋静止画1枚（変化なし）
有名人の発言をそのまま切り抜き、字幕のみで構成
ナレーションや字幕に感情・演出が一切ない
テンプレートを使いまわしただけの量産型コンテンツ
肌の露出を含む画像（例：水着）に対して広告カテゴリを正しく設定していない
これらはいずれも【誰でも作れる】【再利用できる】と判断されるケースです。
つまり、YouTube側は「AIだからダメ」ではなく、
誰が見ても似たようなものを作れる＝オリジナリティがないことを問題視しているのです。
逆に、収益化に近づく条件は
イラストや画像が複数枚あり、場面に応じて切り替わる
ナレーションに抑揚や演出があり、感情が伝わる
台本に自分なりの意見・皮肉・問いかけなどが加えられている
ナビゲーターキャラに表情差分・ポーズ変化がある
字幕やテロップが単なる文字情報でなく、画面演出として活用されている
また、「素肌カテゴリ」などの広告ポリシーへの対応も必要です。
水着・肌の露出があるサムネイルなどを使用している場合は、該当する広告カテゴリを明示しなければ収益化が無効になる可能性があります。
⚠️ 重要な注意点
新ポリシーは明確化されたとはいえ、審査に通る／通らないの最終判断は人間（YouTubeの審査官）によって行われます。
つまり、あくまでガイドラインであって、「この構成なら絶対に通る」という答えがあるわけではありません。
だからこそ、今の段階から収益化に向けた『正解に近い構成』を整えておくことが重要なのです。
「規約対応だけでなく、日々の発信をどう設計するかは『ブログ歴10年の僕が選んだ届け方』で解説しています」
【第4章】収益化審査でNGになりやすい構成の具体例
第3章で概要をお伝えしましたが、ここからは実際にYouTube収益化の審査で不合格になりやすい構成パターンをより詳しく紹介します。
どれも一見まじめに作っているように見えますが、『動画としての体験価値』が不足しているという共通点があります。
❌NG事例①：静止画1枚＋AI音声（単調な読み上げ）
イラストや写真が1枚だけのまま、ナレーションが続くだけ
ナレーションも感情の起伏がなく、字幕でただ原稿を読むだけ
編集らしい編集もなく、音声・画像ともに変化がない
このパターンは「ほぼスライドショー」扱いされ【再利用コンテンツ】と判断される可能性が高くなります。
❌NG事例②：切り抜き動画に字幕をつけただけ
政治家や有名人の発言をそのまま引用
編集といえばいらない部分を切った程度
解説・コメント・意見はなし
切り抜きであっても、自分なりの解釈や構成の工夫がない場合、YouTubeは「他人のコンテンツを利用しただけ」と判断します。
❌NG事例③：同じテンプレで量産された動画
毎回同じ構成・同じ演出・同じキャラで動画だけ差し替え
字幕やBGMのパターンも完全に固定
更新頻度は高いが、どれも「似たような印象」
これは「付加価値のない反復コンテンツ（repetitive content）」と見なされる危険性があります。
【量より質】が求められる時代においては、いかに違いや工夫を見せるかが重要です。
❌NG事例④：素材はオリジナルでも編集が最低限
自作のイラストやナレーションでも、画面の変化が少ない
テロップや効果音がない、またはワンパターン
いわゆる動画としての体験が弱い
「素材がオリジナルだから大丈夫」と思っていても、YouTubeは完成された映像作品かどうかで判断しています。どんなに素晴らしい台本でも、動画として成立していなければNGということです。
共通点は「人間の工夫・演出」が見えないこと
YouTubeは収益化審査で、次のような点を特に重視しています
誰の声で、誰の意見が語られているのか？
視覚的に映像として成立しているか？
似た動画をAIで自動生成できてしまうのではないか？
このような視点から見たとき「見応えがない」「変化がない」「誰が作っているか分からない」動画は、
内容に関係なく【収益化対象外】と判断される可能性が高くなるのです。
【第5章】収益化に近づくための実践テクニック
第4章でNG構成を確認したところで、今度は審査に通りやすくなるための具体的な改善方法をお伝えします。
答えはシンプルです。
【人間の関与と工夫が明確に伝わる構成】を意識すること。
以下に、具体的なテクニックを紹介していきます。
テクニック①：1動画につき最低「3カット以上の視覚変化」を入れる
イラストや写真を場面に合わせて3回以上切り替える
同じイラストでもズームイン／ズームアウト／パンなどで変化をつける
キャラの位置や背景を時折変えることで、画面に「動き」が生まれる
こうした変化は「静止画の繰り返しではない」という重要な証拠になります。
テクニック②：字幕やテロップは演出として使う
ただの文字起こしではなく、話のテンポに合わせて表示／消去
強調すべきワードに色や動きをつける（例「これが、最大の問題点です」など）
ナレーションとタイミングを揃えることで、映像としての没入感を強化できる
YouTubeはテキスト情報も「視覚的な体験」として評価します。
テクニック③：AIキャラ・ナビゲーターに表情差分をつける
基本表情だけでなく、「困り顔」「うなずき顔」「手を上げる」など最低3パターンは用意
セリフやテーマに応じて表情を変えると、「語っている人がいる」という印象が強まる
顔や体の角度をわずかに変えるだけでも効果あり
これにより、動画がキャラクターの語りによる番組として成立しやすくなります。
テクニック④：AI台本は「再構成」し、意見や問いかけを加える
ChatGPTやAIで作成した台本をそのまま使うのではなく、自分の言葉で言い直す・補足する
「ここは疑問に感じます」「私自身はこう考えています」などの主観を入れる
結論だけでなく、「なぜそう考えたか」も補足できるとベスト
これによって、オリジナリティのある解説とみなされやすくなります。
テクニック⑤：構成を「導入→問題提起→考察→結論」で固定化する
冒頭10秒でテーマや問いを提示
背景説明や客観情報を伝えた後、自分なりの考察を展開
視聴者への問いかけや感想で締める
このような「構成の美しさ」も、収益化審査では映像作品としての完成度と評価されます。
テクニック⑥：同じフォーマットでも「変化のある運用」を意識
見た目はテンプレでも「テーマ・言い回し・演出」が違えば量産でも通る
時事性のあるテーマを扱うことで、オリジナル性が高まりやすい
ナレーションや語りのスタイルも、複数パターンあると尚良し
これらをすべて取り入れる必要はありません。
重要なのは、「この動画はあなたにしか作れない」という工夫があること。収益化の審査官にとっても、手間がかかっていること、意図をもって作られていることが伝わることが重要です。
【第6章】今すぐできる具体的な対応策
第5章で改善テクニックをお伝えしましたが「では実際に何から始めればいいのか？」という疑問にお答えします。
YouTube収益化の審査は、登録者や再生時間を満たした「その時のチャンネル内容」で判断されます。
つまり、「いざ収益化申請を出したときにどんな動画が並んでいるか」が非常に重要です。
だからこそ、登録者1,000人に到達する前の段階こそ、最もリスクが少なく、修正に最適なタイミングなのです。
対応策①：「最新10本」に収益化対応テンプレを適用する
審査ではチャンネル全体も見られますが、直近の投稿10本前後が重点的にチェックされると言われています。
そのため、これから投稿する動画は、すべて以下のような構成に切り替えるのがベストです
イラストやカットを3つ以上使用（視覚的変化）
テロップ・字幕にリズムや演出あり
解説キャラに表情差分・コメント演出をつける
台本に自分の視点を入れる（問い・皮肉・考察）
これをベースに、投稿を継続していくことで「収益化基準に適したチャンネル」として完成度が上がっていきます。
対応策②：過去動画は非公開ではなく【限定公開】に
これまでに投稿した動画の中に、静止画1枚や字幕の読み上げだけで構成された動画がある場合でも、すぐに削除する必要はありません。
ただし、これらの動画は「再生時間4000時間」の審査対象には含まれないため、収益化を目指す場合は注意が必要です。
再生時間を稼ぐ目的では限定公開にしても効果はありませんが、以下のようなメリットはあります。
不要な動画をチャンネルの公開一覧から非表示にできる
削除とは異なり、過去の視聴履歴・インプレッション・コメントなどのデータが保持される
審査時に「最新動画だけを見せたい」場合の整理にも有効
なお、限定公開の動画は再生時間の審査対象にはカウントされません。再生時間を稼ぎたい動画は、必ず「公開」設定にしておく必要があります。
対応策③：「シリーズ」として切り替え宣言を
視聴者にもYouTubeにも「構成が変わった」ことを示すために、動画タイトルや概要欄・コメント固定などで、以下のような文言を添えるのも効果的です。
「収益化ポリシー対応として、動画の構成と演出を見直しました。今後はより分かりやすく・見やすくなるよう心がけていきます。」
このような意思の表示は、審査官にポジティブな印象を与える可能性があります。
このように、やるべき対応は意外とシンプルで「最新10本の完成度」を高めていくことが最優先です。
【第7章】7月15日以降の展望と不確実性について
第6章では今すぐできる対応策をお伝えしましたが、一つ重要な前提をお伝えしておく必要があります。
それは、「実際にどのようなチャンネルが収益化されるか」は、運用が始まってみないと正確なことは分からないということです。
YouTubeのポリシーは公式に発表されていますが、
その審査は最終的に【人間の審査官】によって判断されるため、完全に自動化されたルールではありません。
実際の審査基準は、これから見えてくる
例えば、以下のようなグレーゾーンの動画がどう扱われるかは、まだ事例が少ない段階です
AIキャラを使った解説動画（人間ナレーションなし）
切り抜きに独自の考察を加えた構成
静止画を使いつつもテロップや演出を多用した動画 など
そのため、2025年7月中〜8月にかけては、他のクリエイターの収益化事例や審査結果をこまめにチェックすることが大切です。
TwitterやYouTube Studioのコミュニティタブで、審査に通った／落ちたという報告を収集しておくと、自分のチャンネル改善にも活かせます。
情報収集のポイント
以下の点を意識して情報収集を行うことをお勧めします
成功事例の共通点：審査に通ったチャンネルの構成や特徴
失敗事例の分析：何が原因で審査に落ちたのか
グレーゾーンの判定：AIツールの使用程度による審査結果の違い
審査期間の変化：ポリシー変更後の審査スピードの変化
収益化を目指す上では「今できる最善の準備」を整えつつ、審査が動き始めた後の流れも冷静に観察するというバランス感覚が求められます。
【最終章】「収益化」はゴールではなく『今の準備』がすべてを決める
ここまで、2025年7月15日から適用されるYouTube収益化ポリシーの変更点と、それにどう対応すべきかを具体的に解説してきました。
結論を一言で言えば、「AIでも切り抜きでも【人の意志と工夫】があるかがすべて」
という時代になったということです。
これからの収益化審査は、内容や情報の正確さ以上に、「あなたが何を意図して作ったのか」「どんな映像体験を届けたいのか」という部分が強く見られるようになります。
つまり、ツールやテンプレだけでは通用しません。
逆にいえば、自分なりに考えて構成し、編集し、伝えたいことを込めれば、AIの力を借りても収益化は十分に可能です。
今こそ最高のタイミング
今あなたが、まだ登録者1,000人に満たない状態でこの記事を読んでいるなら、それはむしろ「最高のタイミング」かもしれません。
なぜなら「これから投稿する10本」で、チャンネルの未来を変えられるからです。
収益化がゴールではなく「収益化してもブレない構成」を今のうちに固めておけば、その先の運営も安定し、評価され続ける動画を作っていけます。
行動指針
今日から新しい構成で動画制作を開始
最新10本を収益化基準に合わせて投稿
7月15日以降の他クリエイターの事例を観察
必要に応じて構成を微調整
収益化の壁を越えるカギは「見せ方」と「意志のある演出」にあります。
ルールが変わった今こそ『本当に評価されるチャンネル』を目指して、第一歩を踏み出しましょう。
本ガイドが、あなたのYouTube収益化成功の一助となれば幸いです。
「無料と有料の境目、その覚悟についてはこちら」
「note発信術の全体像はこの保存版にまとめています」
いいなと思ったら応援しよう！
いただいたチップは作品づくりの活動費に使わせていただきます。応援していただけると、とても励みになります！