松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用
第106回薬剤師国家試験|薬学実践問題 /
問212-213
一般問題(薬学実践問題)
【物理・化学・生物、衛生/実務】
■複合問題|問 106-212-213
Q. 78歳男性。肺がん末期のため、在宅で緩和ケアを受けている。痛みに対して以下の薬剤が処方されていた。本日、薬剤師が患者宅を訪問したところ、痛みの評価は、NRS(数値スケール)で6となり、痛みが増強してきた。そこで、薬剤師が医師に痛みの三段階除痛ラダーに基づき、オピオイド鎮痛薬の追加を提案することにした。
(処方)
アセトアミノフェン錠500mg|1回2錠(1日8錠)
1日4回|朝昼夕食後・就寝前|14日分
実務
問 106-212|実務
Q. この患者にこの段階で追加する薬物として適切なのはどれか。2つ選べ。

■選択肢
1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
解説はこちらからどうぞ。
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(1/2) 論点:痛みの三段階除痛ラダー / オピオイド鎮痛薬 / 緩和ケア|matsunoya
物理・化学・生物
問 106-213|化学
Q. 追加された鎮痛薬はオピオイド受容体に作用する。オピオイド受容体には、内因性リガンドとして、以下に示したメチオニンエンケファリンなどのペプチドが知られている。内因性リガンドと受容体との相互作用を考えたとき、追加された鎮痛薬の受容体との相互作用及びファーマコフォアに関する記述のうち、誤っているのはどれか。1つ選べ。

■選択肢
1. 塩基性窒素をもち、生体内でプロトン化されて受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合する。
2. 塩基性窒素原子と炭素数2あるいは3個の炭素鎖で結合した芳香環をもつ。
3. カルボキシ基をもち、受容体のグアニジノ基とイオン結合する。
4. 代謝されてフェノール性ヒドロキシ基を生じ、受容体と水素結合する。
5. 芳香環をもち、受容体のベンゼン環とπ-π相互作用する。
Here:
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用|matsunoya
こんにちは!薬学生の皆さん。
Mats & BLNtです。
matsunoya_note から、薬剤師国家試験の論点解説をお届けします。
苦手意識がある人も、この機会に、【物理・化学・生物、衛生/実務】 の複合問題を一緒に完全攻略しよう!
今回は、第106回薬剤師国家試験|薬学実践問題 / 問212-213 (2/2) 、論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用を徹底解説します。
薬剤師国家試験対策ノート NOTE ver.
matsunoya_note|note https://note.com/matsunoya_note
Here; https://note.com/matsunoya_note/n/n43f97e036cbc
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用|matsunoya
薬剤師国家試験対策には、松廼屋の eラーニング
「薬剤師国家試験対策ノート」
マガジン|薬剤師国家試験対策ノート on note
👉マガジンをお気に入りに登録しよう!
このコンテンツの制作者|
滝沢 幸穂 Yukiho Takizawa, PhD
https://www.facebook.com/Yukiho.Takizawa
お友達や知り合いに、matsunota_note で学習したeラーニングを勧めてみたい方は、いいね!、口コミ、おススメなど、よろしくお願いします!
設問へのアプローチ|
薬学実践問題は原本で解いてみることをおすすめします。
まずは、複合問題や実務の問題の構成に慣れることが必要だからです。
薬学実践問題は薬剤師国家試験2日目の①、②、③ の3部構成です。
今回の論点解説では2日目の①を取り上げています。
厚生労働省|過去の試験問題👇
第109回(令和6年2月17日、2月18日実施)
第108回(令和5年2月18日、2月19日実施)
第107回(令和4年2月19日、2月20日実施)
第106回(令和3年2月20日、2月21日実施)
第106回薬剤師国家試験 問212-213(問106-212-213)では、オピオイド鎮痛薬に関する知識を化学および実務のそれぞれの科目の視点から複合問題として問われました。
複合問題は、各問題に共通の冒頭文とそれぞれの科目別の連問で構成されます。
冒頭文は、問題によっては必要がない情報の場合もあるため、最初に読まずに、連問すべてと選択肢に目を通してから、必要に応じて情報を取得するために読むようにすると、時間のロスが防げます。
1問、2分30秒で解答できればよいので、いつも通り落ち着いて一問ずつ別々に解けば大丈夫です。
出題範囲は、それぞれの科目別の出題範囲に準じています。
連問と言ってもめったに連動した問題は出ないので、平常心で取り組んでください。
今回は、2回に分けて、それぞれの問題の論点を解説します。
第2回は、問106-213です。
💡ワンポイント
複合問題ですが、問106-213を解くうえで必要な情報は、黄色い線で示した部分だけです。
それ以外の情報取得は必要がないです。
読んでいると時間のロスに繋がります。
冒頭文で必要な情報は、痛みの三段階除痛ラダーに基づいてアセトアミノフェンに対して、オピオイド鎮痛薬を追加するという情報だけです。

対象となる医薬品は、問106-212の正答である以下の2つです。


要するに、上記の2つの医薬品がオピオイド受容体と相互作用するときの官能基を問われています。
上記の2つの医薬品にカルボキシル基がないことが論点です。
正直、よくわかりません。(爆)
草案の時点で、エビデンスの添付を求めるプロセスが必要です。
メチオニンエンケファリンと、コデインおよびトラマドールとのオピオイド受容体に関するファーマコフォアの構造相関について、問われているようですが、出題基準に照らして適格性があるのか、あいまいです。
草案の時点でレビュワーが責任者に差し戻して、指導と修正の指示をするプロセスが必要です。
草案の問題設計をしている責任者がオピオイド受容体のファーマコフォアの定義を理解しているのか、そこから問いただす必要があるかもしれません。
結論を言えば、「わけわからんチン問題」と言えるでしょう。

まず基本的な知識について復習しておきましょう。
■■Gemini 2.0 Flash
オピオイド系鎮痛薬とオピオイド受容体の相互作用:分子レベルでの理解とファーマコフォア
1. はじめに:オピオイド受容体と内因性リガンドの役割
オピオイド系鎮痛薬は、強力な鎮痛効果を持つ医薬品として広く利用されています。これらの薬物は、体内に存在するオピオイド受容体と呼ばれるタンパク質に結合することでその作用を発揮します。
オピオイド受容体は、Gタンパク質共役受容体(GPCR)ファミリーに属し、主に中枢神経系や末梢神経系に分布しています。
オピオイド受容体には、μ(ミュー)、δ(デルタ)、κ(カッパ)の3つの主要なサブタイプが存在し、それぞれ異なる生理作用に関与しています。
これらの受容体には、内因性のリガンドとして、エンケファリン、エンドルフィン、ダイノルフィンなどのペプチドが存在します。
特にメチオニンエンケファリンは、μおよびδ受容体に対する親和性が高いことが知られています。
内因性リガンドと受容体の相互作用は、痛みの抑制や幸福感の調節など、様々な生理機能において重要な役割を担っています。
オピオイド系鎮痛薬は、これらの内因性リガンドの作用を模倣することで、鎮痛効果を発揮します。
2. オピオイド受容体と鎮痛薬の相互作用:分子レベルでの理解
オピオイド系鎮痛薬は、内因性リガンドと同様に、オピオイド受容体の特定の結合部位に結合します。
この結合は、受容体の立体構造変化を引き起こし、細胞内シグナル伝達経路を活性化します。
具体的には、Gタンパク質の活性化、アデニル酸シクラーゼの阻害、カリウムチャネルの開口などが起こります。
これらの細胞内イベントが、神経活動の抑制や痛みの伝達経路の遮断につながり、鎮痛効果を発揮すると考えられています。
鎮痛薬の種類によって、どのサブタイプの受容体に選択的に結合するかが異なります。
例えば、モルヒネは主にμ受容体に作用し、強力な鎮痛効果を示しますが、呼吸抑制や便秘などの副作用も引き起こします。
一方、ブプレノルフィンは、μ受容体に対して部分作動薬として作用し、鎮痛効果はモルヒネより低いものの、副作用のリスクが低いとされています。
3. オピオイド鎮痛薬のファーマコフォア:構造活性相関の観点から
ファーマコフォアとは、薬物の生物活性に必須な構造要素を指します。オピオイド系鎮痛薬のファーマコフォアは、以下の要素で構成されていると考えられています。
窒素原子(N):
一般的に、3級または4級アミンとして存在し、受容体の酸性アミノ酸残基とのイオン結合に寄与します。
この窒素原子は、プロトン化された状態で受容体に結合することが重要です。芳香環:
複数のオピオイド鎮痛薬に共通して見られる構造で、受容体の疎水性ポケットとの相互作用に寄与します。
この芳香環の大きさや置換基は、受容体サブタイプ選択性に影響を与える可能性があります。立体構造:
オピオイド分子の立体構造も、受容体との相互作用に重要です。特定の立体異性体のみが活性を示す場合や、受容体サブタイプによって好ましい立体構造が異なる場合があります。水素結合供与体または受容体:
分子内に存在する水素結合供与体または受容体は、受容体の特定のアミノ酸残基との水素結合に寄与し、受容体への結合親和性を高めます。
これらのファーマコフォア要素の組み合わせや空間配置によって、オピオイド鎮痛薬の結合親和性や選択性、そして薬効が決定されると考えられます。近年では、X線結晶構造解析や分子モデリング技術を用いて、オピオイド受容体と鎮痛薬の複合体の詳細な構造が明らかになってきており、より精密なファーマコフォアモデルの構築が進められています。
4. 新規鎮痛薬の開発:ファーマコフォアに基づいたアプローチ
ファーマコフォアモデルは、新規鎮痛薬の開発においても重要な指針となります。
例えば、μ受容体に対して高い選択性を持つ化合物を設計したり、δ受容体やκ受容体を選択的に標的とする化合物を開発したりすることで、副作用の少ない鎮痛薬の開発が期待されます。
また、近年では、ペプチド性の内因性リガンドを基にしたペプチドミメティック(ペプチド模倣体)の開発も盛んに行われています。これらの化合物は、ペプチドの持つ高い受容体選択性を維持しつつ、薬物動態や代謝安定性を改善することを目的としています。
5. まとめ
オピオイド系鎮痛薬は、オピオイド受容体との相互作用を介して鎮痛効果を発揮します。
その作用機序は、内因性リガンドと受容体の相互作用を模倣するものであり、受容体サブタイプ、結合部位、構造活性相関などの観点から理解することが重要です。
オピオイド鎮痛薬のファーマコフォアは、窒素原子、芳香環、立体構造、水素結合供与体/受容体などの要素で構成され、これらの要素が受容体への結合親和性や選択性、そして薬効を決定します。
ファーマコフォアモデルは、新規鎮痛薬の開発において、有効な指針となり、副作用の少ない鎮痛薬の開発を加速させることが期待されます。
引用文献
G. W. Pasternak, "Opioid pharmacology and therapeutics," Handbook of Clinical Neurology, vol. 106, pp. 1-28, 2012.
C. J. Evans et al., "Opioid peptides," Handbook of Experimental Pharmacology, vol. 190, pp. 49-70, 2009.
K. J. Toll et al., "Opioid receptors: Molecular pharmacology, signal transduction, and the development of new therapeutics," Progress in Molecular Biology and Translational Science, vol. 98, pp. 217-247, 2010.
J. A. Beutler, "Opioid Analgesics," Analytical Profiles of Drug Substances, vol. 33, pp. 1-41, 2008.
M. Gavathiotis et al., "Structural Determinants of Ligand Binding and Receptor Activation in the Class A GPCRs," Chemical Reviews, vol. 123, pp. 4580-4633, 2023.
M. A. R. De Oliveira et al., "Pharmacophore modeling of the opioid receptors agonists for the development of analgesics," Journal of Molecular Graphics and Modelling, vol. 46, pp. 31-42, 2014.
Y. M. Wang, X. Y. Jiang, and C. L. Wang, "Discovery of Novel Opioid Analgesics: Recent Progress and Perspectives," Journal of Medicinal Chemistry, vol. 63, pp. 12108-12130, 2020.
補足:
この概説は、オピオイド系鎮痛薬とオピオイド受容体の相互作用に関する基本的な理解を目的としており、より詳細なメカニズムや臨床応用については、上記参考文献や関連論文を参照してください。
上記文献リストは、オピオイド受容体と鎮痛薬に関する基礎知識の理解に役立つように選定しています。より専門的な情報が必要な場合は、PubMedなどの文献データベースで検索してください。
論点およびポイント
■■GPT4o
問 106-212|実務
論点|痛みの三段階除痛ラダー / オピオイド鎮痛薬 / 緩和ケア
ポイント|
三段階除痛ラダーに基づき、非オピオイド薬(例: アセトアミノフェン)でコントロールできない中等度の痛みには弱オピオイドが適応される。
コデインとトラマドールは弱オピオイドに分類され、適切な追加薬として選択可能。
コデインは肝臓でモルヒネに代謝され、痛みを軽減するが、CYP2D6の代謝活性に影響を受ける。
トラマドールはμオピオイド受容体作動薬であり、セロトニン・ノルアドレナリン再取り込み阻害作用も持つ。
セレコキシブやインドメタシンなどのNSAIDsは非オピオイド薬であり、既存の治療に十分な効果がない場合には不適切。
アミトリプチリンは神経痛に用いられるが、末期がん患者の一般的な痛みの管理には適用外。
問 106-213|化学
論点|オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用
ポイント|
オピオイド受容体は内因性リガンド(例: エンケファリン)と相互作用し、疼痛抑制を行う。
必須のファーマコフォア要素は、塩基性窒素、芳香環、および炭素鎖である。
塩基性窒素はプロトン化され、受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合を形成する。
芳香環は受容体のベンゼン環とπ-π相互作用を行い、親和性を強化する。
フェノール性ヒドロキシ基を持つ代謝産物は、水素結合を形成し、受容体との親和性を高める。
カルボキシ基と受容体のグアニジノ基のイオン結合は、オピオイド作用に必要な相互作用ではないため誤り。
薬剤師国家試験 出題基準
出典: 薬剤師国家試験のページ |厚生労働省 (mhlw.go.jp)
出題基準 000573951.pdf (mhlw.go.jp)
論点を整理します。
■■GPT4o
総合的な論点
問106-213 化学
オピオイド受容体と追加された鎮痛薬(弱オピオイド)の相互作用およびファーマコフォアに関する記述の正誤を判断する。
特に、受容体のリガンド結合部位との相互作用(イオン結合、水素結合、π-π相互作用)や、薬物の化学構造が受容体との親和性をどのように決定するかを評価する。
オピオイド受容体は主にμ、δ、κサブタイプがあり、リガンド(内因性および外因性)は、特定の部位で強い親和性を持つ。
内因性リガンド(例:メチオニンエンケファリン)は、芳香環、塩基性窒素、および水素結合形成能を備えたファーマコフォアを持つ。
外因性オピオイド(例:コデイン、トラマドール)は、受容体に対する選択性と結合親和性を高めるために同様の構造を持つ。
各選択肢の論点および解法へのアプローチ方法
選択肢1. 塩基性窒素をもち、生体内でプロトン化されて受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合する。
論点: 塩基性窒素が受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合する。
アプローチ方法: オピオイド鎮痛薬は一般に塩基性窒素を持ち、受容体の陰性荷電部位とイオン結合を形成する。この結合は、薬物と受容体間の高い親和性を担保するため、正しい記述。
選択肢2. 塩基性窒素原子と炭素数2あるいは3個の炭素鎖で結合した芳香環をもつ。
論点: 塩基性窒素原子が炭素鎖を介して芳香環と結合する。
アプローチ方法: オピオイド鎮痛薬の化学構造には、芳香環と塩基性窒素が存在し、これらが炭素鎖で結合している。ファーマコフォアの基本要素を満たしているため、正しい記述。
選択肢3. カルボキシ基をもち、受容体のグアニジノ基とイオン結合する。
論点: 受容体との相互作用にカルボキシ基が必要であると述べているが、これは誤り。
アプローチ方法: オピオイド受容体とリガンド間の相互作用では、カルボキシ基は一般的ではなく、塩基性窒素や芳香環が重要な役割を果たす。記述が誤りであることが明確。


選択肢4. 代謝されてフェノール性ヒドロキシ基を生じ、受容体と水素結合する。
論点: 代謝されてフェノール性ヒドロキシ基を生じ、水素結合を形成する。
アプローチ方法: コデインやトラマドールの代謝産物(例:モルヒネ)はフェノール性ヒドロキシ基を持ち、受容体との水素結合に寄与する。正しい記述。

選択肢5. 芳香環をもち、受容体のベンゼン環とπ-π相互作用する。
論点: 芳香環が受容体のベンゼン環とπ-π相互作用をする。
アプローチ方法: 芳香環同士のπ-π相互作用は、オピオイド受容体の結合部位での重要な相互作用である。正しい記述。
選択肢の正答
正答|3
Ref.
Pasternak, G. W. "Molecular Biology of Opioid Receptors: Implications for Opioid Analgesics." Current Pain and Headache Reports, vol. 8, no. 2, 2004, pp. 85–89.
Trescot, A. M., et al. "Opioid Pharmacology." Pain Physician, vol. 11, no. 2S, 2008, pp. S133–S153.
Gillis, A., et al. "Molecular Mechanisms of Opioid Receptor-Mediated Signalling." British Journal of Pharmacology, vol. 178, no. 3, 2021, pp. 798–817.
Pert, C. B., & Snyder, S. H. "Opiate Receptor: Demonstration in Nervous Tissue." Science, vol. 179, no. 4077, 1973, pp. 1011–1014.
以上で、論点整理を終わります。
理解できたでしょうか?
大丈夫です。
完全攻略を目指せ!
はじめましょう。
薬剤師国家試験の薬学実践問題【複合問題】からオピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用を論点とした問題です。
なお、以下の解説は、著者(Yukiho Takizawa, PhD)がプロンプトを作成して、その対話に応答する形で GPT4o & Copilot 、Gemini 2、または Grok 2 が出力した文章であって、著者がすべての出力を校閲しています。
生成AIの製造元がはっきりと宣言しているように、生成AIは、その自然言語能力および取得している情報の現在の限界やプラットフォーム上のインターフェースのレイト制限などに起因して、間違った文章を作成してしまう場合があります。
疑問点に関しては、必要に応じて、ご自身でご確認をするようにしてください。
Here we go.
第106回薬剤師国家試験|薬学実践問題 /
問212-213
一般問題(薬学実践問題)
【物理・化学・生物、衛生/実務】
■複合問題|問 106-212-213
Q. 78歳男性。肺がん末期のため、在宅で緩和ケアを受けている。痛みに対して以下の薬剤が処方されていた。本日、薬剤師が患者宅を訪問したところ、痛みの評価は、NRS(数値スケール)で6となり、痛みが増強してきた。そこで、薬剤師が医師に痛みの三段階除痛ラダーに基づき、オピオイド鎮痛薬の追加を提案することにした。
(処方)
アセトアミノフェン錠500mg|1回2錠(1日8錠)
1日4回|朝昼夕食後・就寝前|14日分
実務
問 106-212|実務
Q. この患者にこの段階で追加する薬物として適切なのはどれか。2つ選べ。
■選択肢
1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
解説はこちらからどうぞ。
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(1/2) 論点:痛みの三段階除痛ラダー / オピオイド鎮痛薬 / 緩和ケア|matsunoya
物理・化学・生物
問 106-213|化学
Q. 追加された鎮痛薬はオピオイド受容体に作用する。オピオイド受容体には、内因性リガンドとして、以下に示したメチオニンエンケファリンなどのペプチドが知られている。内因性リガンドと受容体との相互作用を考えたとき、追加された鎮痛薬の受容体との相互作用及びファーマコフォアに関する記述のうち、誤っているのはどれか。1つ選べ。
■選択肢
1. 塩基性窒素をもち、生体内でプロトン化されて受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合する。
2. 塩基性窒素原子と炭素数2あるいは3個の炭素鎖で結合した芳香環をもつ。
3. カルボキシ基をもち、受容体のグアニジノ基とイオン結合する。
4. 代謝されてフェノール性ヒドロキシ基を生じ、受容体と水素結合する。
5. 芳香環をもち、受容体のベンゼン環とπ-π相互作用する。
Here:
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用|matsunoya
■■GPT4o
■問 106-213|化学
■論点|
この問題の論点は、オピオイド受容体との相互作用およびファーマコフォアの特性を特定することです。
■解説1|
カルボキシ基をもち、受容体のグアニジノ基とイオン結合する。(選択肢3) [誤り]
カルボキシ基をもつ受容体とのイオン結合という記述は、誤りです。
オピオイド受容体との相互作用では、カルボキシ基ではなく、塩基性窒素がプロトン化され、受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合を形成します。
この誤りは、内因性リガンド(メチオニンエンケファリン)およびオピオイド薬の化学構造に基づく受容体結合機構に反しています。
■解説2|
オピオイド受容体との相互作用:
内因性リガンド(例:エンケファリン)は、塩基性窒素を介したイオン結合、水素結合、π-π相互作用などの特定の分子間相互作用によって受容体と結合します。ファーマコフォアの特徴:
塩基性窒素や芳香環などが主要なファーマコフォア要素として機能し、受容体との相互作用のための必須構造を提供します。
■結論|
選択肢3の記述は誤りです。
カルボキシ基を介した相互作用ではなく、塩基性窒素を介したイオン結合がオピオイド受容体との相互作用の主要なメカニズムであることを確認する必要があります。
■補足|
塩基性窒素をもち、生体内でプロトン化されて受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合する。(選択肢1) [正しい]
塩基性窒素は、生体内でプロトン化され、受容体のカルボキシラートイオンと安定なイオン結合を形成します。
塩基性窒素原子と炭素数2あるいは3個の炭素鎖で結合した芳香環をもつ。(選択肢2) [正しい]
塩基性窒素と芳香環の結合は、受容体の疎水性ポケットとの結合に寄与します。
代謝されてフェノール性ヒドロキシ基を生じ、受容体と水素結合する。(選択肢4) [正しい]
フェノール性ヒドロキシ基を持つ化合物は、受容体のヒドロキシル基と水素結合を形成し、結合の安定性を高めます。
芳香環をもち、受容体のベンゼン環とπ-π相互作用する。(選択肢5) [正しい]
芳香環は受容体のベンゼン環とπ-π相互作用を形成する重要な構造要素です。
必須問題の解説は、こちらからどうぞ。
薬剤師国家試験対策ノート|論点解説 必須問題 第106回-第109回 一覧 powered by Gemini 1.5 Pro, Google AI Studio & GPT4, Copilot|matsunoya (note.com)
薬学理論問題の解説は、こちらからどうぞ。
薬剤師国家試験対策ノート|論点解説 薬学理論問題 第106回-第109回 一覧 powered by Gemini 1.5 Pro, GPT4o, Copilot, and Grok 2|matsunoya
お疲れ様でした。
🍰☕🍊
では、問題を解いてみましょう!
すっきり、はっきりわかったら、合格です。
第106回薬剤師国家試験|薬学実践問題 /
問212-213
一般問題(薬学実践問題)
【物理・化学・生物、衛生/実務】
■複合問題|問 106-212-213
Q. 78歳男性。肺がん末期のため、在宅で緩和ケアを受けている。痛みに対して以下の薬剤が処方されていた。本日、薬剤師が患者宅を訪問したところ、痛みの評価は、NRS(数値スケール)で6となり、痛みが増強してきた。そこで、薬剤師が医師に痛みの三段階除痛ラダーに基づき、オピオイド鎮痛薬の追加を提案することにした。
(処方)
アセトアミノフェン錠500mg|1回2錠(1日8錠)
1日4回|朝昼夕食後・就寝前|14日分
実務
問 106-212|実務
Q. この患者にこの段階で追加する薬物として適切なのはどれか。2つ選べ。
■選択肢
1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
解説はこちらからどうぞ。
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(1/2) 論点:痛みの三段階除痛ラダー / オピオイド鎮痛薬 / 緩和ケア|matsunoya
物理・化学・生物
問 106-213|化学
Q. 追加された鎮痛薬はオピオイド受容体に作用する。オピオイド受容体には、内因性リガンドとして、以下に示したメチオニンエンケファリンなどのペプチドが知られている。内因性リガンドと受容体との相互作用を考えたとき、追加された鎮痛薬の受容体との相互作用及びファーマコフォアに関する記述のうち、誤っているのはどれか。1つ選べ。
■選択肢
1. 塩基性窒素をもち、生体内でプロトン化されて受容体のカルボキシラートイオンとイオン結合する。
2. 塩基性窒素原子と炭素数2あるいは3個の炭素鎖で結合した芳香環をもつ。
3. カルボキシ基をもち、受容体のグアニジノ基とイオン結合する。
4. 代謝されてフェノール性ヒドロキシ基を生じ、受容体と水素結合する。
5. 芳香環をもち、受容体のベンゼン環とπ-π相互作用する。
Here:
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用|matsunoya
楽しく!驚くほど効率的に。
https://note.com/matsunoya_note
お疲れ様でした。
🍰☕🍊
またのご利用をお待ちしております。
ご意見ご感想などお寄せくださると励みになりうれしいです。
note からのサポート、感謝します。
今日はこの辺で、
それではまた
お会いしましょう。
Your best friend
Mats & BLNt
このコンテンツ
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用|matsunoya
Here; https://note.com/matsunoya_note/n/n43f97e036cbc
よろしければこちらもどうぞ
薬学理論問題の論点解説一覧です。
必須問題の論点解説一覧です。
よろしければ、こちらもどうぞ。
薬学実践問題の論点解説一覧(第106回、第107回、第108回)です。
薬剤師国家試験対策ノート📒
薬学実践問題 第106回薬剤師国家試験 全50問
薬剤師国家試験対策ノート📒
薬学実践問題 第107回薬剤師国家試験 全50問
薬剤師国家試験対策ノート📒
薬学実践問題 第108回薬剤師国家試験 全50問
このコンテンツの制作者|
滝沢幸穂(Yukiho.Takizawa)phD
■Facebook プロフィール
https://www.facebook.com/Yukiho.Takizawa
■X (Former Twitter) プロフィール 🔒
https://twitter.com/YukihoTakizawa
CONTACT|
mail: info_01.matsunoya@vesta.ocn.ne.jp (Matsunoya Client Support)
tel: 029-872-9676
日々の更新情報など、Twitter @Mats_blnt_pharm 🔒から発信しています!
🔒🐤💕 https://twitter.com/Mats_blnt_pharm
https://note.com/matsunoya_note
note.com 右上の🔍で
( matsunoya_note 🔍 )
松廼屋 Mats.theBASE
https://matsunoya.thebase.in/
サポート感謝します👍
最後までお読みいただきましてありがとうございました。
Here; https://note.com/matsunoya_note/n/n43f97e036cbc
松廼屋|論点解説 薬剤師国家試験対策ノート問 106-212-213【物理・化学・生物、衛生/実務】(2/2) 論点:オピオイド受容体 / ファーマコフォア / 内因性リガンド相互作用|matsunoya
ここから先は
¥ 1,000
医療、健康分野のリカレント教育における「最強コンテンツ」を note で誰でもいつでも学習できる、 https://note.com/matsunoya_note はそんな場にしたい。あなたのサポートがあれば、それは可能です。サポート感謝します!松廼屋 matsunoya
